[問卦] PTT跟微博是不是兩個極端?
注意了好一陣子了。
如果歸納起PTT八卦板的豹紋,
總結起來應該就是「反政府」。
任何社會時事,政策甚至外交國際事務,
基本上任何議題,反對的聲浪都遠多於支持的聲浪。
就連防疫好了,
雖然有一小段彷彿是支持政府防疫政策,
不過在政府最順風的時候,
八卦板吵的竟然是支那國籍小明、淳兒、普篩。
就長遠來看,陳時中現在在八卦板也是負評遠多於好評。
相對起來,微博則是充斥了滿滿的挺支那政府,
當然主要炒作的原因還是因為言論管制,
還有主流新聞媒體社論的擴音式宣傳,
讓強國人一整個法喜充滿,
覺得中國人就他們的要站起來了。
PTT跟微博是不是剛好站在社群平台風向的兩個極端?
唯一的共同點就是過度的使用「陰毛論」,
PTT:政府的依法行政都是陰毛,在操弄人民
微博:美國貿易戰與全世界批評中國都是陰毛,支持台獨與打壓中國人。
一個是用陰毛來反政府,
另一個用陰毛來死心塌地的相信政府。
有人也有一樣的感覺嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.30.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606020090.A.BA3.html
推
11/22 12:41,
3年前
, 1F
11/22 12:41, 1F
你推文50跟噓文-40來看看,
就知道批踢踢反政府的情況多強烈。
然後針對推文80以上來看,
滿滿的陰毛,邏輯都一樣。
→
11/22 12:43,
3年前
, 2F
11/22 12:43, 2F
※ 編輯: benothing (111.71.30.98 臺灣), 11/22/2020 12:45:05
→
11/22 12:43,
3年前
, 3F
11/22 12:43, 3F
推
11/22 12:44,
3年前
, 4F
11/22 12:44, 4F
→
11/22 12:44,
3年前
, 5F
11/22 12:44, 5F
監督政府跟用「陰毛論」來不信任政府是兩回事吧。
你可以監督政府的政策,
不過不代表任何政府的答辯都直接拒絕理解,
或是拒絕針對答辯回應阿。
※ 編輯: benothing (111.71.30.98 臺灣), 11/22/2020 12:46:39
→
11/22 12:49,
3年前
, 6F
11/22 12:49, 6F
→
11/22 12:49,
3年前
, 7F
11/22 12:49, 7F
→
11/22 12:52,
3年前
, 8F
11/22 12:52, 8F
→
11/22 12:52,
3年前
, 9F
11/22 12:52, 9F
→
11/22 12:52,
3年前
, 10F
11/22 12:52, 10F
推
11/22 12:53,
3年前
, 11F
11/22 12:53, 11F
噓
11/22 12:56,
3年前
, 12F
11/22 12:56, 12F
→
11/22 13:00,
3年前
, 13F
11/22 13:00, 13F
→
11/22 13:00,
3年前
, 14F
11/22 13:00, 14F
→
11/22 13:01,
3年前
, 15F
11/22 13:01, 15F
噓
11/22 13:21,
3年前
, 16F
11/22 13:21, 16F