Re: [問卦] 政府為什麼不廣納外來移民擴充國民人口?

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間3年前 (2020/11/22 01:41), 編輯推噓3(6推 3噓 44→)
留言53則, 11人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
本來就應該鼓勵有意願結婚的台男娶東南亞女生 台女不想結就要尊重人家 不要去給人家壓力 這種事本來就強迫不來 台男有意願娶東南亞女生 東南亞女生也有意願嫁來台灣 那就順勢推出相關政策來協助他們才對 香港移民就算了 你大概沒看過香港的討論區 看了真的會吐血 連之前他們壓力最大的那陣子 還是一堆港人在那東嫌西嫌 好像來台灣很委屈一樣 香港人對台灣有莫名其妙的優越感 來的人多了會有衝突產生 東南亞不會 你看那些外勞基本上都安分守己 反而台灣對東南亞配偶很不友善 尤其媒體最愛假關心真歧視 透過結婚的方式自然增加人口是最溫和的 而且孩子出生就是台灣本地人了 等到人不夠才突然引進 那衝突太大了 少子化的下場太可怕了 一定要想辦法解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.152.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605980487.A.6EF.html
噓
11/22 01:46, 3年前 , 1F
我們不歡迎支那賤畜人
11/22 01:46, 1F
推
11/22 01:47, 3年前 , 2F
離婚率不知道多少 老是看到跑了的新聞
11/22 01:47, 2F
→
11/22 01:48, 3年前 , 3F
1F原住民外國人喔...
11/22 01:48, 3F
→
11/22 01:49, 3年前 , 4F
有文化適應問題沒錯
11/22 01:49, 4F
→
11/22 01:49, 3年前 , 5F
所以環境要改善，讓她們嫁來台後離婚意願降低
11/22 01:49, 5F
推
11/22 01:49, 3年前 , 6F
太理想化,人不夠多而已. 想想上次跳機100多人怎麼散到台灣
11/22 01:49, 6F
→
11/22 01:49, 3年前 , 7F
1樓回錯文了吧
11/22 01:49, 7F
噓
11/22 01:50, 3年前 , 8F
哪有什麼可怕 慣老闆要不要拿錢出來解決問題而已
11/22 01:50, 8F
→
11/22 01:50, 3年前 , 9F
各地.
11/22 01:50, 9F
→
11/22 01:50, 3年前 , 10F
這不是理想化，是一定要這樣搞了，你只能趁我們還有能力設
11/22 01:50, 10F
→
11/22 01:51, 3年前 , 11F
計的時候趕快規劃
11/22 01:51, 11F
→
11/22 01:51, 3年前 , 12F
我們根本沒有選擇
11/22 01:51, 12F
→
11/22 01:51, 3年前 , 13F
廣納移民 結果只能做低階工作 誰家也不想來
11/22 01:51, 13F
噓
11/22 01:52, 3年前 , 14F
把自己規劃想得有多厲害才是逼死自己的稻草
11/22 01:52, 14F
→
11/22 01:52, 3年前 , 15F
慣老板這塊也一樣，再慣下去將來沒人要生，外勞也不會像現
11/22 01:52, 15F
→
11/22 01:52, 3年前 , 16F
在便宜了
11/22 01:52, 16F
→
11/22 01:53, 3年前 , 17F
不用腦補什麼多厲害規劃啦，就是盡人事了啦
11/22 01:53, 17F
→
11/22 01:54, 3年前 , 18F
總不能放給它爛
11/22 01:54, 18F
推
11/22 01:54, 3年前 , 19F
我是說 外勞安分守己,都融入台灣社會... 的部分
11/22 01:54, 19F
→
11/22 01:54, 3年前 , 20F
現在還有吸引力，還會來，以後東南亞有錢了就真的不來了
11/22 01:54, 20F
→
11/22 01:55, 3年前 , 21F
少子化不是問題 認同才是問題 出事還不是都跑光,
11/22 01:55, 21F
→
11/22 01:55, 3年前 , 22F
喔了解
11/22 01:55, 22F
→
11/22 01:55, 3年前 , 23F
所以才說要透過通婚的方式而不是直接引進人口
11/22 01:55, 23F
→
11/22 01:55, 3年前 , 24F
那個會有衝突
11/22 01:55, 24F
→
11/22 01:56, 3年前 , 25F
非本地生長的會有認同問題沒錯
11/22 01:56, 25F
→
11/22 01:56, 3年前 , 26F
台美人二代的投票新聞不就最好例證, 拿中華民國身分證自述
11/22 01:56, 26F
→
11/22 01:57, 3年前 , 27F
無感 美國對台灣態度不影響投票意願, 這種都跟台灣沒連結了
11/22 01:57, 27F
→
11/22 01:57, 3年前 , 28F
總之要真的去規劃，然後用溫和的方式增加新血
11/22 01:57, 28F
→
11/22 01:58, 3年前 , 29F
你說的是直接引進人口，我說的是結婚
11/22 01:58, 29F
→
11/22 02:00, 3年前 , 30F
婚配混血才是認同王道，除此之外，限額比例，要死掐3%這比例
11/22 02:00, 30F
→
11/22 02:00, 3年前 , 31F
你直接引進大量人口他們變成不會融入台灣，那會有衝突
11/22 02:00, 31F
→
11/22 02:00, 3年前 , 32F
。十年開放這比例。上限
11/22 02:00, 32F
→
11/22 02:00, 3年前 , 33F
就是要混血沒錯，生下來的就是台灣人，在台灣出生成長，融
11/22 02:00, 33F
→
11/22 02:01, 3年前 , 34F
入台灣社會
11/22 02:01, 34F
推
11/22 02:01, 3年前 , 35F
結婚我看也差不多, 融入不代表認同, 融入讓自己方便生活,
11/22 02:01, 35F
→
11/22 02:02, 3年前 , 36F
大量引進的那種只會形成獨立社群，跟台灣本地人有隔閡
11/22 02:02, 36F
→
11/22 02:03, 3年前 , 37F
差很多，台灣本地生長的絕對跟外國大人直接進來的不同
11/22 02:03, 37F
→
11/22 02:05, 3年前 , 38F
你看前陣子的新聞，印尼說希望台灣雇主方面要多負擔一些費
11/22 02:05, 38F
→
11/22 02:06, 3年前 , 39F
用，這種情況只會越來越多，他們知道我們需要外勞
11/22 02:06, 39F
→
11/22 02:07, 3年前 , 40F
靠...不是說好要撐香港的
11/22 02:07, 40F
→
11/22 02:14, 3年前 , 41F
誰說的你找他
11/22 02:14, 41F
→
11/22 02:15, 3年前 , 42F
我從來都不支持收港人
11/22 02:15, 42F
→
11/22 02:15, 3年前 , 43F
不要腦補啦
11/22 02:15, 43F
推
11/22 02:25, 3年前 , 44F
這是你第幾篇推廣東南亞女森了啊？ =_=
11/22 02:25, 44F
→
11/22 02:31, 3年前 , 45F
沒算，對的我就支持
11/22 02:31, 45F
→
11/22 02:32, 3年前 , 46F
不可能去逼沒結婚意願的台女結婚啦
11/22 02:32, 46F
→
11/22 02:32, 3年前 , 47F
少子化總要解決
11/22 02:32, 47F
→
11/22 02:33, 3年前 , 48F
不然你看還有哪地方的女生願意嫁來台灣，跟我講，一樣支持
11/22 02:33, 48F
→
11/22 02:34, 3年前 , 49F
沒有在限東南亞的
11/22 02:34, 49F
推
11/22 13:01, 3年前 , 50F
我覺得是生育津貼太少，如果政府財政紀律維持好，其實0~
11/22 13:01, 50F
→
11/22 13:01, 3年前 , 51F
6歲國家養不難，只是大多數縣市和中央財政紀律都沒有人
11/22 13:01, 51F
→
11/22 13:01, 3年前 , 52F
民去監督，立委監督也沒黃國昌認真
11/22 13:01, 52F
→
11/22 22:48, 3年前 , 53F
怎跑出黃國昌 xD
11/22 22:48, 53F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1VkL57Rl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1VkL57Rl (Gossiping)