[新聞] 被控擋18歲公民權 民眾黨反批公民1985行動聯盟是政院網軍

看板Gossiping作者 (一天死去一點)時間5年前 (2020/11/21 22:08), 編輯推噓94(118推 24噓 47→)
留言189則, 156人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 蘋果 2.記者署名: 周彥妤 3.完整新聞標題: 被控擋18歲公民權　民眾黨反批「公民1985行動聯盟」是政院網軍 4.完整新聞內文: 「公民1985行動聯盟」昨質疑力倡「18歲公民權」的民眾黨，是立院黨團中唯一拒簽署不 復議同意書者，成為法案無法進委員會審議的禍首，說一套做一套。民眾黨團今（21日） 駁斥，未簽署是不願助攻政院提案版本逕付一讀，而民眾黨團提案版本卻因院會杯葛進度 停擺至今，唯有院會趕快恢復議事運作，修憲委員會趕緊召開，才是法案推動的關鍵，更 反問「是公民1985還是政院1450」，暗批其為政院網軍（1450為網軍代名詞），不監督執 政黨，只用假議題抹黑在野黨。 公民1985行動聯盟昨天在臉書發文，質疑民眾黨說一套做一套，國民黨、民進黨、時代力 量都簽署不復議同意書，等於一致支持18歲公民權，唯獨力倡同樣主張的民眾黨拒絕簽署 ，以致法案無法排入內政委員會審議，反問民眾黨「為何要背棄18歲年輕人？」並反問民 眾黨主席柯文哲「你要如何面對 18歲的年輕人？」 民眾黨人士解釋，簽署只是助攻政院提案版本順利逕付一讀，但民眾黨自己提的版本卻只 能持續躺著，就是因藍綠攜手演戲，以致院會杯葛至今開不成會，所有法案進度都耽擱， 才會拒絕簽署，而公民1985行動聯盟不監督執政黨，反過頭監督在野黨，猶如政院同路人 。 民眾黨團今天並發布聲明駁斥指出，民眾黨早於上會期就開始推動18歲公民權修憲案，這 會期更清點出38件法案，預計要配合18歲下修的法律修正案，降低「成年」的年齡規定， 並早在11月4日就已送立院議事處，並已排入第5次會議的一讀程序。 民眾黨表示，民眾黨的提案因國民黨持續杯葛，加上民進黨放水，院會第5次會議一直未 能開成，因此本黨提案無法完成院會一讀、交付委員會，這是大黨一致封殺小黨法案審查 機會。 民眾黨表示，「公民1985行動聯盟」若真要代表公民監督各政黨落實「18歲公民權」，就 應監督這會期已組成的立院修憲委員會，為何遲不召開第一次會議？兩大黨演出對峙戲碼 ，癱瘓院會運作，讓行政院長施政總質詢延擱10次，因而封殺小黨法案審查機會，不該是 反過來檢討民眾黨。 民眾黨表示，內政委員會下周將審查行政院年度預算，對於行政院一系列「有政府不開會 」、「作哏圖會抹黑」，動用政院資源攻擊在野黨、市井小民的離譜行徑，才是內政委員 會真正該監督審查的重點。 民眾黨強調，院會趕快恢復議事運作，才是儘速推動法案的關鍵，尤其連修憲委員會至今 未曾開會，又要如何談修法，籲有心人士別為轉移焦點，用各種假議題抹黑民眾黨。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/politics/20201121/HJ4AS6K3HZC7VD4SNO76L675H4/ 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.96.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605967717.A.151.html
推
11/21 22:09, 5年前 , 1F
推民眾黨
11/21 22:09, 1F
推
11/21 22:11, 5年前 , 2F
噁心菸黨
11/21 22:11, 2F
噓
11/21 22:11, 5年前 , 3F
藍綠黃都簽了就你意見一堆
11/21 22:11, 3F
→
11/21 22:11, 5年前 , 4F
台灣現在只有黨的意志 其他黨去街頭乞討 討拍
11/21 22:11, 4F
推
11/21 22:11, 5年前 , 5F
柯文哲在高中生眼裡跟猴子差不多
11/21 22:11, 5F
推
11/21 22:11, 5年前 , 6F
完全執政幾年了 法案沒過還有智障可以怪在野黨
11/21 22:11, 6F
→
11/21 22:11, 5年前 , 7F
四趴仔準備蜂擁至這篇無腦推嘍
11/21 22:11, 7F
→
11/21 22:12, 5年前 , 8F
各種側翼
11/21 22:12, 8F
噓
11/21 22:12, 5年前 , 9F
4%仔廢話真多
11/21 22:12, 9F
推
11/21 22:12, 5年前 , 10F
猴子的智商都比菸粉高 過半的政黨說4%在擋
11/21 22:12, 10F
噓
11/21 22:12, 5年前 , 11F
4%定力測試開始 幫忙噓
11/21 22:12, 11F
推
11/21 22:12, 5年前 , 12F
因為現在年輕人不支持柯文哲了啊
11/21 22:12, 12F
推
11/21 22:13, 5年前 , 13F
原來5席立委可以擋法案阿
11/21 22:13, 13F
→
11/21 22:13, 5年前 , 14F
不然改個議題台商通訊投票,TMD一定馬上支持
11/21 22:13, 14F
→
11/21 22:13, 5年前 , 15F
要修憲的東西 四趴仔又開始造謠「完全執政」想怎麼修
11/21 22:13, 15F
→
11/21 22:13, 5年前 , 16F
就怎麼修
11/21 22:13, 16F
推
11/21 22:13, 5年前 , 17F
柯文哲跟韓國瑜在高中生眼裡就只是有沒有頭髮而已崩潰什
11/21 22:13, 17F
推
11/21 22:13, 5年前 , 18F
1985名單列出來就知道啦～
11/21 22:13, 18F
→
11/21 22:13, 5年前 , 19F
麼
11/21 22:13, 19F
→
11/21 22:14, 5年前 , 20F
高中生多數比較容易像猴子 哈
11/21 22:14, 20F
→
11/21 22:14, 5年前 , 21F
智障綠畜要不要說明一下5席立委如何阻擋其他立委
11/21 22:14, 21F
推
11/21 22:14, 5年前 , 22F
才幾席的在野黨居然擋的了法案，綠色果然是原諒色
11/21 22:14, 22F
噓
11/21 22:14, 5年前 , 23F
幽默
11/21 22:14, 23F
推
11/21 22:16, 5年前 , 24F
走狗很多啊反正民進黨錢多亂撒總是可以養很多妖魔鬼怪
11/21 22:16, 24F
→
11/21 22:16, 5年前 , 25F
柯畜可悲
11/21 22:16, 25F
推
11/21 22:17, 5年前 , 26F
藍綠黃都簽了 難道都是小綠? 還是亂源就是4%
11/21 22:17, 26F
推
11/21 22:17, 5年前 , 27F
不意外吧 綠共英糞就這樣 說別人阻撓結果自己搞這樣 可悲
11/21 22:17, 27F
→
11/21 22:17, 5年前 , 28F
這4年前時力就演過了 不想簽就不要簽
11/21 22:17, 28F
推
11/21 22:18, 5年前 , 29F
民眾黨沒簽名 就程序上只會拖到一點時間而已吧
11/21 22:18, 29F
→
11/21 22:19, 5年前 , 30F
過了再來真香就好 反正18歲的票都阿北的
11/21 22:19, 30F
噓
11/21 22:19, 5年前 , 31F
民眾黨廢話真多啊 5席立委 也能囂張
11/21 22:19, 31F
推
11/21 22:19, 5年前 , 32F
推
11/21 22:19, 32F
→
11/21 22:19, 5年前 , 33F
和國民黨上次綁不在籍投票一樣…
11/21 22:19, 33F
推
11/21 22:23, 5年前 , 34F
才4%也要抹，到底在怕啥？
11/21 22:23, 34F
→
11/21 22:23, 5年前 , 35F
才5席而已 人家不甩你的提案不是很正常嗎...
11/21 22:23, 35F
推
11/21 22:27, 5年前 , 36F
這篇就是再說，只有五席還要被1985罵..1985怎麼沒去罵藍綠
11/21 22:27, 36F
推
11/21 22:28, 5年前 , 37F
推一下
11/21 22:28, 37F
推
11/21 22:29, 5年前 , 38F
笑死，原來法案不能順利推行跟絕對多數的執政黨無關
11/21 22:29, 38F
推
11/21 22:30, 5年前 , 39F
好笑啦，一例一休DPP都能過了，甩鍋給小黨，忝不知恥
11/21 22:30, 39F
還有 110 則推文
推
11/22 08:43, 5年前 , 150F
蟑螂會7pupu就代表正確
11/22 08:43, 150F
推
11/22 08:50, 5年前 , 151F
DPP真的是養了一堆綠畜側翼 而且演技都不錯
11/22 08:50, 151F
推
11/22 08:51, 5年前 , 152F
兩個版本差異？
11/22 08:51, 152F
→
11/22 08:55, 5年前 , 153F
所以剩下4%
11/22 08:55, 153F
推
11/22 08:58, 5年前 , 154F
不甩提案很正常？看來藍綠真的教育出很多優良公民
11/22 08:58, 154F
推
11/22 08:58, 5年前 , 155F
綠畜側翼真的很懂玩
11/22 08:58, 155F
推
11/22 09:10, 5年前 , 156F
各種側翼，比垃圾還不如
11/22 09:10, 156F
推
11/22 09:10, 5年前 , 157F
所以國民黨跟時力也都變綠共側翼？綠共真是無法無天
11/22 09:10, 157F
推
11/22 09:30, 5年前 , 158F
號外！四趴黨靠人數優勢守住街亭
11/22 09:30, 158F
推
11/22 09:52, 5年前 , 159F
奇怪？5席擋得住4、50席的提案？我看到了什麼？
11/22 09:52, 159F
推
11/22 09:52, 5年前 , 160F
哇靠 美豬擋不住，這個擋得住 白痴才信
11/22 09:52, 160F
推
11/22 09:55, 5年前 , 161F
要修憲的東西還在推給完全執政是在哈囉
11/22 09:55, 161F
推
11/22 10:02, 5年前 , 162F
上色很故意，不過TMD這次回嗆該檢討
11/22 10:02, 162F
→
11/22 10:04, 5年前 , 163F
以前在野怪執政黨不行可以，現在執政反怪在野黨不行，不
11/22 10:04, 163F
→
11/22 10:04, 5年前 , 164F
負責任的廢物，要你何用
11/22 10:04, 164F
推
11/22 10:04, 5年前 , 165F
公民1985除了蔡總統以外通通都嗆
11/22 10:04, 165F
推
11/22 10:08, 5年前 , 166F
就菸黨側翼阿！
11/22 10:08, 166F
→
11/22 10:19, 5年前 , 167F
蟑螂復仇者聯盟
11/22 10:19, 167F
推
11/22 10:24, 5年前 , 168F
側翼不演了啦
11/22 10:24, 168F
推
11/22 10:36, 5年前 , 169F
五席有辦法擋？ 公民1985真的有夠噁欸
11/22 10:36, 169F
推
11/22 10:58, 5年前 , 170F
高調推
11/22 10:58, 170F
推
11/22 11:04, 5年前 , 171F
1985是公開自認的造謠網軍啊，要人怎麼挺呢？
11/22 11:04, 171F
噓
11/22 11:11, 5年前 , 172F
笑死 5個立委擋法案
11/22 11:11, 172F
推
11/22 11:12, 5年前 , 173F
民眾黨多早就在推18歲公民權了
11/22 11:12, 173F
推
11/22 11:46, 5年前 , 174F
自己人那麼多怪一個只有五名立委的黨？
11/22 11:46, 174F
推
11/22 12:04, 5年前 , 175F
綠老二1985聯盟
11/22 12:04, 175F
推
11/22 12:30, 5年前 , 176F
一堆太陽花時期的粉專 後來都變覺青粉專 早就取消讚了
11/22 12:30, 176F
→
11/22 12:33, 5年前 , 177F
就跟who care一樣，我只監督你
11/22 12:33, 177F
噓
11/22 13:05, 5年前 , 178F
五席立委有五十席的投票權 肯定是作弊!
11/22 13:05, 178F
噓
11/22 13:09, 5年前 , 179F
不順TMD的意，就是1450是吧？
11/22 13:09, 179F
推
11/22 13:29, 5年前 , 180F
完全執政怕在野黨喔笑死人
11/22 13:29, 180F
→
11/22 13:31, 5年前 , 181F
學學萊牛直接發 通知 就好了啊簽三小幹
11/22 13:31, 181F
推
11/22 14:36, 5年前 , 182F
1985洪案之後就該謝幕了，幕後人都換一批了
11/22 14:36, 182F
→
11/22 14:36, 5年前 , 183F
變成堵藍之流3.4年前就退讚了
11/22 14:36, 183F
推
11/22 19:40, 5年前 , 184F
公民1985和公民廟口(做假新聞關粉專)是同批人經營的
11/22 19:40, 184F
→
11/22 20:39, 5年前 , 185F
少子化 修啊 反正以後大家下流老人票還是屌打
11/22 20:39, 185F
推
11/23 01:50, 5年前 , 186F
我還以為民進黨沒過半
11/23 01:50, 186F
推
11/23 08:10, 5年前 , 187F
民進黨過半還是一樣廢物
11/23 08:10, 187F
推
11/23 11:55, 5年前 , 188F
召委不肯排案你提再多也只是個屁啊 藍綠壟斷了
11/23 11:55, 188F
推
11/23 21:22, 5年前 , 189F
5席可以擋啥?
11/23 21:22, 189F
‣ 更多 xamous 的文章
文章代碼(AID): #1VkHzb5H (Gossiping)