Re: [新聞] 長榮空姐挺罷工嗆「加料」 2男酸她母豬結果慘了

看板Gossiping作者 (9527)時間3年前 (2020/11/21 15:36), 3年前編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《john412132 (噁男)》之銘言: : ※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言: : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : : APPLE : : 2.記者署名: : : 饒偉生/新北報導 : : 3.完整新聞標題: : : 長榮空姐挺罷工嗆「加料」 2男酸她母豬結果慘了 : : 4.完整新聞內文: : 版? : : 長榮空服員郭芷嫣在去年罷工運動時,於LINE群組中留言, : : 嗆對反霸工機師餐食「加料」,結果引爆網友討論, : : 其中周姓、楊姓網友因在PTT文章下方,以「母豬」等詞彙辱罵郭女, : : 日前被新北地檢署依公然侮辱罪起訴。 : : 郭芷嫣2018年因遭外籍男旅客要求擦屁股,遭遇曝光後受到社會關注, : : 在去年6月的長榮空服員罷工運動中,擔任工會幹部的她也衝在第一線, : : 卻因在LINE群組中揚言要給反罷工的機師食物「加料」,還說要「電爆」叛逃者。 : : 該對話紀錄截圖流出後,長榮以影響飛安為由,將郭芷嫣解僱並報警, : : 郭女則提告長榮非法解僱,官司至今還未落幕。 : : 而「加料」說另衍生案外案,去年7月9日凌晨, : : 郭芷嫣透過空服員工會臉書粉絲專頁發表聲明,坦承「Entree要被加料的人」 : : 這句話是她說的,承認確有不當之處,因對話外流導致社會誤解,「本人深感抱歉。 : : 這篇聲明隨即被網友以「[爆卦] 空服員郭芷嫣承認要對機長加料是他本人了」 : : 的標題轉貼到PTT上,吸引不少鄉民在下方留言評論, : : 其中一名周姓網友留言稱「我不仇女,但這真的是母豬」, : : 另名楊姓網友則稱「母豬母豬抓包哭哭」。 : : 郭芷嫣認為周男、楊男的用字遣詞太過分,憤而提起妨害名譽告訴, : : 新北地檢署調查後將兩人處分不起訴,高檢署認為調查不完備命令發回續查, : : 新北檢這回認定,周男、楊男留言內容足以貶損郭女名譽及社會評價, : : 將兩人依公然侮辱罪起訴。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://tw.appledaily.com/local/20201121/V6D27EBFMNAWHPQBG6OHCV6QAE/ : : 6.備註: : : 一名周姓網友留言稱「我不仇女,但這真的是母豬」 : : 另名楊姓網友則稱「母豬母豬抓包哭哭」 : 就我啊 : 出來給大家公評一下 : 我有留言我承認啊 : 敢說敢承認啦沒什麼好不承認的 : 我又沒有被IT高手盜帳號 : 但我認為我可以講一下情況啦 : 第一次是男檢察官 : 我的辯詞是說 : 母豬這一詞在批踢踢是有誣告形象的 : 我講母豬是評論整件事情指稱有人盜帳號之後又證實沒有的反咬一口行為 : 後來檢察官問說:既然你是評論行為,並沒有針對郭小姐,那麼怎麼沒有和解呢?另一 : 逸名先生都和解了啊,郭小姐又沒有要求和解金。 : (上次逸名道歉文之後再也沒上批踢踢了,不知道他還好嗎) : 我:我不知道檢察官你怎麼認為郭小姐沒要求和解金。她要求五萬元和解金唷。我認為 : 沒有罵她自認不可能和解。 : 檢察官:這樣唷...那不然你們去原文底下澄清一下,證明你們對她沒有惡意 : 我:好 : 後來不起訴之後對方聲請再議,似乎被高檢署以「原文底下留言澄清不代表留言當下沒 : 惡意」發回續查 : (我完全不知道哪裡可以看的到相關內容~有鄉民願意提供諮詢嗎~?) : 而結果就是第二次的女檢察官提起公訴了 : 依統計啦 : 妨害名譽案件類起訴定罪率真的87%不能再高了 : 所以可能真的要被法院認證我是嘴臭了 : 雖然我很希望還是可以抽到那13%啦 : 另外我想說我認真不仇女 : 像現在被起訴了之後我就更加佩服小馮了 : 她心理素質真的好 : 不知道她當時怎麼扛過輿論的 : (認真認真佩服,用性命發誓沒要酸) : 啊同樣是佩服扛輿論這件事情 : 我就沒辦法描述我到底有多佩服郭小姐 : . : . : . : . : . : 就真的沒辦法 : 原本想要等法院結果出來才來發文的 : 但既然現在新聞報出來了也就這樣囉 : 底下做個簡單調查好了 : 希望我被定罪的 : 推文:原PO噁男還想狡辯 : 每人20p : (我暱稱就噁男不構成妨害名譽啦放心) : 希望我無罪的 : 推文:了不起負責 : 每人10p : (童議員打女人不好啦真的但梗借我用一下) : 想拿P幣的 : 推文:我是公豬給我錢 : 每人30p : 發到爆 : 還是希望大家有點骨氣,不要為了p幣留言違背自己的想法,這樣只代表八卦版有一天 : 的會被網軍操控唉 : 另外還是友善提醒一下大家留言謹慎一點,小心被告 : 啊對了 : 我下禮拜生日 : 讓我當個版隨便許個願好嗎 : 希望我在乎的人萬事順利,身體健康 : 希望所有為身心疾病所苦的人都能早日康復。 : 希望再也不要有人被性侵,無論男女。一夜情的就別再誣告了啦,你們這樣真的害慘那 : 真正被性侵的人,唉。 : 話說 : 批踢踢什麼時候要重新開放註冊啊?不然一直八卦-1-2的真的要沒人了啦xD 我阿肥啦 所以說法律人,根本就沒個標準 ✩自 ✩由✩ 心 ✩證✩ 看你內文第一個 "男性"檢察官 似乎覺得你又沒作啥大事 這在女拳份子眼中,擺明就沙豬主義!!! 結果第二位檢查官就提起公訴了 https://i.imgur.com/PF8SgTC.jpg
唉, 想到開車撞死法律人那案件 一.二審→不符自首原則,罪大惡極死刑 高分院 →符合自首,無期 這種屢屢標準不一的事件 結果網路上還有檢察官會酸人法盲呢~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.55.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605944198.A.6FA.html

11/21 15:39, 3年前 , 1F
看本版檢舉的 罵女的1m 罵男的 某些版主跳過 哈哈
11/21 15:39, 1F

11/21 15:39, 3年前 , 2F
原因是什麼 不好說
11/21 15:39, 2F

11/21 15:41, 3年前 , 3F
就跟以前通姦案或離婚案一樣 祈禱別遇到女法官
11/21 15:41, 3F

11/21 15:41, 3年前 , 4F
你只看你要看的 啊怎麼不看是再議被發回的....
11/21 15:41, 4F
發回後檢察官就變了啊.決定也不一樣 這不就擺明沒個標準

11/21 15:41, 3年前 , 5F
每件事都可以換很多方面看 譬如你吃飯 是不是就害到某些人
11/21 15:41, 5F

11/21 15:41, 3年前 , 6F
吃不到這碗飯了?
11/21 15:41, 6F
※ 編輯: k44754 (101.10.55.165 臺灣), 11/21/2020 15:45:20

11/21 16:51, 3年前 , 7F
台灣就不同法官 判決差很大 標準差很大
11/21 16:51, 7F
文章代碼(AID): #1VkCE6Rw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1VkCE6Rw (Gossiping)