[新聞] 憂數位身分證被中國滲透 綠委呼籲暫緩換發
1.媒體來源:
中央通訊社
2.記者署名:
中央社記者王承中台北17日電
3.完整新聞標題:
憂數位身分證被中國滲透 綠委呼籲暫緩換發
4.完整新聞內文:
內政部預計明年換發數位身分證,但相關預算已遭朝野立委凍結新台幣4億元;民進黨立
委范雲、劉世芳、何欣純、洪申翰等人今天召開記者會,呼籲數位身分證恐為中國滲透破
口,在建立法律專章及專責保護機關前須暫緩。
內政部預計明年7月全面換發數位身分證,立法院內政委員會昨天審查內政部預算案,朝
野立委對於換發數位身分證的個資、資安有所疑慮,經協商後決議,原編列預算8億6796
萬元,凍結4億元,專案報告後始得動支。
民進黨立委范雲、劉世芳、何欣純、洪申翰等人,今天上午與台灣人權促進會在立法院針
對數位身分證召開記者會,呼籲在建立數位相關法律專章及設立獨立專責個資保護機關前
,相關計畫必須暫緩,以保護全民個資安全為優先,別將全民個資奉送給中國。
范雲表示,目前數位身分證的晶片模組設計、晶片作業系統及應用程序設計、資料寫入設
備生產,都已爆出發包廠商與中國政府有關係的疑慮,數位身分證明顯存有資安風險。而
在台灣法制、資安監管、個資隱私、專責保護機關等方面都嚴重不足的情況下,數位身分
證恐成台灣的資安破口。
范雲指出,她在3月質詢時要求政府應對民團及學者提出的個資疑慮、資安風險、立法需
求等問題確實回應,當時國發會回應,將在研擬「個人資料保護法、修法中納入專家學者
的意見」,可見確有修法之必要,然而,現在修法尚未有進度,內政部卻趕著明年7月全
面換發,實在本末倒置。
洪申翰表示,要推動數位身分證,必須要用最高的標準來審視。數位身分證涉及到整體國
家數位治理政策,應該要有整體的規劃,不只資安國安問題、民眾的隱私權,以及法律授
權及設立獨立專責的個資保護機關,這些都要納入全盤的規劃。
劉世芳指出,因應數位時代的來臨,政府刻正積極建置數位轉型,然而數位轉型衍生的資
安風險更不容忽視,台灣需要完善的法規及健全配套。由於現階段法令尚未成熟,或許應
留待未來統籌數位治理政策的「數位發展部」成立與全面的法制保障到位後,再來執行。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202011170102.aspx
6.備註:
嗯....
吵牛肉麵店才是國家大事阿
--
★女學生 老師...如果能讓我畢業,我什麼都可以做!
★男老師 真的什麼都可以!!??
★女學生 嗯...(羞)
★男老師 那...給我回去好好用功讀書!!!!
你不可不知的 現實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.149.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605593441.A.141.html
推
11/17 14:11,
3年前
, 1F
11/17 14:11, 1F
噓
11/17 14:11,
3年前
, 2F
11/17 14:11, 2F
噓
11/17 14:11,
3年前
, 3F
11/17 14:11, 3F
推
11/17 14:11,
3年前
, 4F
11/17 14:11, 4F
→
11/17 14:11,
3年前
, 5F
11/17 14:11, 5F
噓
11/17 14:12,
3年前
, 6F
11/17 14:12, 6F
推
11/17 14:12,
3年前
, 7F
11/17 14:12, 7F
噓
11/17 14:12,
3年前
, 8F
11/17 14:12, 8F
噓
11/17 14:12,
3年前
, 9F
11/17 14:12, 9F
→
11/17 14:12,
3年前
, 10F
11/17 14:12, 10F
推
11/17 14:12,
3年前
, 11F
11/17 14:12, 11F
→
11/17 14:13,
3年前
, 12F
11/17 14:13, 12F
推
11/17 14:13,
3年前
, 13F
11/17 14:13, 13F
→
11/17 14:13,
3年前
, 14F
11/17 14:13, 14F
推
11/17 14:13,
3年前
, 15F
11/17 14:13, 15F
→
11/17 14:13,
3年前
, 16F
11/17 14:13, 16F
噓
11/17 14:13,
3年前
, 17F
11/17 14:13, 17F
推
11/17 14:13,
3年前
, 18F
11/17 14:13, 18F
噓
11/17 14:13,
3年前
, 19F
11/17 14:13, 19F
推
11/17 14:13,
3年前
, 20F
11/17 14:13, 20F
推
11/17 14:14,
3年前
, 21F
11/17 14:14, 21F
→
11/17 14:15,
3年前
, 22F
11/17 14:15, 22F
→
11/17 14:15,
3年前
, 23F
11/17 14:15, 23F
噓
11/17 14:15,
3年前
, 24F
11/17 14:15, 24F
推
11/17 14:16,
3年前
, 25F
11/17 14:16, 25F
噓
11/17 14:17,
3年前
, 26F
11/17 14:17, 26F
→
11/17 14:17,
3年前
, 27F
11/17 14:17, 27F
→
11/17 14:18,
3年前
, 28F
11/17 14:18, 28F
推
11/17 14:19,
3年前
, 29F
11/17 14:19, 29F
噓
11/17 14:21,
3年前
, 30F
11/17 14:21, 30F
噓
11/17 14:22,
3年前
, 31F
11/17 14:22, 31F
→
11/17 14:23,
3年前
, 32F
11/17 14:23, 32F
→
11/17 14:23,
3年前
, 33F
11/17 14:23, 33F
推
11/17 14:48,
3年前
, 34F
11/17 14:48, 34F
→
11/17 14:49,
3年前
, 35F
11/17 14:49, 35F
→
11/17 14:50,
3年前
, 36F
11/17 14:50, 36F
推
11/17 14:51,
3年前
, 37F
11/17 14:51, 37F
推
11/17 14:59,
3年前
, 38F
11/17 14:59, 38F
推
11/17 17:51,
3年前
, 39F
11/17 17:51, 39F
推
11/17 17:54,
3年前
, 40F
11/17 17:54, 40F
→
11/17 18:06,
3年前
, 41F
11/17 18:06, 41F
噓
11/17 18:20,
3年前
, 42F
11/17 18:20, 42F
推
11/18 15:48,
3年前
, 43F
11/18 15:48, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):