Re: [新聞] 認同一中原則？柯：門鎖好就好人家又沒到你家
「政就是眾人之事，治就是管理，管理眾人之事，便是政治。」
-孫中山
現在國家元首是誰、立院誰多數我就不說了
是誰信誓旦旦要解決高房價?
是誰打著居住正義出來號召?
這些人執政後的說詞嘴臉我也不講了
自媒體綠蟑螂開始洗4% 洗買不起你不努力後
是，我承認比起八卦勝利組 我真的魯到爆
只是社會上一顆微不足道的小螺絲
沒什麼夢想 只想安居樂業成家，如此而已
我不信投給誰或換誰執政就能買房加薪
唯一的期待不過只是執政為首者能有點作為
韓國有囤房稅 你說會反饋到租金
那台灣做了什麼?
日本累進課稅 你說無助打房
那台灣做了什麼?
當年抗議高房價的花敬群教授 現任內政部的花敬群次長
那他做了什麼? 說了什麼?
台灣迎來最低生育率、最惡劣的少子化 現任內政部的徐國勇部長
他做了什麼? 說了什麼?
不管如何
我已決定下次的芒果乾在怎樣要我吞 我也嚥不下去
反正 也不差我這票吧
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: ※ 引述《Laoda245566 ()》之銘言：
: : 看來應該是112的學弟還是學長
: : 我認同你的文章
: : 但據我了解112文組那群覺青
: : 你有點講錯
: : 他們不是回小套房
: : 是2x歲還在伸手跟爸爸要錢
: : 要完買最新iphone再來監督在野黨
: : 前幾天看到台灣國還去跟柯文哲抗議
: : 怎麼都沒看過他去跟蔡英文抗議?
: 主要還是個人判斷力加上媒體渲染的結果
: 這個也充分證明媒體治國是有絕對性的壓倒性
: 看看這次川普為什麼輸成這樣就可見一斑
: 可是川是自己把種族歧視、白人優越發揮到極致
: 自己把自己弄到天怒人怨，柯的狀況就是全台灣的媒體圍攻他
: 沒有什麼思辨能力就非常容易被帶動
: 我記得我前陣子跟我表弟聊天，他也是說一定不可以支持柯
: 我問他為什麼，他說，因為柯傾中
: 我說，你實際說說看他傾中傾在哪？
: 他說：「因為大家都這樣說。」 這個就是媒體可怕的地方
: 我一個室友，每天看民視，聽叩叩姊每天說中國差中國爛，綠營棒棒叫
: 現在他也是滿懷信心地告訴我，川普是被作票的，選舉瑕疵很大，他終究會贏
: 他其實是一個很棒的人，我也從不跟他聊政治，因為他對柯的評價很單純是
: 「他會失言，講話不好聽，他說兩岸一家親」
: 這麼薄弱的論述，成為了每天看民視，綠營好棒棒的基本理念。
: 另外我有兩個同學，都是綠營的擁護者，但他們的基本生活都很辛苦，
: 並且有持續在進行心裡壓力上的治療，請注意我絕對不是要低看心裡生病的人
: 更無意增加任何批判，只是我知道他們總是看著電視，聽著抗中保台的言論
: 然後就覺得這是他們生命中的希望和能量，一方面持續被資方壓迫，工作不穩定、
: 未來沒期待，月月都月光，卡費一大筆，卻還盲目認為現在的政府能給他們未來
: 但，芒果乾，他們就是會吃，人總是會期待從生活當中，自己能夠成為一個英雄
: 芒果乾就是讓你有機會成為這個夢想的推動者，就算你不是，綠營說他們是
: 所以跟著走，你就是。
: 當年太陽花的盛況，除了反服貿的真心實意，多少人只是帶著青春熱血，享受
: 跟別人衝鋒陷陣的快感，激情過後，看看那個領9萬的，一本初衷的還有幾個人
: 這個因為腦衝成名的英雄活動，依然存在在很多人的夢裡。
: 最後我想到當初，我一個老闆朋友，他告訴我他絕對不會支持柯的理由
: 我本來以為從他的角度，能告訴我什麼樣的高度，畢竟他真的很成功
: 也是ptt的名人，一講一定全世界都知道
: 以下不是原話，是我依靠記憶解讀的意思
: 他說：「水清無魚，照柯這樣搞，他根本不給旁邊的人有靠關係撈錢的機會，
: 這種人在政壇是不可能存活的，因為我們這些老闆、利益團體，是不會支持他的。」
: 「你不要以為很黑暗，但是，政治，就是這樣。」
: -----
: 每天在那邊九二共識、一中幾表，表完了能怎樣？
: 小英都自己說修憲太危險，底下的綠粉還能持續高潮也是很好笑
: 你們不應該一直問台北市長支不支持92共識，先問問小英，是不是支持台灣獨立
: 她在掌權，立院也過半，要幹嘛都可以，所以不要在嘴砲了，先回頭跟自家人好好聊聊
: 認認真真的問問他們，你們到底是不是韭菜。
: 他們會告訴你，就算高房價、就算少子化、就算長照做的爛、健保也要倒、礦業法遲遲
: 不過、萊豬繼續吃，爐渣繼續吃。
: 但你會是我們「抗中保台的一員，也是國家持續進(ㄧㄚ)步(ㄓㄚˋ)的希望」。
: 可能是我同溫層太厚了。
: 醒醒吧，孩子們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.82.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605586552.A.5D1.html
推
11/17 12:16,
5年前
, 1F
11/17 12:16, 1F
噓
11/17 12:16,
5年前
, 2F
11/17 12:16, 2F
推
11/17 12:17,
5年前
, 3F
11/17 12:17, 3F
噓
11/17 12:19,
5年前
, 4F
11/17 12:19, 4F
→
11/17 12:19,
5年前
, 5F
11/17 12:19, 5F
→
11/17 12:19,
5年前
, 6F
11/17 12:19, 6F
推
11/17 12:19,
5年前
, 7F
11/17 12:19, 7F
噓
11/17 12:20,
5年前
, 8F
11/17 12:20, 8F
→
11/17 12:20,
5年前
, 9F
11/17 12:20, 9F
推
11/17 12:20,
5年前
, 10F
11/17 12:20, 10F
推
11/17 12:22,
5年前
, 11F
11/17 12:22, 11F
推
11/17 12:22,
5年前
, 12F
11/17 12:22, 12F
→
11/17 12:22,
5年前
, 13F
11/17 12:22, 13F
推
11/17 12:22,
5年前
, 14F
11/17 12:22, 14F
→
11/17 12:23,
5年前
, 15F
11/17 12:23, 15F
→
11/17 12:24,
5年前
, 16F
11/17 12:24, 16F
推
11/17 12:24,
5年前
, 17F
11/17 12:24, 17F
噓
11/17 12:25,
5年前
, 18F
11/17 12:25, 18F
→
11/17 12:26,
5年前
, 19F
11/17 12:26, 19F
推
11/17 12:27,
5年前
, 20F
11/17 12:27, 20F
推
11/17 12:27,
5年前
, 21F
11/17 12:27, 21F
→
11/17 12:31,
5年前
, 22F
11/17 12:31, 22F
→
11/17 12:37,
5年前
, 23F
11/17 12:37, 23F
噓
11/17 12:41,
5年前
, 24F
11/17 12:41, 24F
推
11/17 12:43,
5年前
, 25F
11/17 12:43, 25F
→
11/17 12:45,
5年前
, 26F
11/17 12:45, 26F
→
11/17 12:46,
5年前
, 27F
11/17 12:46, 27F
推
11/17 12:51,
5年前
, 28F
11/17 12:51, 28F
→
11/17 12:52,
5年前
, 29F
11/17 12:52, 29F
→
11/17 12:53,
5年前
, 30F
11/17 12:53, 30F
→
11/17 12:53,
5年前
, 31F
11/17 12:53, 31F
推
11/17 12:55,
5年前
, 32F
11/17 12:55, 32F
推
11/17 12:56,
5年前
, 33F
11/17 12:56, 33F
噓
11/17 12:59,
5年前
, 34F
11/17 12:59, 34F
→
11/17 14:28,
5年前
, 35F
11/17 14:28, 35F
→
11/17 14:29,
5年前
, 36F
11/17 14:29, 36F
推
11/17 15:13,
5年前
, 37F
11/17 15:13, 37F
推
11/17 16:10,
5年前
, 38F
11/17 16:10, 38F
推
11/17 17:39,
5年前
, 39F
11/17 17:39, 39F
推
11/17 20:18,
5年前
, 40F
11/17 20:18, 40F
→
11/17 20:18,
5年前
, 41F
11/17 20:18, 41F
→
11/17 20:43,
5年前
, 42F
11/17 20:43, 42F
→
11/17 21:48,
5年前
, 43F
11/17 21:48, 43F
→
11/18 00:13,
5年前
, 44F
11/18 00:13, 44F
→
11/18 00:14,
5年前
, 45F
11/18 00:14, 45F
推
11/18 01:57,
5年前
, 46F
11/18 01:57, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 42 篇)：