[問卦] 為何台灣從沒人認真想解決生育率問題！

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/11/15 19:45), 編輯推噓79(96推 17噓 67→)
留言180則, 147人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
台灣2300萬人口 裡面有600萬單身且適婚的人 只要鼓勵其中1-2%的人結婚生小孩 台灣生育率不就瞬間飆升上去了嗎！ 但為何從來沒有人認真去規劃這件事情 一定要讓20年後看見路上只剩下老人 大家才會開心嗎 真是豈有此理！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605440759.A.9DD.html
推
11/15 19:46, 3年前 , 1F
沒票
11/15 19:46, 1F
→
11/15 19:46, 3年前 , 2F
因為沒選上
11/15 19:46, 2F
推
11/15 19:46, 3年前 , 3F
沒人敢打房 包括總統
11/15 19:46, 3F
→
11/15 19:47, 3年前 , 4F
因為台女子宮開始退化只剩下做愛的功能
11/15 19:47, 4F
→
11/15 19:47, 3年前 , 5F
人太多了 需要削減一波
11/15 19:47, 5F
推
11/15 19:47, 3年前 , 6F
官員炒房比較重要 生育率乾他們屁事？是能賺錢膩？
11/15 19:47, 6F
噓
11/15 19:47, 3年前 , 7F
想讓台灣變非洲嗎？
11/15 19:47, 7F
推
11/15 19:49, 3年前 , 8F
研究數據 提出方法的那位 已經被歸類為中共同路人了
11/15 19:49, 8F
推
11/15 19:49, 3年前 , 9F
自然趨勢
11/15 19:49, 9F
噓
11/15 19:50, 3年前 , 10F
你知道太多了
11/15 19:50, 10F
推
11/15 19:50, 3年前 , 11F
現實就是人還不夠少 真的少到一個程度自然有人會救
11/15 19:50, 11F
→
11/15 19:50, 3年前 , 12F
人太多養不起了
11/15 19:50, 12F
→
11/15 19:50, 3年前 , 13F
都沒人可以壓榨的時候 上面就會開始緊張了
11/15 19:50, 13F
→
11/15 19:51, 3年前 , 14F
工作機會表示
11/15 19:51, 14F
推
11/15 19:51, 3年前 , 15F
沒差啊 找外勞就補齊了
11/15 19:51, 15F
推
11/15 19:52, 3年前 , 16F
真的啊 一定將來就是請外勞
11/15 19:52, 16F
推
11/15 19:53, 3年前 , 17F
我們就爛(比讚
11/15 19:53, 17F
推
11/15 19:53, 3年前 , 18F
柯文哲一直提，你是故意的嗎？
11/15 19:53, 18F
推
11/15 19:54, 3年前 , 19F
反正混血兒比例身高就好了~~~
11/15 19:54, 19F
推
11/15 19:54, 3年前 , 20F
這個議題就像永續發展一樣 反正是下一代的問題
11/15 19:54, 20F
→
11/15 19:55, 3年前 , 21F
已經爛到賺的錢養不了人口了啊
11/15 19:55, 21F
推
11/15 19:56, 3年前 , 22F
剛生的不能投票 不缺
11/15 19:56, 22F
噓
11/15 19:56, 3年前 , 23F
柯提的方法以前早就被罵爆
11/15 19:56, 23F
→
11/15 19:56, 3年前 , 24F
做不了品牌做不了代工只能外移
11/15 19:56, 24F
→
11/15 19:56, 3年前 , 25F
爽
11/15 19:56, 25F
推
11/15 19:57, 3年前 , 26F
喊打房的都是中國人
11/15 19:57, 26F
推
11/15 19:58, 3年前 , 27F
外勞都要去日本了
11/15 19:58, 27F
推
11/15 19:59, 3年前 , 28F
台灣老闆不需要煩惱這個 有外勞沒差
11/15 19:59, 28F
推
11/15 19:59, 3年前 , 29F
年輕人不投票，又想要民選政府支援你，做夢比較快
11/15 19:59, 29F
→
11/15 19:59, 3年前 , 30F
黨已經說過沒有現在哪有未來
11/15 19:59, 30F
噓
11/15 20:00, 3年前 , 31F
11/15 20:00, 31F
→
11/15 20:01, 3年前 , 32F
企業掏空菲律賓化
11/15 20:01, 32F
噓
11/15 20:01, 3年前 , 33F
太擠，人少點剛剛好
11/15 20:01, 33F
推
11/15 20:03, 3年前 , 34F
還要等那麼久才有票 沒空
11/15 20:03, 34F
推
11/15 20:04, 3年前 , 35F
很多男生晚上都想到這個問題 最後用手解決而已
11/15 20:04, 35F
推
11/15 20:04, 3年前 , 36F
所有人都知道核心問題在哪 不過 經濟火車頭嘛
11/15 20:04, 36F
→
11/15 20:08, 3年前 , 37F
人太多 留一些空間給孩子成長吧
11/15 20:08, 37F
→
11/15 20:08, 3年前 , 38F
解決這問題的人能得到什摸好處？
11/15 20:08, 38F
推
11/15 20:09, 3年前 , 39F
不生就是對未來沒希望阿
11/15 20:09, 39F
還有 101 則推文
噓
11/15 23:35, 3年前 , 141F
你怎麼會覺得台灣執政的從來有人想認真解決任何問題？
11/15 23:35, 141F
→
11/15 23:41, 3年前 , 142F
蔡英文有啊 你沒看到嗎
11/15 23:41, 142F
推
11/15 23:46, 3年前 , 143F
其實進GG或發哥 然後買房子 下班時間到趕快回家陪女友就好
11/15 23:46, 143F
→
11/15 23:46, 3年前 , 144F
現代人真是太不爭氣了 既不買房 下班時間到也不快回家
11/15 23:46, 144F
→
11/15 23:46, 3年前 , 145F
要解決幹麻? 你要負責生奴隸來養那些老人嗎?
11/15 23:46, 145F
→
11/15 23:48, 3年前 , 146F
生育率怎麼高? 不要什麼都怪政府 想想自己
11/15 23:48, 146F
推
11/15 23:55, 3年前 , 147F
總統連自己的問題都解決不了 怎麼可能解決全國的問題
11/15 23:55, 147F
推
11/16 00:08, 3年前 , 148F
因為政府不想房價跌
11/16 00:08, 148F
推
11/16 00:12, 3年前 , 149F
4%仔每天興風作浪 誰敢生阿
11/16 00:12, 149F
推
11/16 00:27, 3年前 , 150F
有人願意處理 只是媒體和政府不喜歡他
11/16 00:27, 150F
→
11/16 00:56, 3年前 , 151F
台女就不想生啊，去怪台女啊，整天想出國
11/16 00:56, 151F
推
11/16 01:01, 3年前 , 152F
想認真解決的選不上啊…
11/16 01:01, 152F
推
11/16 01:07, 3年前 , 153F
台灣人口太多了 世界上人口過多的國家只會窮困
11/16 01:07, 153F
噓
11/16 01:09, 3年前 , 154F
最大那位都不想生了
11/16 01:09, 154F
推
11/16 01:58, 3年前 , 155F
政府：沒事兒 大不了讓外勞永居
11/16 01:58, 155F
推
11/16 02:44, 3年前 , 156F
炒房重要
11/16 02:44, 156F
推
11/16 02:45, 3年前 , 157F
生育率小問題，房價不能跌才是重點，懂？
11/16 02:45, 157F
→
11/16 04:15, 3年前 , 158F
自己生活都不幸福 爲何要害小孩一起受苦
11/16 04:15, 158F
→
11/16 05:25, 3年前 , 159F
817的選擇你敢嘴
11/16 05:25, 159F
推
11/16 06:46, 3年前 , 160F
不是不想生 是生不出來啊幹
11/16 06:46, 160F
→
11/16 07:14, 3年前 , 161F
選前騙選票，選後撈錢。下任甩給賴清德
11/16 07:14, 161F
→
11/16 07:51, 3年前 , 162F
忙著炒房沒空理我們啊
11/16 07:51, 162F
推
11/16 08:17, 3年前 , 163F
817去切腹啦
11/16 08:17, 163F
→
11/16 08:19, 3年前 , 164F
身邊至少七成已經沒有生小孩的打算了ㄏ ㄏ
11/16 08:19, 164F
推
11/16 08:29, 3年前 , 165F
育達幫你解決
11/16 08:29, 165F
推
11/16 08:38, 3年前 , 166F
有比炒房重要嗎？
11/16 08:38, 166F
推
11/16 08:53, 3年前 , 167F
台灣人口密度這麼高，減少一點啊，不然幹嘛要少子化辦公室
11/16 08:53, 167F
推
11/16 09:07, 3年前 , 168F
總統沒有生育
11/16 09:07, 168F
→
11/16 09:35, 3年前 , 169F
就沒啥好解決的啊 人口一直增加要幹嘛??
11/16 09:35, 169F
→
11/16 09:36, 3年前 , 170F
用水用電量一直增加 核電廠蓋你家旁邊要嗎
11/16 09:36, 170F
→
11/16 09:37, 3年前 , 171F
台灣跟鼻屎一樣大的土地 人口只輸紐約跟加州ㄟ
11/16 09:37, 171F
推
11/16 09:40, 3年前 , 172F
生育率低很好啊 沒有人類就沒有問題不是嗎
11/16 09:40, 172F
→
11/16 09:46, 3年前 , 173F
4%仔提什麼柯文哲 笑死 什麼國安危機 我們才沒看到呢
11/16 09:46, 173F
噓
11/16 09:59, 3年前 , 174F
又沒差人口紅利只是假議題真正的是靠教育創造高素質國
11/16 09:59, 174F
→
11/16 11:15, 3年前 , 175F
老實講，現在年輕人誰還敢生小孩？
11/16 11:15, 175F
噓
11/16 12:04, 3年前 , 176F
喔喔，，打炮好爽
11/16 12:04, 176F
→
11/16 12:06, 3年前 , 177F
普林斯頓很努力啊
11/16 12:06, 177F
推
11/16 12:39, 3年前 , 178F
沒票當然先顧老人票倉啊
11/16 12:39, 178F
推
11/16 13:32, 3年前 , 179F
不是有少子化辦公室嗎？
11/16 13:32, 179F
推
11/16 20:03, 3年前 , 180F
你有看過嬰兒有選票的嗎？
11/16 20:03, 180F
‣ 更多 nobody0303 的文章
文章代碼(AID): #1ViHJtdT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nobody0303 的文章
文章代碼(AID): #1ViHJtdT (Gossiping)