Re: [新聞] 蘇揆向皇家傳承致歉 店家:不是要道歉、是要澄清
這個牛肉麵事件,看起來其實要讓全台灣的小老百姓警愓:尤其是在台北市的民眾~
1. 我相信在台灣生活過一段時間的人,看到發言人提到:「店家使用含萊克多巴安
美牛」多半會想到:這種發言一定會大大打擊該一店家、甚至整個行業的生意,
在媒體跟網軍的推波助瀾下,說不定會有店家不只虧損還會倒閉。
這種言論的後果,不但不意外,也很容易在發表言論出來之前就合理預測~
換句話說:雖然(店家)不是柯文哲的親信、親戚、子弟兵,只要能打柯,這些附帶傷害
是可以接受的,店家/行業的損失雖然是可預測的,但誰叫你們倒楣在那裡?
因為很明顯的,發言人根本沒想到店家能有機會反擊
是否也代表,只要能打擊政敵,小老百姓都是可接受的附帶傷害對象?
那以後能被柯當政績的台北市相關產業,是不是皮要繃緊一點了,要多所準備自保方案?
2. 如果發言人可以很肯定或是武斷的說店家使用萊牛,是不是代表:
他根本搞不清楚台灣市面上到底有哪些牛肉? 如果連台灣現在店家可選用的牛肉種類
都搞不清楚,如何能管理更複雜的豬肉?
3. 理論上,發言人相對於整個團體,應該就像是個嘴巴的功能,嘴巴會說話,卻不能
自己決定要說什麼,畢竟那是大腦的功能。
就像白宮發言人,總不可能自己決定要對isis宣戰,
就算是耿爽出來狂吠,也不可能是自己決定要講什麼話
那如果嘴巴講錯話,大腦再出來罵嘴巴,不是很奇怪嗎?
就像不管是中風、失語症、穢語症、妥瑞氏症、或只是日常失言講出不適當言語的人
基本上沒有人會怪這個人講出這些不應該講的話,是他的「嘴巴」有問題所造成的~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.109.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605273277.A.0CD.html
→
11/13 21:15,
3年前
, 1F
11/13 21:15, 1F
推
11/13 21:16,
3年前
, 2F
11/13 21:16, 2F
→
11/13 21:17,
3年前
, 3F
11/13 21:17, 3F
推
11/13 21:17,
3年前
, 4F
11/13 21:17, 4F
推
11/13 21:17,
3年前
, 5F
11/13 21:17, 5F
→
11/13 21:17,
3年前
, 6F
11/13 21:17, 6F
→
11/13 21:18,
3年前
, 7F
11/13 21:18, 7F
推
11/13 21:20,
3年前
, 8F
11/13 21:20, 8F
→
11/13 21:25,
3年前
, 9F
11/13 21:25, 9F
推
11/13 21:59,
3年前
, 10F
11/13 21:59, 10F
→
11/13 22:00,
3年前
, 11F
11/13 22:00, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):
新聞
435
799