[問卦] 明軒的合約到底算不算是成立?

看板Gossiping作者 (seysem)時間3年前 (2020/11/11 00:23), 3年前編輯推噓1(4313)
留言20則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
木棉花的員工寄信給明軒提出合作邀約 那明軒也同意了 這樣可以算是合約成立嗎? 我看到隔壁版一堆人持反對意見 但是又看到律師說成立 到底是律師對還是鄉民對? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- https://i.imgur.com/VmYbper.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.128.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605025412.A.919.html

11/11 00:24, 3年前 , 1F
甲鬼甲怪
11/11 00:24, 1F

11/11 00:24, 3年前 , 2F
哪個律師?
11/11 00:24, 2F

11/11 00:25, 3年前 , 3F
工作內容與報酬有達成共識?
11/11 00:25, 3F

11/11 00:25, 3年前 , 4F
律師,人家處理過的案子比鄉民吃過的鹽還多
11/11 00:25, 4F

11/11 00:26, 3年前 , 5F
覺得成立就去告啊 拿什麼賠償金
11/11 00:26, 5F

11/11 00:26, 3年前 , 6F
要拿賠償金又要告 哪有這種好事
11/11 00:26, 6F
成立就一定要告嗎? ※ 編輯: seysem (114.136.128.119 臺灣), 11/11/2020 00:28:09

11/11 00:29, 3年前 , 7F
告阿,民事除了三審以外沒規定一定要花錢請律師
11/11 00:29, 7F

11/11 00:31, 3年前 , 8F
很多的嘛,錯的一方先用民事訴訟搞你,浪費你的時間成本
11/11 00:31, 8F

11/11 00:31, 3年前 , 9F
,為何不告
11/11 00:31, 9F

11/11 00:36, 3年前 , 10F
細節只有當事人知道 如果他真的那麼站得住腳 幹嘛不告
11/11 00:36, 10F

11/11 00:37, 3年前 , 11F
覺得權益受損 不服 不告 在網路上放炮 被人罵剛好而已
11/11 00:37, 11F

11/11 00:43, 3年前 , 12F
口頭契約是成立的 舉證麻煩很難 有錄音檔最快 然後告人
11/11 00:43, 12F

11/11 00:45, 3年前 , 13F
浪費時間而已 告贏也才拿一點錢而已 律師費都不夠付
11/11 00:45, 13F

11/11 00:53, 3年前 , 14F
不算吧,那個人代表法人嗎?
11/11 00:53, 14F

11/11 00:54, 3年前 , 15F
接洽業務不等於法人,正式合約簽署才是
11/11 00:54, 15F

11/11 02:08, 3年前 , 16F
哪個律師說成立的
11/11 02:08, 16F

11/11 03:22, 3年前 , 17F
我看到的律師都說不成立???
11/11 03:22, 17F

11/11 09:26, 3年前 , 18F
大部分律師都說不成立
11/11 09:26, 18F

11/11 09:29, 3年前 , 19F
而且你也得看所謂合作邀約的內容,合作什麼?主cv?還是
11/11 09:29, 19F

11/11 09:29, 3年前 , 20F
試音?還是宣傳活動?
11/11 09:29, 20F
文章代碼(AID): #1Vghw4aP (Gossiping)