[問卦] 廢死是不是把私刑正義導入司法正義
以下猜想國內外廢死法律人可能心態
法官:我能判兇嫌死刑，但我是第三階段，討完公道快的話要2年
(1.警察半年內破案→2.檢察官半年內起訴→3.法院半年內定讞→4.犯人半年內被行刑)
明知兇嫌是某人、悲劇是某機構瀆職所間接造成的；
私刑正義討公道--速度比司法正義快，而且沒有追捕時效
同時也能處理犯罪結構問題。
(該做事的機關遇到事情裝死,間接害人,也可能被私刑正義喔)
2個月討完，被害方可以快速平靜
2年才討完，被害方憤恨不平的苗，什時爆發，害到無辜，光想就怕.jpg
(例如被害方去法院聽審後，兇嫌刑期沒那麼重，情緒失控開快車，連環車禍)
法官OS:這樣好了，就廢死吧。被害方自己去討公道
廢死後，報復者被抓到了也不會被判死。
不然就算判了犯人死刑，等到犯人真的被執行死刑，又不知道要等多久了
這段時間被害方都很難平復心情。
"也怕被害方憤恨的火苗，真的炸起來"
然後被害方覺得有被吃案，覺得有恐龍法官
想順帶把犯罪結構清一清，或是黑道想學周處除三害，法律人也樂觀其成。
======================================================
廢死方的理由--別用法官不是神，如果判錯，
人死了，無法彌補等等等
這理由說服力很低阿
廢死--法律的恐怖平衡系統概念
跟治安相關的司法,警察單位，別瀆職
直接,間接,變相,包庇犯罪的劣質公務人員，
被害方因為廢死，是可能執行私刑正義的。
==================================================================
遇到被害死亡的重大事件,法官們
要就好好判死刑--不是看被害是否為法律人,來說兇嫌能否教化
要嘛想要廢死--社會的運作也能把它當作-法律的恐怖平衡系統
(判決理由若太扯,就要小心)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.78.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604219011.A.C77.html
→
11/01 16:26,
3年前
, 1F
11/01 16:26, 1F
→
11/01 16:37,
3年前
, 2F
11/01 16:37, 2F
→
11/01 16:37,
3年前
, 3F
11/01 16:37, 3F
→
11/01 16:55,
3年前
, 4F
11/01 16:55, 4F
推
11/01 17:00,
3年前
, 5F
11/01 17:00, 5F
→
11/01 18:55,
3年前
, 6F
11/01 18:55, 6F
→
11/01 18:55,
3年前
, 7F
11/01 18:55, 7F
→
11/01 18:57,
3年前
, 8F
11/01 18:57, 8F
※ 編輯: wike (211.74.78.80 臺灣), 11/01/2020 23:03:59