[問卦] 如果廢儒，中國有機會贏美國嗎？

看板Gossiping作者 (pq打屁股打pq)時間3年前 (2020/10/31 22:21), 編輯推噓14(18推 4噓 36→)
留言58則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
安安 pq打屁股 儒家文化影響中國千年 因為一些傳統 也扼殺了創造力 大概是從西洋砲艦進來才有不同的中國 不過那時還是有身體擋槍的思想 直到接受了西洋文化 才漸漸邁入現代化 改革開放後成為世界工廠 但現在美國貿易戰碾壓中國 中國喊出科技自製 廢儒，是不是才有機會創造中國奇蹟？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.206.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604154077.A.9F1.html
推
10/31 22:22, 3年前 , 1F
川普唯一能不是
10/31 22:22, 1F
推
10/31 22:23, 3年前 , 2F
正好相反 現在中國大陸在擁抱傳統 民族自信空前高漲
10/31 22:23, 2F
→
10/31 22:23, 3年前 , 3F
歐洲都贏不了美國了 中國是要怎麼贏?
10/31 22:23, 3F
→
10/31 22:23, 3年前 , 4F
廢帝比較有用
10/31 22:23, 4F
推
10/31 22:23, 3年前 , 5F
文革後已經廢了阿== 儒家只剩台灣真得算有
10/31 22:23, 5F
推
10/31 22:25, 3年前 , 6F
倒果為因的論述。無論儒家或基督文化本身都不是影響中美實
10/31 22:25, 6F
推
10/31 22:25, 3年前 , 7F
中國人中的臺灣人有可能能贏哦
10/31 22:25, 7F
推
10/31 22:26, 3年前 , 8F
儒家正統現在在南韓，文革後只有習大一家
10/31 22:26, 8F
→
10/31 22:26, 3年前 , 9F
美國F22的主要部件都靠臺灣供應 不然美國做不出來f22
10/31 22:26, 9F
推
10/31 22:26, 3年前 , 10F
雖然是發生過文革，不過華人一直有奴性重跟孝順的傳
10/31 22:26, 10F
→
10/31 22:26, 3年前 , 11F
統
10/31 22:26, 11F
→
10/31 22:26, 3年前 , 12F
臺灣衹是不想得罪美國 不然早就超美國了
10/31 22:26, 12F
→
10/31 22:27, 3年前 , 13F
力消長的關鍵。儒家/漢字文化圈國家，如果跟其他西歐，
10/31 22:27, 13F
→
10/31 22:28, 3年前 , 14F
，美國以外的文化圈國家相比凝聚力很強，務實主義很重。
10/31 22:28, 14F
推
10/31 22:28, 3年前 , 15F
你當文革是塑膠喔
10/31 22:28, 15F
→
10/31 22:28, 3年前 , 16F
抱著目前最強勢的美國回推一定是基督教文化帶來的成效，
10/31 22:28, 16F
→
10/31 22:30, 3年前 , 17F
那是倒果為因，否則南美，一堆物產豐饒的國家；東歐一堆基
10/31 22:30, 17F
推
10/31 22:32, 3年前 , 18F
督教信仰虔誠的國家，國力與基建與文化影響力，根本被東亞
10/31 22:32, 18F
→
10/31 22:32, 3年前 , 19F
儒文化圈幹翻好幾條街你怎麼不說？
10/31 22:32, 19F
→
10/31 22:34, 3年前 , 20F
我的觀點是，即便廢儒，中國實力一樣只能靠人口總量帶來的
10/31 22:34, 20F
→
10/31 22:35, 3年前 , 21F
人口紅利在帳面上小超美國一些。以後一百年基本格局仍會是
10/31 22:35, 21F
→
10/31 22:36, 3年前 , 22F
帝制就是無解 容不下高階人才Y
10/31 22:36, 22F
→
10/31 22:37, 3年前 , 23F
中美兩超強，多區域強權國相互影響的世態。
10/31 22:37, 23F
→
10/31 22:37, 3年前 , 24F
如果墨家沒有被滅掉 大概有機會
10/31 22:37, 24F
→
10/31 22:38, 3年前 , 25F
美國佔的位置太好，東西坐擁兩大洋，幾乎擁有整個北美洲的
10/31 22:38, 25F
→
10/31 22:38, 3年前 , 26F
黃金地帶。
10/31 22:38, 26F
→
10/31 22:39, 3年前 , 27F
就算政體變成法西斯極權國家，美國仍會是個舉足輕重的強國
10/31 22:39, 27F
→
10/31 22:41, 3年前 , 28F
中國的問題在只有東面大洋。先天就必須防備內陸勢力
10/31 22:41, 28F
→
10/31 22:42, 3年前 , 29F
儒學早就廢惹阿 支那的問題在於自卑 一直以為古代王朝
10/31 22:42, 29F
→
10/31 22:42, 3年前 , 30F
但中國本身同樣國土廣袤，物產豐饒，坐擁整個歐盟人口的一
10/31 22:42, 30F
→
10/31 22:42, 3年前 , 31F
好棒棒 但是好棒棒的都是遊牧文明
10/31 22:42, 31F
→
10/31 22:43, 3年前 , 32F
體化市場。所以完全可以像美國自己關起門來玩。
10/31 22:43, 32F
→
10/31 22:44, 3年前 , 33F
放棄自我膨脹 審視不足的地方 把基礎打穩 100年後就
10/31 22:44, 33F
→
10/31 22:44, 3年前 , 34F
超英趕美了
10/31 22:44, 34F
推
10/31 22:46, 3年前 , 35F
全都不是重點，遊牧民族主會打仗現在是能幹麻...
10/31 22:46, 35F
推
10/31 22:46, 3年前 , 36F
sunstrider，看你切哪個歷史觀點看吧。一般認為漢族建國的
10/31 22:46, 36F
→
10/31 22:46, 3年前 , 37F
廢共才有機會
10/31 22:46, 37F
→
10/31 22:47, 3年前 , 38F
中國的問題是獨裁，跟文化無關
10/31 22:47, 38F
→
10/31 22:48, 3年前 , 39F
宋，明，在經濟力，商業，文化影響力也都非常可觀。
10/31 22:48, 39F
→
10/31 22:49, 3年前 , 40F
同意中國廢共才有機會在向上提升。目前處處監控，自我審查
10/31 22:49, 40F
→
10/31 22:50, 3年前 , 41F
，消滅一切可能危害共產黨存續的火種。實質扼殺了中國公民
10/31 22:50, 41F
→
10/31 22:50, 3年前 , 42F
各種邊際或底層創新的可能性。
10/31 22:50, 42F
推
10/31 22:50, 3年前 , 43F
中共的功勞在於硬體建設 幫後代打好基礎
10/31 22:50, 43F
推
10/31 22:51, 3年前 , 44F
國家崛起時獨裁我認同，但要進一個階段獨裁很難進步
10/31 22:51, 44F
→
10/31 22:52, 3年前 , 45F
，做什麼事都要審核真的可憐
10/31 22:52, 45F
→
10/31 22:52, 3年前 , 46F
像是核武 北斗衛星 高鐵等..後世絕對受用
10/31 22:52, 46F
→
10/31 22:53, 3年前 , 47F
但愛民這塊就真的不怎合適
10/31 22:53, 47F
→
10/31 22:55, 3年前 , 48F
其實外交軍事如中共強硬 內政人文學台灣 應該算完美了
10/31 22:55, 48F
推
10/31 23:32, 3年前 , 49F
儒家文化沒問題，是考八股文鉗制了思想
10/31 23:32, 49F
推
10/31 23:46, 3年前 , 50F
孔子弘毅進取 質疑權威 在當時可是創舉
10/31 23:46, 50F
→
10/31 23:47, 3年前 , 51F
要就怪明朝八股取士
10/31 23:47, 51F
推
10/31 23:51, 3年前 , 52F
eduishappy轉 [心得] 其實我對第一審的勞動法官是蠻失望
10/31 23:51, 52F
推
10/31 23:57, 3年前 , 53F
文革把學術格光了啦
10/31 23:57, 53F
推
11/01 00:00, 3年前 , 54F
賴比瑞亞贏了美國嗎?
11/01 00:00, 54F
噓
11/01 00:21, 3年前 , 55F
廢共才有可能
11/01 00:21, 55F
噓
11/01 00:24, 3年前 , 56F
沒有中國只有諸夏
11/01 00:24, 56F
噓
11/01 02:22, 3年前 , 57F
真無知文也，去唸書好嗎
11/01 02:22, 57F
噓
11/01 04:14, 3年前 , 58F
如果真如你所說，文革的破壞早就達到你說的廢儒，然後?
11/01 04:14, 58F
‣ 更多 pqpqpqpq 的文章
文章代碼(AID): #1VdNBTdn (Gossiping)