Re: [問卦] 你願意為權貴戰死沙場嗎?
※ 引述《illmatic (我爪我驕傲)》之銘言:
: 開戰時,你在前線可能幾個月沒洗澡每天啃營養口糧;而同一時間權貴在冷氣房製圖帶風
: 向。
: 每次你聽到敵軍砲擊聲時,只能無助地默默祈禱自己不是砲彈目標;而同一時間權貴正在
: KGB棒球傳接球。
: 遭遇戰時你的腦袋被子彈貫穿,人生跑馬燈難過無法回報父母30年養育之恩;而同一時間
: 權貴正在賣萌Cosplay談戀愛。
: 最後台灣終於戰勝了,你的父母看著你的牌位哭泣;而權貴大開趴踢慶祝自己的權力得以
: 延續。
: 說真的,你願意為權貴戰死沙場嗎?
我能理解這種想法,只是覺得很蠢。
你上面說「台灣終於戰勝了,你的父母看你的牌位哭泣;而權貴大開趴踢慶祝自己的權
力得以延續」。
不是耶,你保護好你的父母了、你也死了,那麼那些權貴死活好壞關你屁事?
你打仗的首要目的應該是保家衛國,在這過程中總有搭順風車的人渣敗類
你因為不爽那些人渣敗類,所以一起擺爛,那跟他們有什麼不一樣?
今天要是打仗,首先考慮到戰敗的後果:被敵國蹂躪、毫無尊嚴的苟活或死去。
我們應該是為了避免這些糟糕的後果,挺身而出去戰鬥。
有人躲在後面不出力當然該檢討他們,可能是在戰時、可能是戰後
如果我不幸先死了,那只能期待活著的人為我討回公道。
如果我活下來了,那當然是想辦法新開戰場去聲討那些人渣敗類
連人都敢殺了還怕跟他們鬥嗎?
就好像你家裡可能總會有幾隻蟑螂,今天家裡失火你會覺得
叫消防隊來救了那些蟑螂是便宜他們嗎?當然是先救火,之後再把蟑螂找出來殺掉。
不要忘了,真正重要的東西是你的家園、你的親人。
誰誰誰閃兵、誰誰誰臨陣脫逃、誰誰誰叛敵,與你的動機沒有半毛關係。
不應該讓與你無關的人去動搖你的意志,該做的事情就是該做的事情。
那些不公平另外去處理,面臨戰爭就去戰鬥,
我士官退役(軍旅板可能有我資料),離除役的年限還長得很,打仗絕對少不了我。
如果到時候有那種人渣敗類,大不了我們一起開新的戰場。
屆時對手不是拿槍的軍人、只是一群躲起來的懦夫,想必會輕鬆很多。
感到忿忿不平、願意一起出來聲討的人絕對不會少啦。
--
標題 [新聞] 阿嬤走路中 駕駛甘願等
--
→
07/22 21:37,
07/22 21:37
推
07/22 21:59,
07/22 21:59
推
07/22 22:05,
07/22 22:05
→
07/22 22:05,
07/22 22:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.72.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604104525.A.B08.html
推
10/31 08:37,
3年前
, 1F
10/31 08:37, 1F
推
10/31 08:38,
3年前
, 2F
10/31 08:38, 2F
推
10/31 08:38,
3年前
, 3F
10/31 08:38, 3F
→
10/31 08:39,
3年前
, 4F
10/31 08:39, 4F
如果輸贏不差我一個,那就不會找我上戰場了。
人啊,命賤如稻草。
但你不押上去,不會知道自己是不是壓垮對方的最後一根稻草。
你多半覺得這樣很蠢,那我也只能說是價值觀的差異,不好意思批評什麼。
國家這個組織就是這樣,一定有在後面指揮的職位,敗仗時他們也是會被清算的那一群
斬首戰術總聽過吧?戰爭中每個人或多或少都要背負風險的。
如果要細究「他們可以投降保命」那就沒完沒了,因為像樓下說的你也可以投降
我只能說:每個人的信念和堅持不同,我比較讚賞願意挺身而戰的人。
推
10/31 08:41,
3年前
, 5F
10/31 08:41, 5F
推
10/31 08:42,
3年前
, 6F
10/31 08:42, 6F
※ 編輯: lio220rap (114.43.72.22 臺灣), 10/31/2020 09:00:16
→
10/31 08:42,
3年前
, 7F
10/31 08:42, 7F
→
10/31 08:43,
3年前
, 8F
10/31 08:43, 8F
噓
10/31 08:44,
3年前
, 9F
10/31 08:44, 9F
→
10/31 08:44,
3年前
, 10F
10/31 08:44, 10F
→
10/31 08:46,
3年前
, 11F
10/31 08:46, 11F
推
10/31 08:47,
3年前
, 12F
10/31 08:47, 12F
→
10/31 08:47,
3年前
, 13F
10/31 08:47, 13F
推
10/31 08:48,
3年前
, 14F
10/31 08:48, 14F
→
10/31 08:51,
3年前
, 15F
10/31 08:51, 15F
→
10/31 08:51,
3年前
, 16F
10/31 08:51, 16F
→
10/31 08:52,
3年前
, 17F
10/31 08:52, 17F
→
10/31 08:52,
3年前
, 18F
10/31 08:52, 18F
→
10/31 08:53,
3年前
, 19F
10/31 08:53, 19F
→
10/31 08:54,
3年前
, 20F
10/31 08:54, 20F
→
10/31 08:54,
3年前
, 21F
10/31 08:54, 21F
→
10/31 08:55,
3年前
, 22F
10/31 08:55, 22F
→
10/31 08:56,
3年前
, 23F
10/31 08:56, 23F
推
10/31 08:57,
3年前
, 24F
10/31 08:57, 24F
推
10/31 08:57,
3年前
, 25F
10/31 08:57, 25F
→
10/31 08:58,
3年前
, 26F
10/31 08:58, 26F
→
10/31 08:58,
3年前
, 27F
10/31 08:58, 27F
→
10/31 08:59,
3年前
, 28F
10/31 08:59, 28F
→
10/31 09:03,
3年前
, 29F
10/31 09:03, 29F
可能是因為我要的不是活著就好,還要活得有尊嚴吧。
敗戰國的國民哪可能有好日子過?侵略國會怎樣維持統治權穩定看海峽對面就知道
高風險才有高報酬,這是自古以來不變的事情,活著只能跪舔還不如去死
要維持現在擁有的自由,得多冒點險也是無可奈何的事情
有人認為這點東西不值得冒這麼大的險,那也是他們的自由
如果你在戰場上也是可有可無的一員,那你不在戰場上的話就更是如此。
他們有什麼理由重視你的生命?更不要說你的生活了。
噓
10/31 09:04,
3年前
, 30F
10/31 09:04, 30F
→
10/31 09:04,
3年前
, 31F
10/31 09:04, 31F
還有 79 則推文
還有 1 段內文
噓
10/31 12:19,
3年前
, 111F
10/31 12:19, 111F
→
10/31 12:19,
3年前
, 112F
10/31 12:19, 112F
→
10/31 12:20,
3年前
, 113F
10/31 12:20, 113F
推
10/31 12:30,
3年前
, 114F
10/31 12:30, 114F
推
10/31 12:31,
3年前
, 115F
10/31 12:31, 115F
→
10/31 12:31,
3年前
, 116F
10/31 12:31, 116F
→
10/31 12:31,
3年前
, 117F
10/31 12:31, 117F
推
10/31 12:43,
3年前
, 118F
10/31 12:43, 118F
推
10/31 12:46,
3年前
, 119F
10/31 12:46, 119F
噓
10/31 12:54,
3年前
, 120F
10/31 12:54, 120F
→
10/31 12:54,
3年前
, 121F
10/31 12:54, 121F
噓
10/31 12:56,
3年前
, 122F
10/31 12:56, 122F
→
10/31 12:56,
3年前
, 123F
10/31 12:56, 123F
推
10/31 13:00,
3年前
, 124F
10/31 13:00, 124F
推
10/31 13:03,
3年前
, 125F
10/31 13:03, 125F
推
10/31 13:15,
3年前
, 126F
10/31 13:15, 126F
→
10/31 13:15,
3年前
, 127F
10/31 13:15, 127F
→
10/31 13:17,
3年前
, 128F
10/31 13:17, 128F
噓
10/31 13:37,
3年前
, 129F
10/31 13:37, 129F
推
10/31 14:37,
3年前
, 130F
10/31 14:37, 130F
→
10/31 15:08,
3年前
, 131F
10/31 15:08, 131F
噓
10/31 15:31,
3年前
, 132F
10/31 15:31, 132F
推
10/31 16:22,
3年前
, 133F
10/31 16:22, 133F
推
10/31 16:30,
3年前
, 134F
10/31 16:30, 134F
推
10/31 16:59,
3年前
, 135F
10/31 16:59, 135F
→
10/31 16:59,
3年前
, 136F
10/31 16:59, 136F
推
10/31 17:40,
3年前
, 137F
10/31 17:40, 137F
推
10/31 18:30,
3年前
, 138F
10/31 18:30, 138F
噓
10/31 19:46,
3年前
, 139F
10/31 19:46, 139F
→
10/31 19:46,
3年前
, 140F
10/31 19:46, 140F
→
10/31 19:46,
3年前
, 141F
10/31 19:46, 141F
推
10/31 20:10,
3年前
, 142F
10/31 20:10, 142F
噓
10/31 20:10,
3年前
, 143F
10/31 20:10, 143F
想逃想苟活就坦白說,不要拿照顧家人當藉口
活像被揍扁的鱉三跪下來哭訴家有老母要養、請人放自己一條生路。
想照顧人妻女也要看自己有沒有那個本事,應該說有沒有那個閒工夫
自顧不暇了還這麼用心,我也是挺佩服的。
就算退下來、活著,也只是親眼看著偉大的解放軍展現大愛照顧你全家。
勝利者才有餘裕照顧弱勢好嗎?
要逃跑的話,現在趁著匯率還不錯,趕快多買點美金、存外國銀行
如果那些想逃跑的權貴沒塞滿飛機、還有位置,你也要有錢(不是廢紙)才買得到
當中華民國滅亡了你也不會立刻變成中共人,只要你不是有錢到能吃一輩子
沒國籍、沒依靠的一家人跑去國外跟外國人爭生存空間想必會很辛苦
請務必堅忍地活下去。
要投降的話,建議先混個有頭有臉的身分、可以給敵軍拿來當榜樣
可能選個里長、村長,或是混個什麼什麼代表,有點人望能說服大家一起投降
如果大家都想投降,那你可能要多存一點黃金,才能展現誠意。
至於怎麼讓敵人不是沒收你全身家當、而是接受賄賂,這需要相當高深的交涉技巧
有那些黃金可能反而被抓去刑求、叫你吐出來,是相當危險的雙面刃。
方法都教你們了,慢走不送。
我呢,比較有賭徒精神、就選擇比較冒險的方案。
還有上面一群人說的跟做的不一樣。
你幫公司打工、那些公司大股東賺的錢是你幾千倍不止,你怎麼還不辭職?
他們搭你辛勤工作的順風車,就像那些權貴當你賣力的時候他們躺在家裡爽
你幹嘛不辭職,繼續被他們吸血、讓他們過安逸生活?
針對搭順風車的廢物,應對方法怎麼會是去逃避?
你們就像平常呼吸著空氣,自然到忘記失去空氣會有什麼下場。
太常煩惱錢、所以可以為了賺錢容忍那些資本家。
不常煩惱被高壓統治,所以就覺得是無所謂的小事,沒必要為此拼命。
有些危險和災難,需要親身體驗才能理解後果多嚴重的人
可能是金魚腦或......達爾文獎得主吧?等等,這兩者好像沒有區別。
總之,大家一起面對問題才是解決問題的最安全作法
我是鼓吹大家一起迎戰沒錯,誰叫我不是超級英雄可以獨力解決困難?
同樣的風險,只有少數人分擔就很巨大,所有人一起分擔就會被切割得很小
一百顆子彈集中射一個人會把人打成篩子,分散到一千個人身上了不起死一百個
就像保險的運作模式,這是已經有數學論證的可行方法
不需要成為英雄或勇者,當一個很普通的好人就夠了。
半吊子的自作聰明往往會陷入類似囚徒困境的狀況,像上面一群人投降的話
你得付出更多的代價表現誠意,否則你的投降不僅毫無價值,反而被當成潛在的風險。
一起逃亡也是,飛機座位有限、人數一多機會就少。
但戰爭的話,是參與的人多更有機會獲勝。
你要選一個加入後會瓜分機會的方法、還是選一個加入後會製造機會的方法?
隨你高興吧。
※ 編輯: lio220rap (114.43.72.22 臺灣), 10/31/2020 22:27:30
推
10/31 22:09,
3年前
, 144F
10/31 22:09, 144F
推
11/01 03:47,
3年前
, 145F
11/01 03:47, 145F
推
11/01 04:33,
3年前
, 146F
11/01 04:33, 146F
推
11/01 08:57,
3年前
, 147F
11/01 08:57, 147F
推
11/01 09:09,
3年前
, 148F
11/01 09:09, 148F
推
11/01 11:02,
3年前
, 149F
11/01 11:02, 149F
討論串 (同標題文章)