Re: [新聞] 誰說謊？歸仁警：沒來派出所報案 女大生秀警通聯紀錄自清
※ 引述《jt910203 (aa)》之銘言：
: 官報備，但當時警方卻毫無作為，直到發生第二起外籍生遭同一名嫌犯殺害後，台南歸仁
: 警方才跳出來反控女學生「根本沒有報過案」。
我之前遇過的說法有:
1.不清楚犯罪加害者是誰，就不能寫三聯單，因為寫三聯單就是提告的意思。
提告必須要知道被告的人是誰。
2.就算知道對方是誰，如果沒有對方確切的犯罪證據，寫三聯單等於向對方提告，
如果最後告不成，對方可以反過來告我報警是誣告。
後來我一直待在那邊不走堅持要報案，警察們可能看我可憐後來有讓我報。
雖然我的案子應該是抓不到人，因為已經過很久了。
說真的，報案對於性暴力的被害人的意義很重大，
有沒有報案甚至關係到被害人回歸社會的時間點早晚，
以及對被害人日後待人處世上的態度都會影響。
可能有些警察會認為既然不知道加害人是誰，何必多寫三聯單增加一個處理不掉的案件。
可是我們民眾的心態，去報案是一種維護自己權益也間接維護社區安寧的行為。
警察就算真的因為諸多苦衷無法開三聯單，最起碼也該承認人家有「報案」，
而不是因為最後行政處理上沒開出三聯單就當成人家「沒報案」。
: 亦未學校通報」，歸仁分局長楊慶裕受訪時也表示「高鐵橋下當時的燈光昏暗，女學生無
: 法指認，也不願意報案，當時可能認為是一個惡作劇的狀況」。但真的是這樣嗎？命大從
我之前在國外(日本)買東西遇到變態，拿著手機錄影影片去報警的時候，
派出所老警察跟我說，性騷擾只是遇到神經病，那只是一種惡作劇，
還恐嚇我說萬一告不成可能會被神經病報復。
後來我就直接去警察局報案了。
真沒想到台灣的警察居然也會講「惡作劇」這種話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.77.185.5 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604102714.A.D48.html
→
10/31 08:09,
3年前
, 1F
10/31 08:09, 1F
→
10/31 08:09,
3年前
, 2F
10/31 08:09, 2F
你說到重點啦，奇怪的是我跟我認識的人報偷竊或搶劫的時候警察就比較願意開三聯單。
性暴力類的不知為何有的警察會說因為很難掌握證據，所以會勸退。
※ 編輯: LoveSports (126.77.185.5 日本), 10/31/2020 08:11:59
推
10/31 08:09,
3年前
, 3F
10/31 08:09, 3F
的確後來我待在那邊不走就讓我報了。
→
10/31 08:10,
3年前
, 4F
10/31 08:10, 4F
就是去報案的時候直接聽警察說的啊。
推
10/31 08:11,
3年前
, 5F
10/31 08:11, 5F
是啊。
※ 編輯: LoveSports (126.77.185.5 日本), 10/31/2020 08:13:12
→
10/31 08:12,
3年前
, 6F
10/31 08:12, 6F
→
10/31 08:13,
3年前
, 7F
10/31 08:13, 7F
那警察是不是不該用會被告誣告罪的說法勸退民眾不要開三聯單？
奇怪我在台灣日本報案都遇到過這種警察。
看來全世界警察都有這種人。
※ 編輯: LoveSports (126.77.185.5 日本), 10/31/2020 08:14:19
→
10/31 08:16,
3年前
, 8F
10/31 08:16, 8F
→
10/31 08:17,
3年前
, 9F
10/31 08:17, 9F
之前看一本書說，小偷不見得會做出性暴力的行為，
但是性暴力犯罪者有很多有偷竊惡習，
因為對他們來說未經同意拿走別人的金錢財物跟未經同意拿走別人的性自主權利，
概念是一樣的，都是越界未經同意去取得屬於別人的東西。
同樣都是竊取強奪，
可是很奇怪當被害的內容是性暴力而不是金錢財物，
卻容易被當成"那只是惡作劇"或被恐嚇告不成會怎樣。
※ 編輯: LoveSports (126.77.185.5 日本), 10/31/2020 08:22:15
推
10/31 08:20,
3年前
, 10F
10/31 08:20, 10F
推
10/31 08:52,
3年前
, 11F
10/31 08:52, 11F
推
10/31 12:09,
3年前
, 12F
10/31 12:09, 12F
討論串 (同標題文章)