[新聞] 疾管署：又現三流感接種後死亡個案

看板Gossiping作者 (VB)時間3年前 (2020/10/30 15:59), 編輯推噓44(51推 7噓 51→)
留言109則, 75人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 陳婕翎 3.完整新聞標題: 疾管署：又現三流感接種後死亡個案 4.完整新聞內文: 衛福部疾管署今公布，國內又現三名接種流感疫苗後死亡的個案，三人接種廠牌分散在國光 、東洋及賽諾菲疫苗，疾管署副署長莊人祥說，馬來西亞跟新加坡雖緩打，但也沒有任何有 關的案例，強調國內若有發現不安全的事件發生，一旦監測到問題就會做後續處置。 繼新加坡、馬來西亞等國停打賽諾菲流感疫苗，外界好奇台灣是否應考慮停打賽諾菲的聲浪 ，面對本周接二連三發同樣的問題，莊人祥今再次在指揮中心臨時記者會被問題此事，在回 答問題前，他先反問，「大家看到國內因接種賽諾菲疫苗出問題嗎？」 他說，回想一下韓國接種疫苗死亡事件中，除賽諾菲外，還有六到七家韓國當地國產疫苗， 國內不良事件截至目前累計192件，國光不良事件116件、賽諾菲47件、台灣東洋22件、葛蘭 素史克3件，還有4件待查，也是平均分配在各家疫苗上。 莊人祥說，今天國內公布的三名接種流感疫苗後死亡的個案，也是分散在三個公費流感疫苗 藥廠，「大家為什麼要集中在某一牌上？」強調台灣使用的賽諾菲疫苗，與韓國使用的賽諾 菲流感疫苗批號不同，認為馬來西亞跟新加坡緩打「應該是有壓力啦」。 疾管署已諮詢專家分析資料，大馬與星國也無任何有關的案例，台灣無須暫緩。新添購流感 疫苗是否有包含賽諾菲？莊人祥說，只要是有在台灣有證照的疫苗都會去問，當然有包含賽 諾菲疫苗，目前持續努力加訂流感疫，數量時間有確定會跟大家說。 近日疫苗不良事件死亡個案，家屬是否出現質疑流感的聲音，莊人祥說，今日新通報三例接 種後死亡個案，有二個案家屬都是看到近期新聞，才希望說通報進來，也會針對他們要不要 針對預防接種的受害救濟來做說明，目前沒有其他問題。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/121728/4976190?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 6.備註: 相信政府 推文誰不相信的? 說啊你 -- 皇民表示: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.124.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604044767.A.07B.html
推
10/30 15:59, 3年前 , 1F
自己有病？
10/30 15:59, 1F
推
10/30 16:00, 3年前 , 2F
本來就有病啦?
10/30 16:00, 2F
推
10/30 16:00, 3年前 , 3F
個案
10/30 16:00, 3F
→
10/30 16:00, 3年前 , 4F
個案拉 哪一次不是個案
10/30 16:00, 4F
推
10/30 16:00, 3年前 , 5F
都是自己有病 小英政府的疫苗很安全
10/30 16:00, 5F
→
10/30 16:00, 3年前 , 6F
我ok 你先打
10/30 16:00, 6F
推
10/30 16:01, 3年前 , 7F
怕
10/30 16:01, 7F
推
10/30 16:01, 3年前 , 8F
反問有夠好笑 還不是政府說是他們自己有病
10/30 16:01, 8F
推
10/30 16:01, 3年前 , 9F
Z>B
10/30 16:01, 9F
推
10/30 16:01, 3年前 , 10F
不是每個都會死 想死還死不了 相信政府好嗎
10/30 16:01, 10F
→
10/30 16:02, 3年前 , 11F
還好吧 打疫苗本來就有一定的風險
10/30 16:02, 11F
→
10/30 16:02, 3年前 , 12F
髒螂：本來就有病別牽拖
10/30 16:02, 12F
推
10/30 16:02, 3年前 , 13F
我ok，你先打
10/30 16:02, 13F
→
10/30 16:02, 3年前 , 14F
死了也不能證明是打疫苗造成的啊 吃萊豬同理 吃好吃滿啦
10/30 16:02, 14F
→
10/30 16:02, 3年前 , 15F
會怕就不要打 然後運氣差也不過得流感重症死
10/30 16:02, 15F
推
10/30 16:03, 3年前 , 16F
99國光生…
10/30 16:03, 16F
→
10/30 16:03, 3年前 , 17F
死了不能證明 所以就會繼續被質疑。
10/30 16:03, 17F
推
10/30 16:03, 3年前 , 18F
個案個案，不要緊張
10/30 16:03, 18F
→
10/30 16:03, 3年前 , 19F
如果這個是在上半年講，大家多半還有信心
10/30 16:03, 19F
→
10/30 16:04, 3年前 , 20F
但現在有多少人開始沒信心?
10/30 16:04, 20F
→
10/30 16:04, 3年前 , 21F
本來沒事 打了就有事
10/30 16:04, 21F
推
10/30 16:04, 3年前 , 22F
因為打疫苗而死亡的人，這些不會是第一個也不會是最後一個
10/30 16:04, 22F
→
10/30 16:04, 3年前 , 23F
老實說啦，要扯個案要先統計歷年數據比較有公信力
10/30 16:04, 23F
→
10/30 16:05, 3年前 , 24F
像我是不會想打 得流感重症率本來就不高 而且重症還有
10/30 16:05, 24F
推
10/30 16:05, 3年前 , 25F
相信黨 相信綠共
10/30 16:05, 25F
→
10/30 16:05, 3年前 , 26F
疫苗注射本來就有風險。
10/30 16:05, 26F
→
10/30 16:05, 3年前 , 27F
克流感啥的強力用藥可以吃 要死也難 但疫苗就很迷了
10/30 16:05, 27F
→
10/30 16:06, 3年前 , 28F
那個體質衝到就是你全身免疫反應會出問題 比感冒還慘
10/30 16:06, 28F
→
10/30 16:06, 3年前 , 29F
一般民眾只會知道打了死人
10/30 16:06, 29F
推
10/30 16:06, 3年前 , 30F
好奇，世界上有100%打了都不會有不良副作用(死亡)的疫苗嗎?
10/30 16:06, 30F
→
10/30 16:06, 3年前 , 31F
其實應該分兩劑打 先測個超小劑量打一個豆子大小看看
10/30 16:06, 31F
推
10/30 16:06, 3年前 , 32F
被疫苗引發錯誤的自體免疫反應 人生gg
10/30 16:06, 32F
→
10/30 16:07, 3年前 , 33F
沒問題再打整劑 這樣比較保險
10/30 16:07, 33F
推
10/30 16:07, 3年前 , 34F
黨叫你不要上網討論先去就醫 懂？
10/30 16:07, 34F
→
10/30 16:07, 3年前 , 35F
政府也不拿出歷年數據來安撫大家死亡率很低 沒辦法~
10/30 16:07, 35F
→
10/30 16:07, 3年前 , 36F
我也沒打算打，口罩多帶比較實在。
10/30 16:07, 36F
推
10/30 16:07, 3年前 , 37F
說疫苗沒問題，那死亡的案例需要講的更清楚吧
10/30 16:07, 37F
→
10/30 16:07, 3年前 , 38F
詭異的是被感染流感 好像就不會出現疫苗這種怪病
10/30 16:07, 38F
→
10/30 16:07, 3年前 , 39F
個案，哪次不個案
10/30 16:07, 39F
還有 30 則推文
→
10/30 16:16, 3年前 , 70F
些案例製作恐慌讓人不去打…然後這群人同時又在說政
10/30 16:16, 70F
→
10/30 16:16, 3年前 , 71F
府對武漢肺炎蓋牌…
10/30 16:16, 71F
→
10/30 16:16, 3年前 , 72F
本來就有病 結案
10/30 16:16, 72F
→
10/30 16:18, 3年前 , 73F
ㄛ
10/30 16:18, 73F
→
10/30 16:18, 3年前 , 74F
國光不意外
10/30 16:18, 74F
推
10/30 16:19, 3年前 , 75F
自己本來就有病，不要牽托
10/30 16:19, 75F
→
10/30 16:20, 3年前 , 76F
本來就有病
10/30 16:20, 76F
推
10/30 16:23, 3年前 , 77F
本來就有病啦，別牽拖疫苗
10/30 16:23, 77F
→
10/30 16:25, 3年前 , 78F
死都白死的意思
10/30 16:25, 78F
推
10/30 16:26, 3年前 , 79F
4%仔本身就有病啦，不要只會扯疫苗後腿
10/30 16:26, 79F
推
10/30 16:26, 3年前 , 80F
想A國賠吧
10/30 16:26, 80F
→
10/30 16:26, 3年前 , 81F
個案啦，哪次不是個案，都是那些人自己本身有病啦
10/30 16:26, 81F
噓
10/30 16:26, 3年前 , 82F
個案啦，哪次不是個案？
10/30 16:26, 82F
→
10/30 16:27, 3年前 , 83F
有病啦！哪次不是本來就有有病？
10/30 16:27, 83F
推
10/30 16:30, 3年前 , 84F
不是Toyota類的不同 我都不怕
10/30 16:30, 84F
→
10/30 16:32, 3年前 , 85F
好辣 是個案，不能說跟疫苗有關
10/30 16:32, 85F
推
10/30 16:36, 3年前 , 86F
個案
10/30 16:36, 86F
推
10/30 16:39, 3年前 , 87F
你各位要相信黨啊，時中都出來解釋了，一次還不夠嗎？
10/30 16:39, 87F
推
10/30 16:47, 3年前 , 88F
我OK，你先打
10/30 16:47, 88F
→
10/30 16:47, 3年前 , 89F
疫苗死亡率比武漢肺炎還高
10/30 16:47, 89F
噓
10/30 16:48, 3年前 , 90F
八卦版又要反智一波了 水準真低
10/30 16:48, 90F
推
10/30 16:54, 3年前 , 91F
為啥不敢公布歷年數據啊 讓我們繼續相信政府啊
10/30 16:54, 91F
推
10/30 16:55, 3年前 , 92F
其實萬分之一的話，各位可以去查一下有多少會死亡的疾病機
10/30 16:55, 92F
→
10/30 16:55, 3年前 , 93F
率都比這個大啊
10/30 16:55, 93F
推
10/30 17:12, 3年前 , 94F
台灣人可憐吶
10/30 17:12, 94F
推
10/30 17:12, 3年前 , 95F
好啦好啦 不檢討Sanofi,那可以檢討一下國光嗎
10/30 17:12, 95F
推
10/30 17:21, 3年前 , 96F
我信政府啦 哪次不信
10/30 17:21, 96F
推
10/30 17:30, 3年前 , 97F
還敢笑韓國還不是一樣繼續打
10/30 17:30, 97F
推
10/30 17:38, 3年前 , 98F
連新冠肺炎口罩不用戴，這種鬼話都說的出口，你覺得呢
10/30 17:38, 98F
→
10/30 17:39, 3年前 , 99F
相信政府，相信黨
10/30 17:39, 99F
推
10/30 17:59, 3年前 , 100F
講了就少點人去打疫苗
10/30 17:59, 100F
→
10/30 18:09, 3年前 , 101F
媽的 每個都個案
10/30 18:09, 101F
推
10/30 18:36, 3年前 , 102F
沒事兒
10/30 18:36, 102F
推
10/30 18:48, 3年前 , 103F
如果死亡率高於過去 很可能武漢肺炎對疫苗會干涉
10/30 18:48, 103F
推
10/30 19:13, 3年前 , 104F
一定本來就有有病
10/30 19:13, 104F
推
10/30 20:07, 3年前 , 105F
打下去沒三十分鐘休克急救無效的，不是多發性神經炎的，
10/30 20:07, 105F
→
10/30 20:07, 3年前 , 106F
都是其他啦
10/30 20:07, 106F
推
10/30 21:24, 3年前 , 107F
可憐哪
10/30 21:24, 107F
推
10/30 21:49, 3年前 , 108F
個案未來若持續出現還能認定為個案嗎？
10/30 21:49, 108F
→
10/30 23:40, 3年前 , 109F
鰻想知道現在這些案例 會讓搶打的人潮減少嗎
10/30 23:40, 109F
‣ 更多 VB6 的文章
文章代碼(AID): #1VcyVV1x (Gossiping)