Re: [問卦] 台灣法律是不是出問題嗎?
就我所知道的刑罰理論
也就是刑罰處罰的目的
總共有三種
1.應報理論
衡酌犯人的犯行具有的罪責程度,施予相對應的刑罰
(這算比較偏古代的思維,大家看到的包青天式的刑罰大概是這種模式)
2.一般預防理論
刑罰的目的在於威嚇公眾,來預防下一個人再犯(對象主要為社會大衆)
3.特別預防理論
藉由刑罰來矯治、威嚇犯人,以避免犯人再次犯罪
但我覺得台灣法官判刑似乎漸漸沒在顧及主要的一般預防思維,當社會開始覺得犯人的刑罰
與他所做的犯行罪責不相當,也會造成預防仿效的目的無法達到,大家就會越來越不擔心犯
罪後果,我認為台灣可以藉由更加嚴密的程序來保障被告的權益,不過刑責部分,法官就不該只
為了迎合國外標準,讓原先就存在的死刑被架空,且讓輕判導致社會法秩序受到動搖及降低
了人民對法律的信賴感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.35.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604019904.A.00A.html
※ 編輯: zakijudelo (49.216.35.207 臺灣), 10/30/2020 09:05:52
噓
10/30 09:06,
3年前
, 1F
10/30 09:06, 1F
推
10/30 09:09,
3年前
, 2F
10/30 09:09, 2F
→
10/30 09:09,
3年前
, 3F
10/30 09:09, 3F
→
10/30 09:09,
3年前
, 4F
10/30 09:09, 4F
真的悲哀
推
10/30 09:11,
3年前
, 5F
10/30 09:11, 5F
是不是這部分不太會考
法官就不太重視了
※ 編輯: zakijudelo (49.216.35.207 臺灣), 10/30/2020 09:17:04
→
10/30 09:22,
3年前
, 6F
10/30 09:22, 6F
難怪大家越來越不怕犯罪
※ 編輯: zakijudelo (49.216.35.207 臺灣), 10/30/2020 09:26:41