Re: [新聞] 相信NCC審中天公正？柯文哲：你選什麼委員就已決定結果

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間3年前 (2020/10/29 23:30), 3年前編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 7人參與, 3年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《backham7624 (w)》之銘言： : 其實不因人廢言 : 確實提名委員會的背景會影響審查結果 : 我們唯一能期待的只有 : 委員不要昧著良心 : 但如果委員憑良心審可能就會被換掉 : 想想林洲民 : 看看趙藤雄 : 不就是最好的例子嗎
→
10/29 14:48,
林洲民.......算了吧.......
10/29 14:48
→
10/29 14:49,
林洲民? 前後不一的喀小...
10/29 14:49
→
10/29 15:16,
真的 洲民趕出去 巨蛋就蓋起來了
10/29 15:16
嘻嘻 低學歷綠共仔可能不知道 林洲民走了後 大巨蛋之後又審了幾次才過? 最後大巨蛋審過時 有沒有達到林洲民當初要求的條件? 這些問題低學歷綠共仔都不知道 我問過的低學歷綠共仔 沒有一個答得出來 只會跟著民進黨大內宣的口號喊 可憐哪 嘻嘻 另外附帶一提 林洲民當初還在團隊內時 被低學歷綠共仔視為柯文哲喬蛋頭號打手 【獨家】北市府官員去年1129喬蛋會議　82分鐘錄音全曝光 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=64872 https://www.upmedia.mg/upload/article/20190608163410364870.jpg
『林洲民馬上維護都審會說，「不可能，做結論都是很謹慎的事！」』 『林洲民接著解釋說，「我們有跟他講（模擬疏散人數）13萬不會過，9萬可以」』 『陳世浩認為，都發局應該要督促遠雄進度快一點，林洲民答以， 他擺著不做我也不能管他，進度他自己提的，他的建照執照， 我建管處不能督促人家工程，體育局是甲方，我不是甲方， 我是管理機關，所以我不能說你做太慢。」』 低學歷綠共仔可能記憶力不太好 當時不管媒體還是八卦網路蟑螂 都把林洲民當喬蛋打手在罵 結果林洲民離職後嗆柯文哲 就變成是柯文哲喬蛋拔林洲民 低學歷綠共仔真機靈 風向往哪邊吹 就往哪邊倒 嘻嘻 最後再問低學歷綠共仔一個問題 林洲民當時被罵喬蛋那次 說模擬人數9萬就可以過 然後他離職後 出來罵柯文哲模擬放水 讓林洲民一戰成名那次的模擬人數是幾萬? 以下開放低學歷綠共仔作答 嘻嘻 快點啊 證實你們學歷跟智商的機會來了 不要說我不給你們機會 嘻嘻 -- 民國有連氏 號自耕農 然權傾朝野 善歛民財 民甚惡之 膺久三年末 時五都亂也 群雄並起 直指朝廷 騜甚憂矣 乃令連氏公子領王師 聚永和城下 欲伐其亂 面見勢有可為 乃披敵袍 懷洋銃 往刺之 至城下 面見公子 呼其名而辱其母 挾其身而環其項 公子不能拒 為面洋銃所擊 然未斃也 面欲復擊之 為公子身側俠客所阻 事遂不成 面見不成 乃呼 :「公子歛我錢財 當誅也」 當世稱其為「誅公子」 作詩詞戲曲 傳一時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.186.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603985431.A.3E1.html
推
10/29 23:32, 3年前 , 1F
推
10/29 23:32, 1F
推
10/29 23:32, 3年前 , 2F
雙標粉不意外
10/29 23:32, 2F
推
10/29 23:34, 3年前 , 3F
綠共麻，綠衛兵水準參差不齊，每個都提線木偶根本沒思考能
10/29 23:34, 3F
→
10/29 23:34, 3年前 , 4F
力
10/29 23:34, 4F
→
10/29 23:36, 3年前 , 5F
柯文哲不見得每次都是正確的，但是跟藍綠比還是好一百萬倍
10/29 23:36, 5F
→
10/29 23:36, 3年前 , 6F
...看藍綠輪流打壓他還能撐的住就知道了
10/29 23:36, 6F
→
10/29 23:45, 3年前 , 7F
洲民在就是審不過 換成柯好友就過了 結果擺在那 拗什麼
10/29 23:45, 7F
→
10/29 23:45, 3年前 , 8F
標準 審了幾次 真的很難看
10/29 23:45, 8F
所以你告訴我 洲民在的時候審了幾次 洲民下來後審了幾次才過啊 嘻嘻 是不是林洲民走後 下一次就審過了? 嘻嘻 如果有不法的地方怎麼會查不出來呢 嘻嘻 可以回答我嗎 嘻嘻
推
10/29 23:50, 3年前 , 9F
最後核定人數59833人，比林洲民的更嚴格。
10/29 23:50, 9F
→
10/29 23:51, 3年前 , 10F
審不過有啥好說嘴的，不儘快解決公安，以為卡住變爛蛋就好
10/29 23:51, 10F
→
10/29 23:52, 3年前 , 11F
腦子到底在裝啥？以為議會那群垃圾會放過柯文哲嗎?
10/29 23:52, 11F
→
10/29 23:53, 3年前 , 12F
柯不是說了: 你選什麼委員就已決定什麼結果
10/29 23:53, 12F
→
10/29 23:53, 3年前 , 13F
林洲民就是為反而反而已，為了他個人的私仇不惜讓大巨蛋卡
10/29 23:53, 13F
→
10/29 23:54, 3年前 , 14F
住，柯黑還有臉拿來說嘴，結果重新審核通過的條件比他任內
10/29 23:54, 14F
→
10/29 23:55, 3年前 , 15F
的公安標準更嚴格，柯黑只能開始放屁說為什麼不拆掉。
10/29 23:55, 15F
→
10/29 23:56, 3年前 , 16F
也不想想議會早就決議不給拆蛋了。
10/29 23:56, 16F
→
10/29 23:59, 3年前 , 17F
處處針對，想搞死大巨蛋的網紅議員都挑不出任何毛病，只能
10/29 23:59, 17F
→
10/30 00:01, 3年前 , 18F
放話影射，承認自己苦無證據，連四大技師公會都背書了
10/30 00:01, 18F
而且審過還是變更設計後的事情 既然都變更設計了 而且還讓遠雄配合最嚴格的條件 還有人想繼續卡 那我只能說這種人不知道是壞還是....... ※ 編輯: kid725 (175.182.186.59 臺灣), 10/30/2020 00:06:31
→
10/30 00:11, 3年前 , 19F
一張垃圾嘴 到處靠北靠腰 什麼決定好的 如果中天沒過
10/30 00:11, 19F
→
10/30 00:11, 3年前 , 20F
柯去切腹負責啦
10/30 00:11, 20F
推
10/30 00:14, 3年前 , 21F
沒過不正好順爐渣粉的意嗎？講得好像是柯負責審查的一樣。
10/30 00:14, 21F
→
10/30 00:16, 3年前 , 22F
有夠智障的，換照沒過，中天直接網路播，還有中視可以播咧
10/30 00:16, 22F
→
10/30 00:17, 3年前 , 23F
爐渣粉以為換照沒過，旺中就會倒台一樣，有夠天真的。
10/30 00:17, 23F
推
10/30 02:31, 3年前 , 24F
推
10/30 02:31, 24F
推
10/30 10:37, 3年前 , 25F
推
10/30 10:37, 25F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1Vck0NFX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1Vck0NFX (Gossiping)