[問卦] 為什麼法律不保障負面形容詞

看板Gossiping作者 (賊一賊)時間3年前 (2020/10/29 21:12), 3年前編輯推噓-1(121)
留言4則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
如題阿 版上又看到4%阿 反甲連阿 然後就會有自以為正義的覺青 在那邊自助餐吃到飽 說別人歧視 這讓本肥想到 法律保障人民的基本權利 拿言論自由 還有基本人權來說好了 歧視甲甲,其實也是受到憲法保障吧 4%帶風向也是受到保障的吧 為什麼正義魔人只會看到自己的一面 卻看不到另外一面呢? 還有阿 當初同婚期間,說反同被桶的帳號 還有現在4%帶風向被桶的帳號 ptt是不是違反基本人權 有沒有官方的人來解釋一下吧 或是鄉民來表達自己的想法 讚不贊成本肥的說法? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1721. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.110.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603977167.A.794.html

10/29 21:13, 3年前 , 1F
樓下都用什麼形容詞形容自己的肛門?
10/29 21:13, 1F

10/29 21:13, 3年前 , 2F
好用
10/29 21:13, 2F

10/29 21:14, 3年前 , 3F
10/29 21:14, 3F

10/29 21:15, 3年前 , 4F
你是不是連基本邏輯都不懂?
10/29 21:15, 4F
那要看基本邏輯是什麼啊 例如老大你的基本邏輯是建立在大便上 叫你吃屎也不過是日常工作而已 ※ 編輯: jej (223.26.110.57 臺灣), 10/29/2020 21:17:11
文章代碼(AID): #1Vch_FUK (Gossiping)