[新聞] 萊豬研究經費遭質疑太少 陳時中:風險評估已夠

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/10/29 17:23), 編輯推噓-5(51016)
留言31則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 2020/10/29 14:48 記者張茗喧台北 3.完整新聞標題: 萊豬研究經費遭質疑太少 陳時中:風險評估已夠 4.完整新聞內文: 有立委發現,過去食安風險評估研究經費多達新台幣數百萬元,但萊劑美豬僅有9萬餘元 ,呼籲重啟評估。衛福部長陳時中表示,不應用價格評估報告價值,認為現有風險評估已 經足夠。 立法院衛環委員會今天繼續審查開放美國豬肉進口的相關行政命令,朝野立委輪番程序發 言,接近中午才進入逐案討論,審議進度緩慢。 因應含萊克多巴胺(簡稱萊劑)美豬進口,衛生福利部委託成功大學環境微量毒物研究中 心主任李俊璋進行「食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估」,以此認定萊劑美豬食用 安全,但有立委質疑該報告以「9萬9990元」金額得標,以10元之差規避10萬元才需要公 開招標的規定,讓衛福部得以直接委託特定學者進行研究,預先決定風險評估結果,讓風 險評估淪為替政府政策背書的工具。 國民黨立委陳以信質詢時表示,他調閱這些年衛福部、環保署委託李俊璋做的研究案,總 經費高達7000多萬元,綜觀每個研究案經費都高達數百萬元,例如食品中塑化劑風險研析 432萬元、食品中高氯酸鹽含量風險評估283萬元、食品中危害物質安全評估890萬元,結 果民眾最關心的萊劑美豬風險評估報告卻僅花9萬9000多元,難怪民眾無法信任,要求重 新招標、再次評估風險。 衛福部長陳時中表示,萊劑限量標準早在民國101年就已訂出,為0.01ppm,這次只是以此 標準加上國人攝食量再次計算,確認是否符合每日最大容許量(ADI)範圍,且這份報告 也提到「食品衛生安全與營養諮議會」討論,相關討論已經足夠,不用另做評估,也不應 用價格評斷報告價值。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010290153.aspx 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.124.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603963422.A.973.html

10/29 17:24, 3年前 , 1F
有台灣價值 9萬就夠
10/29 17:24, 1F

10/29 17:24, 3年前 , 2F
9萬9足夠說服這群智障了
10/29 17:24, 2F

10/29 17:24, 3年前 , 3F
讓各官員的兒子、女兒連續吃一年 不出事 這才叫研究呢
10/29 17:24, 3F

10/29 17:24, 3年前 , 4F
明年直接人體實驗 大數據要多少有多少
10/29 17:24, 4F

10/29 17:24, 3年前 , 5F
9萬哥:真香!
10/29 17:24, 5F

10/29 17:25, 3年前 , 6F
9萬 VS 歐盟評估 兜幾?
10/29 17:25, 6F

10/29 17:25, 3年前 , 7F
夠個屁
10/29 17:25, 7F

10/29 17:25, 3年前 , 8F
9萬就夠香了
10/29 17:25, 8F

10/29 17:26, 3年前 , 9F
9萬是個關鍵數字,任何人要從政,都應該以這個數目去談
10/29 17:26, 9F

10/29 17:26, 3年前 , 10F
整理幾篇文章就叫做夠 媽的
10/29 17:26, 10F

10/29 17:27, 3年前 , 11F
這個真的是衛福部部長???三小啊
10/29 17:27, 11F

10/29 17:27, 3年前 , 12F
10/29 17:27, 12F

10/29 17:27, 3年前 , 13F
不過他最近真的幹話連篇,就這還想待在神壇
10/29 17:27, 13F

10/29 17:28, 3年前 , 14F
一個碩論的器材可能還比9萬多
10/29 17:28, 14F

10/29 17:28, 3年前 , 15F
原本就綠底的還想當神仙
10/29 17:28, 15F

10/29 17:28, 3年前 , 16F
陳時中:風險評估已夠。 然後轉頭叫太太不要買萊豬...
10/29 17:28, 16F

10/29 17:31, 3年前 , 17F
要高標準請比照歐盟禁用&禁止進口
10/29 17:31, 17F

10/29 17:31, 3年前 , 18F
反正人渣賤種綠畜信了
10/29 17:31, 18F

10/29 17:32, 3年前 , 19F
99990 呵呵
10/29 17:32, 19F

10/29 17:32, 3年前 , 20F
笑死 民進黨花9萬買國民黨的報告
10/29 17:32, 20F

10/29 17:32, 3年前 , 21F
健保虧損
10/29 17:32, 21F

10/29 17:33, 3年前 , 22F
10/29 17:33, 22F

10/29 17:33, 3年前 , 23F
這咖為啥還沒下來?
10/29 17:33, 23F

10/29 17:33, 3年前 , 24F
之前不是說九萬九物超所值,現在又不用價格評量?
10/29 17:33, 24F

10/29 17:34, 3年前 , 25F
出賣國人健康的衞福部長陳走鐘
10/29 17:34, 25F

10/29 17:35, 3年前 , 26F
評估夠了 因為有害的怎麼評估都還是有害 幫你省錢還不
10/29 17:35, 26F

10/29 17:35, 3年前 , 27F
感謝
10/29 17:35, 27F

10/29 17:46, 3年前 , 28F
林9萬:我只是以前反現在不反,提到我幹嘛
10/29 17:46, 28F

10/29 17:56, 3年前 , 29F
花太多會讓國人懷疑
10/29 17:56, 29F

10/29 18:08, 3年前 , 30F
還是這副噁心嘴臉
10/29 18:08, 30F

10/29 19:54, 3年前 , 31F
以後有人問我良心值多少錢?我會說9萬
10/29 19:54, 31F
文章代碼(AID): #1VceeUbp (Gossiping)