Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍

看板Gossiping作者 (teeo)時間3年前 (2020/10/29 09:40), 3年前編輯推噓6(938)
留言20則, 14人參與, 3年前最新討論串11/14 (看更多)
笑話 照你這樣講, 市面上全部關於食安問題的法令都刪一刪得了 甚麼先證明稻米生長殘留跟爐渣有因果關係 再來證明健康跟上述有因果關係 念書是給你這樣護航的嗎? 照你這樣邏輯 1.這樣頂新魏家真可憐 又沒證明參雜非食用油影響到健康, 就被搞到入獄,這一定是政治迫害啦! 2.立委貪汙案就更可憐了 怎麼證明貪汙跟立委工作沒做好有因果關係 沒貪汙法案過更快更好嗎? 貪汙了有少過幾條法案嗎? 而且重點是拿錢也沒把事情搞定阿,完全沒因果關係 我猜原po也不會想理我了 ※ 引述《samuel1988 (小羊快跑啊)》之銘言: : ※ 引述 《olctw》 之銘言: : : 如果 TCLP 就可以證明環境是否污染,政府就不需要禁止埋有爐渣的農地繼續耕作, : : 需要禁止農地掩埋爐渣;王水消去法也許極端,但產生的數值仍然可以提醒大家,爐 : : 組成有過量的重金屬存在,在 TCLP 以類似酸雨的條件檢驗也許不會有問題,但植物 : : 觸爐渣後吸收的能力會不會大於酸雨? : 有正向討論得很好,原本不想回學甲文,但這篇看到有認真討論的,並非用顏色來區分 : 屬可貴。 : 農作物異變機率和因子有哪些。 : 你應該討論的是植物學上誘導突變的例子。 : 傾倒爐渣的確是有問題,但科學上你不是也承認無法分辨植物的異變是根據[物理][ : ]或者[施肥方式]和基因改造? : 酸雨對植物吸收重金屬的影響吸收程度, : 也要建立在固態廢棄物溶出速度,最直接結果不是檢測稻米嗎? : 檢測方式,王水和TCLP,結論一定不同,沒有對錯,但法律上採檢方式和有他的定義是 : 的。 : 最後現行政府和民間抽樣的學甲米都是正常。 : 這是不變的事情,我們不需要多做評論什麼。你或許可以找到學甲米已經受污染反駁政 : 測結果。但因為我自己平常都吃台南米所以我很care請朋友送檢是正常 : 我把我跟你之間的爭議和共識先寫好 : 1. 學甲米沒問題已經有大量檢驗 : 2. 植物異變和重金屬影響目前沒有科學根據。需科學辯證(施肥、物理、空間) : ,不能說學甲植物異變都和重金屬有關,這不是科學辯證 : 3. 爐渣是固體有收到天然溶出影響,溶出速度和環境因子有關。但結果稻米可以直接 檢? : 看結論。 : 4. 重金屬殘留人體需要對學甲當地里民做健檢,才能下定論。可建議朝此方向來認定 對? : 民傷害 : 在未滿足以上幾點條件,我認為你的論述很多都是架空。 : 不是做可學到方式,比較像是政客先畫靶在射箭。台灣如果不尊重科學,就是一直在撕 : 去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.17.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603935614.A.28C.html

10/29 09:41, 3年前 , 1F
我記得 垃圾油後面好像輕判 法官:請證明對人體有危害
10/29 09:41, 1F

10/29 09:42, 3年前 , 2F
對 因為不同案子 所以我不用跟你討論。油和廢棄物是
10/29 09:42, 2F

10/29 09:42, 3年前 , 3F
不同問題
10/29 09:42, 3F
天啊!這樣食安法要比民法還厚了 食物光固體液體氣體就三套法律 再加上加熱不加熱 有沒有混合、混合比例多少 以後拿食安法條出來 別人看到還以為搬四庫全數呢!

10/29 09:42, 3年前 , 4F
體制不同有什麼好討論的
10/29 09:42, 4F

10/29 09:42, 3年前 , 5F
食安在台灣本來就是笑話,出包就只會震怒演一下
10/29 09:42, 5F

10/29 09:42, 3年前 , 6F
首先你要證明吱障有腦 根據現在各種事實 無腦的可能性極大
10/29 09:42, 6F

10/29 09:42, 3年前 , 7F
看了真的覺得好逼哀 為什麼民進黨執政 良心就會不見
10/29 09:42, 7F

10/29 09:43, 3年前 , 8F
菸粉就喜歡吃啊
10/29 09:43, 8F

10/29 09:44, 3年前 , 9F
菸粉就護航護到腦袋壞掉啊,也許真的吃壞腦袋吧?
10/29 09:44, 9F

10/29 09:45, 3年前 , 10F
你要同情他們,爽不是它們在爽,結果屎缺都是他們擔
10/29 09:45, 10F
※ 編輯: teeo (1.163.17.150 臺灣), 10/29/2020 09:50:05

10/29 09:48, 3年前 , 11F
菸粉基本上就無腦護航 然後瞎掰一些假設息來誤導
10/29 09:48, 11F

10/29 09:51, 3年前 , 12F
samuel1988 我請你吃爐渣米 免錢 想吃萊豬也行
10/29 09:51, 12F

10/29 09:57, 3年前 , 13F
民進黨嘴臉大家還不清楚嗎?死不認錯,雙標就是核心價值
10/29 09:57, 13F

10/29 09:57, 3年前 , 14F
10/29 09:57, 14F

10/29 10:10, 3年前 , 15F
其實看一下他以往的發文就知道又是政黨支持凌駕道德
10/29 10:10, 15F

10/29 10:11, 3年前 , 16F
的類型
10/29 10:11, 16F

10/29 10:17, 3年前 , 17F
那個人就跳針綠腦啦 你浪費時間跟他講話幹嘛
10/29 10:17, 17F

10/29 10:37, 3年前 , 18F
文章內容比張家兄弟還滑 還要別人回你
10/29 10:37, 18F

10/29 13:20, 3年前 , 19F
這個回應真是刷新三觀,還奢望要別人回你?
10/29 13:20, 19F

10/29 13:43, 3年前 , 20F
噓文的怎麼都那幾隻啊 看得真膩耶
10/29 13:43, 20F
文章代碼(AID): #1VcXr-AC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1VcXr-AC (Gossiping)