[新聞] 一紙公文掀波 擋萊豬零檢出「中央急修法很怪」

看板Gossiping作者 (半調子檸檬)時間3年前 (2020/10/28 09:53), 3年前編輯推噓21(22119)
留言42則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 江婉儀、戴永華、陳惠惠、陳斯穎、張睿廷 3.完整新聞標題: 一紙公文掀波 擋萊豬零檢出「中央急修法很怪」 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/mWykqYT.png
台北等縣市已收到行政院「食安自治條例不得與中央法牴觸」的公文,各地衛生單位有質 疑的聲音,也有靜觀其變,想看看最後到底是中央還是地方讓步。 台北市衛生局長黃世傑說,萊豬明年才開放,中央現在行文要求修改自治條例很怪,修 法是市府和議會表態,沒道理現在就要修,最後還是要送行政院核定,中央可能擺著不理 或駁回,就看中央如何決定。 北市衛生局指出,北市自治條例規定,販售的豬肉及相關產製品不得檢出乙型受體素,當 中央公告萊克多巴胺限量標準時就去函衛福部詢問法律位階、是否牴觸等問題。 北市食安自治條例增訂罰則的修正案,上周由委員會審議通過,最快廿八日排入大會議程 討論。因增列罰則是國民黨團提案,但民進黨議員有意見,保留大會發言權,因此能否順 利在大會通過仍有變數。 對於自治條例增訂罰則,台北市長柯文哲說,他知道中央會出招,北市府大概會提釋憲。 北市法務局長袁秀慧表示,若政院核定自治條例無效,根據釋字第五二七號,因是自治條 例,應由議會聲請釋憲。 中央宣布開放美豬後,新北市議會國民黨團九月提案,要在自治條例中增訂瘦肉精零檢出 條文,否則罰三萬到十萬,超出食安法容許量罰六萬到二億,全案仍在市議會審議中。新 北市衛生局表示,依目前法規,地方仍可訂定自治條例要求瘦肉精零檢出,待明年一月一 日母法上路後,中央、地方法規有所牴觸時,再研議該如何做。衛生局會與國民黨團再了 解,希望共同努力推動此案。 宜蘭縣還未收到中央公文,縣長林姿妙表示,新修訂的自治條例正在縣議會審查,若行政 院要求宜蘭修改刪除「不得檢出乙型受體素」,縣府基於縣議會審查通過的民意基礎,會 再向中央據理力爭。 離島的連江縣有收到公文,衛生局表示,原本自治條例就是依照食安法規範訂定標準要求 零檢出,目前不會修法新竹縣政府表示,雖有收到政院函文,但新竹縣仍會堅持維持零 檢出,不會修改自治條例。南投縣的自治條例目前正送議會審議,縣府表示,堅持零檢出 立場不變,如果報中央核備時被指與中央法令牴觸,到時視中央來函理由再處理。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/9750/4969017 6.備註: google了一下有錯請指正 釋字第五二七號簡單說就是 地方自治團體被中央函告自治條例或規則牴觸無效時 可以聲請大法官解釋 如本次地方議會皆以自治條例訂定萊劑不得檢出 若被政院核定無效時 應符合釋字五二七號所述情形 不過目前還沒到最後攤牌的階段 可以再觀察後續發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.197.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603850018.A.2FF.html

10/28 09:54, 3年前 , 1F
蔡英文要搞中央集權囉~~~
10/28 09:54, 1F

10/28 09:56, 3年前 , 2F
大法官會不會怕被罵?
10/28 09:56, 2F

10/28 09:56, 3年前 , 3F
這時候修法就不用凝聚朝野共識 也不用社會氛圍了
10/28 09:56, 3F

10/28 09:56, 3年前 , 4F
中央法?? 不就行政命令而已 是他媽有種進立法院了嗎?
10/28 09:56, 4F

10/28 09:57, 3年前 , 5F
原來人民的健康利益是可以販賣的?
10/28 09:57, 5F

10/28 09:57, 3年前 , 6F
聯合新聞的喔!?先寫風向的,看看就好
10/28 09:57, 6F

10/28 09:58, 3年前 , 7F
手機上色各種落漆= = 有空我再修改
10/28 09:58, 7F

10/28 09:59, 3年前 , 8F
屯房稅就沒辦法修法啦 擋道黨的金主就修不了啦 是嘛??
10/28 09:59, 8F

10/28 10:00, 3年前 , 9F
出賣台灣人的健康 就可以連夜加班修法 是嘛??
10/28 10:00, 9F

10/28 10:04, 3年前 , 10F
根本就沒進立法院 你一個行政命令最好比地方自治條例還大啦
10/28 10:04, 10F

10/28 10:05, 3年前 , 11F
人家是綠畜牲
10/28 10:05, 11F

10/28 10:08, 3年前 , 12F
大法官 現在幾乎都蔡提的 釋了也沒用
10/28 10:08, 12F

10/28 10:10, 3年前 , 13F
民進黨就坦白說嘛!當年什麼零檢出的鬼話只是政治鬥
10/28 10:10, 13F

10/28 10:10, 3年前 , 14F
爭的手段,人民福祉健康什麼的都是放屁,別扯一些時
10/28 10:10, 14F

10/28 10:10, 3年前 , 15F
間背景不同的雞巴話,聽起來很討厭!
10/28 10:10, 15F

10/28 10:11, 3年前 , 16F

10/28 10:12, 3年前 , 17F
機掰,無相關規定的是怎樣
10/28 10:12, 17F

10/28 10:20, 3年前 , 18F
地方比中央標準更嚴不叫更完善 反而叫抵觸?! 難看~
10/28 10:20, 18F

10/28 10:22, 3年前 , 19F
真的是為所欲為 毫無遮掩呢
10/28 10:22, 19F

10/28 10:24, 3年前 , 20F
有政府 瘦肉精
10/28 10:24, 20F

10/28 10:25, 3年前 , 21F
不然你要投KMT?你們都是9.2五毛 都是韓粉 都是4%仔
10/28 10:25, 21F

10/28 10:28, 3年前 , 22F
推 中央依法行政
10/28 10:28, 22F

10/28 10:36, 3年前 , 23F
讚喔,不合黨意就修法,真聰明
10/28 10:36, 23F

10/28 10:39, 3年前 , 24F
未定罰則的果然是廢物標題黨
10/28 10:39, 24F

10/28 10:40, 3年前 , 25F
挺政府,你先吃!
10/28 10:40, 25F

10/28 10:41, 3年前 , 26F
瘦肉精是綠色食物唷!
10/28 10:41, 26F

10/28 10:45, 3年前 , 27F
零也是低於標準值,哪裡抵觸了??
10/28 10:45, 27F

10/28 10:47, 3年前 , 28F
綠共不意外
10/28 10:47, 28F

10/28 10:53, 3年前 , 29F
當初民進黨反對的樣子只是為了騙大眾
10/28 10:53, 29F

10/28 10:53, 3年前 , 30F
讓大家以為他們跟我們站在一線 那時的嘴臉 真是噁心
10/28 10:53, 30F

10/28 10:56, 3年前 , 31F
不是不能賣,只是
10/28 10:56, 31F

10/28 11:12, 3年前 , 32F
幹你娘 綠共 肏
10/28 11:12, 32F

10/28 11:12, 3年前 , 33F
中央政府開放萊豬不夠還逼人民吃萊豬
10/28 11:12, 33F

10/28 11:14, 3年前 , 34F
地方政府加強檢查,綠共還想拿官威做壓制
10/28 11:14, 34F

10/28 11:15, 3年前 , 35F
失智想吃萊豬還逼別人吃喔,學中共逼新疆穆斯林吃豬肉膩
10/28 11:15, 35F

10/28 11:21, 3年前 , 36F
現在民眾連選擇吃不吃的權利都要被綠共剝奪了
10/28 11:21, 36F

10/28 12:01, 3年前 , 37F
講零檢出就只是想騙票而已
10/28 12:01, 37F

10/28 12:30, 3年前 , 38F
大法官監察院都吱己人,百姓哭瞎了都沒人理
10/28 12:30, 38F

10/28 12:34, 3年前 , 39F
獨裁囉 不愧是習英文
10/28 12:34, 39F

10/28 15:12, 3年前 , 40F
無法無天 再說一次 無法無天!!
10/28 15:12, 40F

10/28 15:53, 3年前 , 41F
本來就無效 不然要中央政府幹嘛
10/28 15:53, 41F
※ 編輯: es612 (61.230.197.221 臺灣), 10/28/2020 18:12:19

10/28 23:22, 3年前 , 42F
垃圾檳榔綠霉民進黨,硬逼吃萊豬,媒體一言堂,跟中共一模一樣
10/28 23:22, 42F
文章代碼(AID): #1VcCyYB_ (Gossiping)