Re: [舊聞] 興富發鄭欽天:買車不如買房 沒房誰要把
其實買房就是資產配置而已
房價不管怎樣都只會往上漲
(只是這金融制度存在都是這樣,別奢望打房了)
供需只會影響地區房價波動
整體房價永遠都是漲的
或許背債30年會勸退很多人買房
但只要頭期款備好,每月薪資可以cover房貸
未來轉手賣出還是能獲利
不賣也能自住的心安
如果真心不想讓生活難過
就盡量不要生小孩
結婚可以 畢竟人不適合永久孤獨
但小孩只會讓自己生活充滿"挑戰"
把時間空出來好好享受
老了可以選擇安樂死
過完這一生足矣
※ 引述《chingming0 (Mick)》之銘言:
: 開始用恐嚇性行銷囉?
: 是不是開始怕房子沒人買了啊?
: 不買房就娶不到老婆?
: 年輕正在用行動告訴你,
: 「我不婚/不生可以了吧?」
: 騙五六年級的爛招還要拿來騙七八年級,
: 行銷策略也不會與時俱進,
: 年輕人早就超前部署了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.84.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603759697.A.E16.html
→
10/27 08:49,
3年前
, 1F
10/27 08:49, 1F
推
10/27 08:50,
3年前
, 2F
10/27 08:50, 2F
推
10/27 08:51,
3年前
, 3F
10/27 08:51, 3F
信不信隨你
推
10/27 08:52,
3年前
, 4F
10/27 08:52, 4F
一般人會去買高價豪宅 買在市中心等著折價嗎?不會。未來趨勢都是蛋白蛋殼區
噓
10/27 08:52,
3年前
, 5F
10/27 08:52, 5F
多謝指教
→
10/27 08:53,
3年前
, 6F
10/27 08:53, 6F
※ 編輯: alaskaman (223.139.84.220 臺灣), 10/27/2020 08:55:53
噓
10/27 08:55,
3年前
, 7F
10/27 08:55, 7F
→
10/27 08:55,
3年前
, 8F
10/27 08:55, 8F
我說了 只要金融制度不變 就是漲。日本跟台灣的情況是不同的 何況現在日本高度寬鬆
也在漲喔
噓
10/27 08:55,
3年前
, 9F
10/27 08:55, 9F
→
10/27 08:56,
3年前
, 10F
10/27 08:56, 10F
※ 編輯: alaskaman (223.139.84.220 臺灣), 10/27/2020 08:59:59
→
10/27 08:58,
3年前
, 11F
10/27 08:58, 11F
推
10/27 08:58,
3年前
, 12F
10/27 08:58, 12F
→
10/27 09:05,
3年前
, 13F
10/27 09:05, 13F
→
10/27 09:10,
3年前
, 14F
10/27 09:10, 14F
→
10/27 09:11,
3年前
, 15F
10/27 09:11, 15F
→
10/27 09:11,
3年前
, 16F
10/27 09:11, 16F
→
10/27 09:12,
3年前
, 17F
10/27 09:12, 17F
→
10/27 09:12,
3年前
, 18F
10/27 09:12, 18F
→
10/27 09:26,
3年前
, 19F
10/27 09:26, 19F
→
10/27 09:26,
3年前
, 20F
10/27 09:26, 20F
→
10/27 09:42,
3年前
, 21F
10/27 09:42, 21F
→
10/27 09:42,
3年前
, 22F
10/27 09:42, 22F
推
10/27 09:47,
3年前
, 23F
10/27 09:47, 23F
→
10/27 09:50,
3年前
, 24F
10/27 09:50, 24F
噓
10/27 09:55,
3年前
, 25F
10/27 09:55, 25F
→
10/27 10:20,
3年前
, 26F
10/27 10:20, 26F
→
10/27 10:20,
3年前
, 27F
10/27 10:20, 27F
噓
10/27 12:29,
3年前
, 28F
10/27 12:29, 28F
→
10/27 12:29,
3年前
, 29F
10/27 12:29, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):