[問卦] 77%台灣人願意上戰場卻沒人要簽志願役

看板Gossiping作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2020/10/26 12:08), 5年前編輯推噓-1(16推 17噓 31→)
留言64則, 40人參與, 5年前最新討論串1/1
【板主:seabox/ubcs/hateOnas】[八卦] 跟鄉民一起織八卦安全網 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:16177 1 +3110/25 saufu08 R: [新聞] 最新民調／中國若出兵攻台 77%台灣人 2 + 310/25 mycity16 R: [新聞] 最新民調／中國若出兵攻台 77%台灣人 3 + 410/25 CuLiZn5566 R: [新聞] 最新民調／中國若出兵攻台 77%台灣人 4 +3510/25 saufu08 R: [新聞] 最新民調／中國若出兵攻台 77%台灣人 5 + 310/25 freeclouds R: [新聞] 最新民調／中國若出兵攻台 77%台灣人 ● 6 + 110/25 samuel1988 R: [新聞] 最新民調／中國若出兵攻台 77%台灣人 看起來很威，但台灣根本不缺步槍兵（步槍也不夠用） 反而真正主力戰鬥單位志願役很缺兵 這些中高階武器都麻要三年以上的訓練 說句笑話，飛彈無人射，砲彈沒有發 拿步槍打得下人家的飛機？ 為何77％願意上戰場戰鬥單位還是缺人 那些77％只是嘴砲 有台灣人何時只剩一張嘴的八卦？ #1VWzfitw (Gossiping) 作者 notepad67 (甄姬拔劍) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 教召年限擬從退伍8年延長至15年！　2007 時間 Mon Oct 12 12:24:08 2020 ─────────────────────────────────────── 大約四年前我就說過這件事(115年動員能量歸0/四個月軍訓役沒有戰力) 那時還在軍事板被某些人說我亂說，不可能之類的 當時，就已經有些人在那嘴什麼全民步槍兵、一人一把步槍跟中國打游擊這種反智的話 結果，現在全部都驗證 為什麼會這樣？ 1.國軍事實上戰鬥兵力一直是缺員 https://udn.com/news/story/10930/4928299 國防部日前宣示，預判國軍「募兵制」將可於今年底達成編現比90%的計畫最終目標，國 防部長嚴德發透露，目前國軍「編現比」最低的單位，都在陸軍，經向國軍人事單位確認 ，目前國軍編現比最低的單位，六軍團最低，其次為金防部、花防部與航特部，但編現比 都仍有80%以上。 這還是加上四個月只佔線，但永遠不用下部隊和演訓的軍訓役。 實際上的志願役根本沒什麼人 2.戰時只能靠後備，所以要教召人員來編組 但是四個月的沒有中高專長和領導幹部，當過兵的都知道 部隊基層領導的主力是預官、預士，四個月後全部消失 再來就是軍訓役的不能有中高專長，只有二階段訓，所以只能當步槍兵和機槍兵 3.但後備部隊專長人員需求怎麼辦？就是新血加入或找老人充數 國防部的選擇就是，為了選票決不徵兵 原本115年戰力歸0，那我就加7到9年，也就是現在說的變成15年才不召 把115年國防部的問題留給122年的國防部 到時現在這些決策者，都去領十幾萬的終身俸，管你有沒有人當兵 4個月的不能有專長，不能下部隊，不能演訓 結果要當兵一年的，退伍15年了，回去訓專長，回去下基地 支持的人.... -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603685294.A.7B2.html
→
10/26 12:08, 5年前 , 1F
這什麼邏輯？
10/26 12:08, 1F
一個國家的軍隊基本人力都補不滿，真的相信那些喊的人會主動上戰場？
→
10/26 12:08, 5年前 , 2F
認真就輸了，想太多。
10/26 12:08, 2F
→
10/26 12:09, 5年前 , 3F
問問卷是一回事 真的碰到又是另外一回事
10/26 12:09, 3F
推
10/26 12:09, 5年前 , 4F
意外嗎？
10/26 12:09, 4F
推
10/26 12:09, 5年前 , 5F
38歲還能簽約嗎 不然我也想去混到老 退休
10/26 12:09, 5F
噓
10/26 12:09, 5年前 , 6F
願意生小孩幹嘛不現在就去生？
10/26 12:09, 6F
→
10/26 12:09, 5年前 , 7F
你去隔壁版問不就知道了...
10/26 12:09, 7F
→
10/26 12:10, 5年前 , 8F
全部都軍人GDP怎麼起色
10/26 12:10, 8F
至少基本人力要補好補滿
噓
10/26 12:10, 5年前 , 9F
你邏輯是不是有問題 可能需要唸書
10/26 12:10, 9F
噓
10/26 12:10, 5年前 , 10F
邏輯勒
10/26 12:10, 10F
一個國家的軍隊基本人力都補不滿，真的相信那些喊的人會主動上戰場？
推
10/26 12:11, 5年前 , 11F
簽志願役咧 連當義務役都不要 跑去替代役免役 嘴巴愛台
10/26 12:11, 11F
噓
10/26 12:11, 5年前 , 12F
慟！每個人都會拉屎 但不到1%有徵求清潔員的工作
10/26 12:11, 12F
→
10/26 12:12, 5年前 , 13F
先把垃圾清一清 正常人不會願意在垃圾底下做事
10/26 12:12, 13F
噓
10/26 12:13, 5年前 , 14F
智商堪憂 能做更好的幹嘛去簽 你產值不到才要去簽
10/26 12:13, 14F
噓
10/26 12:13, 5年前 , 15F
願意上就一定要簽? 你這邏輯...
10/26 12:13, 15F
至少基本人力要補好補滿
→
10/26 12:13, 5年前 , 16F
你的邏輯真特別
10/26 12:13, 16F
→
10/26 12:13, 5年前 , 17F
給我鍵盤和滑鼠，我要保家衛國
10/26 12:13, 17F
→
10/26 12:13, 5年前 , 18F
邏輯在哪
10/26 12:13, 18F
推
10/26 12:14, 5年前 , 19F
是願意別人上戰場吧，四個月兵役都要躲了。
10/26 12:14, 19F
噓
10/26 12:14, 5年前 , 20F
你怕什麼？亞美尼亞和亞塞拜然打起來後 一堆人搶著入伍
10/26 12:14, 20F
→
10/26 12:14, 5年前 , 21F
後備役不是兵力？
10/26 12:14, 21F
→
10/26 12:14, 5年前 , 22F
台灣那麼小 能躲到哪？當然是當兵殺敵啊!!
10/26 12:14, 22F
中高階武器戰鬥單位需要長時間訓練
→
10/26 12:15, 5年前 , 23F
自己選的要怪誰，喊上戰場都口號
10/26 12:15, 23F
噓
10/26 12:16, 5年前 , 24F
其實關你屁事?你這麼捧kmt中天共產黨 就去接他們的公關案啊
10/26 12:16, 24F
噓
10/26 12:17, 5年前 , 25F
你要保護你家不代表你要去當大樓保全
10/26 12:17, 25F
推
10/26 12:17, 5年前 , 26F
菸粉超氣 奇怪去當兵會怎樣
10/26 12:17, 26F
噓
10/26 12:17, 5年前 , 27F
那如果簽了對岸都沒有打來，薪水差你要負責嗎？
10/26 12:17, 27F
→
10/26 12:18, 5年前 , 28F
幹，要是真的開戰我一定入伍準備防搶灘
10/26 12:18, 28F
噓
10/26 12:18, 5年前 , 29F
出這種邏輯0分的題目，別帶方向
10/26 12:18, 29F
→
10/26 12:18, 5年前 , 30F
認真就輸了，想太多。
10/26 12:18, 30F
噓
10/26 12:19, 5年前 , 31F
全部都去當志願役是要台灣經濟直接跨掉是不是
10/26 12:19, 31F
至少基本人力要補好補滿
→
10/26 12:19, 5年前 , 32F
學開步槍是要學多久？反登陸就無腦掃射就會贏了
10/26 12:19, 32F
用砲彈跟飛彈打不是更有效？ 何況台灣的步槍也不夠阿
→
10/26 12:19, 5年前 , 33F
我是沒看留言就說你邏輯有問題，結果留言已有人提出
10/26 12:19, 33F
一個國家的軍隊基本人力都補不滿，真的相信那些喊的人會主動上戰場？
→
10/26 12:20, 5年前 , 34F
傻了嗎？所以投降後 中共不用和美國日本印度打？
10/26 12:20, 34F
→
10/26 12:20, 5年前 , 35F
他們有這麼親切這麼好心？讓你安心躲在家？
10/26 12:20, 35F
噓
10/26 12:20, 5年前 , 36F
中高階武器就交給志願役，我們這種就是拿步槍去反搶灘
10/26 12:20, 36F
至少戰鬥單位基本人力要補好補滿，現在就是缺兵...
→
10/26 12:22, 5年前 , 37F
步槍不夠？你以為共軍能派多少人搶灘？
10/26 12:22, 37F
前提是戰鬥單位基本人力要補好補滿 不然沒有人射飛彈、砲彈擋解放軍 共軍要派多少人搶灘都不是問題
→
10/26 12:23, 5年前 , 38F
一個沙灘如果台軍1000，共軍至少要1萬才有可能成功
10/26 12:23, 38F
用砲彈跟飛彈打不是更有效？ 何況台灣的步槍也不夠阿
推
10/26 12:23, 5年前 , 39F
38歲嗎？立法幫你修？公投幫你過如何？
10/26 12:23, 39F
→
10/26 12:23, 5年前 , 40F
你以為運1萬人渡海很簡單?
10/26 12:23, 40F
噓
10/26 12:27, 5年前 , 41F
簽了才可以上戰場嗎？
10/26 12:27, 41F
推
10/26 12:27, 5年前 , 42F
志願役就是補不滿才要徵召收到通知不一定到場又難用的要
10/26 12:27, 42F
→
10/26 12:27, 5年前 , 43F
死的後備兵，人家中共兩百萬大軍可是實實在在的常備役啊
10/26 12:27, 43F
推
10/26 12:33, 5年前 , 44F
一打仗就會有817萬大軍了 補人幹嘛
10/26 12:33, 44F
噓
10/26 12:34, 5年前 , 45F
為何炳忠黃安白狼不直接換中國國籍呢？
10/26 12:34, 45F
推
10/26 12:36, 5年前 , 46F
專業職有的就要送到美國代訓一年，沒簽三年根本不可能
10/26 12:36, 46F
→
10/26 12:37, 5年前 , 47F
飛彈不會自己發射，更不會自動從庫房上發射架
10/26 12:37, 47F
→
10/26 12:38, 5年前 , 48F
4個月連士官職都沒辦法，上去也只是一盤散沙
10/26 12:38, 48F
推
10/26 12:40, 5年前 , 49F
反正某些人的邏輯就是當兵gdp會掉，所以之前一年以上兵
10/26 12:40, 49F
推
10/26 12:40, 5年前 , 50F
中國200萬大軍是有屁用，游泳過來嗎？
10/26 12:40, 50F
→
10/26 12:41, 5年前 , 51F
役還在時gdp真的比現在差齁
10/26 12:41, 51F
→
10/26 12:41, 5年前 , 52F
好險有隔個海
10/26 12:41, 52F
推
10/26 12:42, 5年前 , 53F
在那邊一直跳針補好補滿，全部都去當兵是要拖垮國家嗎
10/26 12:42, 53F
→
10/26 12:42, 5年前 , 54F
，就算是封建時期也不會這樣幹
10/26 12:42, 54F
神邏輯 幾萬名志願役戰鬥單位缺額先補滿，又不是叫你搞出百萬大軍 ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 10/26/2020 12:43:56
推
10/26 12:44, 5年前 , 55F
我記得缺幾萬人，補好補滿有需要全當兵嗎？這邏輯呵呵
10/26 12:44, 55F
推
10/26 12:51, 5年前 , 56F
隔海也不見得安全，以前空軍飛過去囂張，現在對岸跨越
10/26 12:51, 56F
→
10/26 12:51, 5年前 , 57F
海峽中線囂張，現在隔海峽對岸運載能量不足，那未來呢
10/26 12:51, 57F
→
10/26 12:51, 5年前 , 58F
？
10/26 12:51, 58F
推
10/26 12:55, 5年前 , 59F
奇怪 那小粉紅成天喊5筒 怎麼不加入解放軍??
10/26 12:55, 59F
噓
10/26 12:56, 5年前 , 60F
只會跳針補滿 阿台灣目前人力就那麼多 是要怎補 抱歉 你
10/26 12:56, 60F
→
10/26 12:56, 5年前 , 61F
邏輯起床了沒
10/26 12:56, 61F
噓
10/26 12:56, 5年前 , 62F
兩回事
10/26 12:56, 62F
推
10/26 13:00, 5年前 , 63F
10/26 13:00, 63F
→
10/26 13:01, 5年前 , 64F
邏輯先順第一點：志願役專業軍士官不足，後面就通了
10/26 13:01, 64F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1VbakkUo (Gossiping)