[爆卦] 下架中天是不是等於解救勞權？已刪文
中天這次換照，引發風波，
除了上次在馬時代差點被刪照外，2008年後中天各種光怪陸離的情況沒少過.
中天除了紅媒與假新聞的爭議外,
還有勞權的部分，
隨便找個中天的水管看一下，這些旺中記者採訪隨時都要帶兩支麥克風，
一隻中天＋一隻中視，有時候在中國時報的水管頻道也有中天中視的影音檔，
換句話說，等於旺中集團一個電視台的記者一份採訪三個媒體使用，
既然新聞報導內容A≒B≒C, 中天何必占據一個頻道的資源,
頻道的頻寬是公共資源, 需符合公益性質(大法官有解釋)
中天除了佔據資源外, 記者部分一份採訪三個公司使用, 那麼記者是否也領三份薪水?
想必當然不可能, 既然不是領三份薪水, 那麼這次「下架中天＝解救勞權」
記者不需要被凹成這樣！ 中天下架後，記者也不怕沒工作，因為都是同一組人。
手上少拿一支麥克風，工作變輕鬆，
所以．．．中天的記者說不定比其他人更希望中天能下架！
以下是隨機從中天水管擷取的畫面:
https://i.imgur.com/3Gi6hE4.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.238 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603373672.A.CC3.html
→
10/22 21:35,
3年前
, 1F
10/22 21:35, 1F
噓
10/22 21:36,
3年前
, 2F
10/22 21:36, 2F
推
10/22 21:36,
3年前
, 3F
10/22 21:36, 3F
噓
10/22 21:36,
3年前
, 4F
10/22 21:36, 4F
推
10/22 21:36,
3年前
, 5F
10/22 21:36, 5F
→
10/22 21:44,
3年前
, 6F
10/22 21:44, 6F
所以記者有２～３倍的報酬？
※ 編輯: doraelepha4 (219.100.37.238 日本), 10/22/2020 21:46:29
噓
10/22 21:46,
3年前
, 7F
10/22 21:46, 7F
推
10/22 21:54,
3年前
, 8F
10/22 21:54, 8F
噓
10/22 21:58,
3年前
, 9F
10/22 21:58, 9F
推
10/22 22:13,
3年前
, 10F
10/22 22:13, 10F
→
10/22 22:13,
3年前
, 11F
10/22 22:13, 11F
噓
10/22 22:33,
3年前
, 12F
10/22 22:33, 12F
噓
10/23 08:00,
3年前
, 13F
10/23 08:00, 13F