[新聞] 「女性志願役vs.4個月役男」誰戰力強?
「女性志願役vs.4個月役男」誰戰力強? 國防部給答案
記者徐政璿/台北報導
兩岸情勢緊張,國防部也加速調整軍力整備。國防部長嚴德發今(22日)率領國防部官員
赴立法院國防及外交委員會進行報告並備詢,民進黨立委蔡適應詢問女性志願役與一般軍
事訓練役,誰的戰力強?他回應「志願役」,原因是志願役的役期比較長。
根據國防部報告指出,有關4個月軍事訓練役的役期是否延長,因涉及兵力需求、訓練機
構訓量擴充,後續再作研議,然目前已強化4個月軍事訓練役課程的強度與標準,如實彈
射擊由88發增加至262發,行軍訓練增加至20公里,戰鬥體適能及城鎮戰戰鬥教練等課目
均列為施訓重點,可有效提升國土防衛持續戰力。
嚴德發今上午赴立法院外交國防委員會備詢,針對役期延長一事,他表示,兵役制度現在
主要是推動募兵制,年底到達90%到最後目標;他也說,若一般義務役進到常備部隊(志
願役部隊),現行人力一定要降低,對戰力有影響,戰力會下墜。
嚴德發強調,志願役的役期長,理念也都相同,而且專長比較精,關於役期延長一事,國
防部還在評估,要考量兵力需求。無黨籍立委林昶佐追問,「調整役期(義務役)反而讓
戰力下滑﹑讓戰力下墜?」嚴德發點頭回應,「對!讓戰力下墜。」
民進黨蔡適應質詢時詢問,志願役與義務役誰的戰力強?嚴德發回應,「志願役」;蔡接
著追問,女性志願役與軍事訓練役,誰的戰力強?他依舊回答「志願役」,原因是志願役
的役期比較長。
蔡適應也指,依照現行規定,女性官兵在退伍後,不必納入後備軍人的動員管理對象,但
很多人也在呼籲女性也可以當兵,國防部考量為何。國防部全民防衛動員室主任韓岡明回
應,依法「士兵」要納入,但軍官跟士官不用納入,可由個人選擇,目前正在修法,但仍
然要再進一步評估。
https://www.ettoday.net/news/20201022/1837210.htm#ixzz6bZS1tiQo
原來義務役太多還會拖累自願役 那國家為什麼還要我去當米蟲
--
我が道を堂々と
揺るがない心
行く道は煌々と
桃色に変えて行く
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.180.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603340713.A.C34.html
→
10/22 12:25,
3年前
, 1F
10/22 12:25, 1F
→
10/22 12:25,
3年前
, 2F
10/22 12:25, 2F
推
10/22 12:26,
3年前
, 3F
10/22 12:26, 3F
→
10/22 12:26,
3年前
, 4F
10/22 12:26, 4F
推
10/22 12:26,
3年前
, 5F
10/22 12:26, 5F
推
10/22 12:26,
3年前
, 6F
10/22 12:26, 6F
推
10/22 12:26,
3年前
, 7F
10/22 12:26, 7F
噓
10/22 12:26,
3年前
, 8F
10/22 12:26, 8F
噓
10/22 12:27,
3年前
, 9F
10/22 12:27, 9F
→
10/22 12:27,
3年前
, 10F
10/22 12:27, 10F
→
10/22 12:27,
3年前
, 11F
10/22 12:27, 11F
推
10/22 12:27,
3年前
, 12F
10/22 12:27, 12F
推
10/22 12:27,
3年前
, 13F
10/22 12:27, 13F
→
10/22 12:28,
3年前
, 14F
10/22 12:28, 14F
→
10/22 12:28,
3年前
, 15F
10/22 12:28, 15F
→
10/22 12:28,
3年前
, 16F
10/22 12:28, 16F
→
10/22 12:29,
3年前
, 17F
10/22 12:29, 17F
噓
10/22 12:29,
3年前
, 18F
10/22 12:29, 18F
推
10/22 12:30,
3年前
, 19F
10/22 12:30, 19F
→
10/22 12:31,
3年前
, 20F
10/22 12:31, 20F
→
10/22 12:31,
3年前
, 21F
10/22 12:31, 21F
→
10/22 12:31,
3年前
, 22F
10/22 12:31, 22F
→
10/22 12:31,
3年前
, 23F
10/22 12:31, 23F
推
10/22 12:32,
3年前
, 24F
10/22 12:32, 24F
→
10/22 12:32,
3年前
, 25F
10/22 12:32, 25F
→
10/22 12:32,
3年前
, 26F
10/22 12:32, 26F
噓
10/22 12:33,
3年前
, 27F
10/22 12:33, 27F
→
10/22 12:33,
3年前
, 28F
10/22 12:33, 28F
推
10/22 12:35,
3年前
, 29F
10/22 12:35, 29F
→
10/22 12:37,
3年前
, 30F
10/22 12:37, 30F
推
10/22 12:38,
3年前
, 31F
10/22 12:38, 31F
→
10/22 12:39,
3年前
, 32F
10/22 12:39, 32F
噓
10/22 12:40,
3年前
, 33F
10/22 12:40, 33F
→
10/22 12:41,
3年前
, 34F
10/22 12:41, 34F
→
10/22 13:13,
3年前
, 35F
10/22 13:13, 35F
→
10/22 13:13,
3年前
, 36F
10/22 13:13, 36F
噓
10/22 14:46,
3年前
, 37F
10/22 14:46, 37F
→
10/22 14:46,
3年前
, 38F
10/22 14:46, 38F
噓
10/22 15:19,
3年前
, 39F
10/22 15:19, 39F
→
10/22 15:19,
3年前
, 40F
10/22 15:19, 40F
→
10/22 15:19,
3年前
, 41F
10/22 15:19, 41F
→
10/22 15:20,
3年前
, 42F
10/22 15:20, 42F
→
10/23 12:44,
3年前
, 43F
10/23 12:44, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):