Re: [新聞] 遭求償四百萬賠不起 肇事駕駛

看板Gossiping作者 (我可以賺錢嗎?)時間3年前 (2020/10/20 14:09), 3年前編輯推噓0(3推 3噓 16→)
留言22則, 9人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
這種人直接請人處理比較快, 台灣車禍法律已經沒有救了, 我遇到輕微擦挫傷求償六位數, 實在沒有能力負擔也無法接受只好被告, 現行法律對小車禍有誠意的肇事者和確實受一定傷害的被害人根本災難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.51.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603174156.A.7E5.html
→
10/20 14:10, 3年前 , 1F
你先PO你的行車紀錄比較準
10/20 14:10, 1F
我承認我主肇責, 但輕微擦挫傷索賠六位數無法負擔也無法接受 ※ 編輯: famas2200 (223.137.51.53 臺灣), 10/20/2020 14:14:08
→
10/20 14:13, 3年前 , 2F
有誠意是怎麼定義的？
10/20 14:13, 2F
反正這裡只會砲而已 ※ 編輯: famas2200 (223.137.51.53 臺灣), 10/20/2020 14:15:04
推
10/20 14:16, 3年前 , 3F
搞不好對方是身家幾億的大地主，騎車去收租金
10/20 14:16, 3F
對方當時待業, 反正我沒有受傷, 目前只有挨打的份 ※ 編輯: famas2200 (223.137.51.53 臺灣), 10/20/2020 14:19:07
噓
10/20 14:17, 3年前 , 4F
不想賠也賠不起只能被告，關鄉民屁事
10/20 14:17, 4F
不會看重點在最後一句話嗎? 你有眼睛? 邏輯真棒 ※ 編輯: famas2200 (223.137.51.53 臺灣), 10/20/2020 14:19:56
噓
10/20 14:23, 3年前 , 5F
他想索償六位數，你只有誠意，只能被告啊不然?
10/20 14:23, 5F
→
10/20 14:24, 3年前 , 6F
受傷討償都有公定價，告上去也是叫你去調解
10/20 14:24, 6F
→
10/20 14:24, 3年前 , 7F
既然你只有誠意就給法官判啊
10/20 14:24, 7F
噓
10/20 14:30, 3年前 , 8F
BTW 你回的這篇就是判關了也不打算賠的
10/20 14:30, 8F
→
10/20 14:31, 3年前 , 9F
你還是可以先賠你認為可以的部分 這樣上法院比較好
10/20 14:31, 9F
→
10/20 15:00, 3年前 , 10F
就給法官判 傷勢不重就20日吧我猜 民事要附診斷書跟收據
10/20 15:00, 10F
→
10/20 16:25, 3年前 , 11F
為什麼不保險？
10/20 16:25, 11F
推
10/20 16:33, 3年前 , 12F
只有擦傷，保險也不會認賠到十萬啦。這種案例只能讓對方告
10/20 16:33, 12F
→
10/20 16:33, 3年前 , 13F
會開到十萬，其實肯定有人在指導。過失傷害刑事會判的極限
10/20 16:33, 13F
→
10/20 16:33, 3年前 , 14F
就是三個月易科，繳九萬給國家換免坐牢。所以對方把其他損
10/20 16:33, 14F
→
10/20 16:33, 3年前 , 15F
失加上你預期要繳國庫的九萬當求償金額。因為你會預期總共
10/20 16:33, 15F
→
10/20 16:33, 3年前 , 16F
要付這麼多，賭你不想上法院的心態逼你就範。而你可以做的
10/20 16:33, 16F
→
10/20 16:33, 3年前 , 17F
是把對方有單據的求償列出來，譬如有單據的金額是兩萬，這
10/20 16:33, 17F
→
10/20 16:33, 3年前 , 18F
兩萬如果你有保險就出險讓保險賠。剩下的，就抓一個看能湊
10/20 16:33, 18F
→
10/20 16:34, 3年前 , 19F
整數，自己貼上去當和解金額。因為實際上大概判一個月就頂
10/20 16:34, 19F
→
10/20 16:34, 3年前 , 20F
了，再加上真的判了，易科也是繳給國家，不是繳給對方。開
10/20 16:34, 20F
→
10/20 16:34, 3年前 , 21F
一個預期比易科低一點的金額讓對方考慮要不要拿。
10/20 16:34, 21F
推
10/21 02:39, 3年前 , 22F
應該不是只賠身體受傷 還有外部的錢 這就自由心證
10/21 02:39, 22F
‣ 更多 famas2200 的文章
文章代碼(AID): #1VZdyCVb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 famas2200 的文章
文章代碼(AID): #1VZdyCVb (Gossiping)