[問卦] 有沒有流感疫苗保護力很差的八卦?
關於流感疫苗保護力的文章很多下面例舉一篇:
https://reurl.cc/R19b2n
這邊提到疫苗健康的成人保護力約為60%~90%,年齡越大保護力下降,但老年人可減少
50-60%嚴重性及併發症,並可減少80%的死亡率。
但若疫苗株與流行的病毒株型不吻合時,保護力會大幅降低,衛福部根據國際文獻指出,
保護力大降至約30-50%。
而根據WHO統計流感疫苗失準機率高,以2011~018年的經驗,失準機率過半。就這種算法
,壯年人施打平均保護力根本不到50% ,還不如增強自身抵抗力,把流感疫苗讓給老年人
及醫護施打。
而不是老年小孩的人打自費打疫苗的我覺得更沒必要了,花了上千元打疫苗然後有將近60
%機率還是會得流感,以買保險的觀念來看你會買了保險然後告訴你對不起,我有60%機率
不會賠你喔,這樣還一堆人搶打我實在覺得奇怪。
從小打過很多疫苗,有像流感疫苗一樣保護力這麼低落的疫苗嗎? 一堆壯年人搶打疫苗有
意義嗎?
有沒有這方面的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.212.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603081644.A.F01.html
→
10/19 12:27,
3年前
, 1F
10/19 12:27, 1F
推
10/19 12:28,
3年前
, 2F
10/19 12:28, 2F
推
10/19 12:31,
3年前
, 3F
10/19 12:31, 3F
推
10/19 12:34,
3年前
, 4F
10/19 12:34, 4F
所以我有說要讓給老人醫護啊,我問的是年輕人幹嘛要搶打?
推
10/19 12:38,
3年前
, 5F
10/19 12:38, 5F
拼運氣那還叫疫苗嗎? 感覺很怪
※ 編輯: lannjm (101.15.212.94 臺灣), 10/19/2020 12:41:09
→
10/19 12:38,
3年前
, 6F
10/19 12:38, 6F
本來就多價,頂多到四價,但還是猜錯啊,都有統計資料的
→
10/19 12:40,
3年前
, 7F
10/19 12:40, 7F
※ 編輯: lannjm (101.15.212.94 臺灣), 10/19/2020 12:42:33
→
10/19 12:41,
3年前
, 8F
10/19 12:41, 8F
推
10/19 12:42,
3年前
, 9F
10/19 12:42, 9F
問題是每年過半的幾率都猜錯,整體社會保護力從來都沒到50%
※ 編輯: lannjm (101.15.212.94 臺灣), 10/19/2020 12:44:20
→
10/19 12:46,
3年前
, 10F
10/19 12:46, 10F
→
10/19 12:46,
3年前
, 11F
10/19 12:46, 11F
推
10/19 12:49,
3年前
, 12F
10/19 12:49, 12F
→
10/19 12:50,
3年前
, 13F
10/19 12:50, 13F
※ 編輯: lannjm (101.15.212.94 臺灣), 10/19/2020 12:54:09
※ 編輯: lannjm (101.15.212.94 臺灣), 10/19/2020 12:54:49
推
10/19 13:39,
3年前
, 14F
10/19 13:39, 14F
→
10/19 13:40,
3年前
, 15F
10/19 13:40, 15F
→
10/19 13:40,
3年前
, 16F
10/19 13:40, 16F
→
10/19 13:40,
3年前
, 17F
10/19 13:40, 17F
→
10/19 13:41,
3年前
, 18F
10/19 13:41, 18F
→
10/19 13:42,
3年前
, 19F
10/19 13:42, 19F
→
10/19 13:42,
3年前
, 20F
10/19 13:42, 20F