Re: [問卦] 幫女同事充iPhone超過80%，她竟然氣哭

看板Gossiping作者 (就值得了愛，就值得了等)時間3年前 (2020/10/18 17:54), 編輯推噓1(12推 11噓 28→)
留言51則, 36人參與, 3年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《rick102233 ()》之銘言： : 靠么，我怎麼知道手機不能超過80% : 我想說買了一個無線充電盤都沒在用 : 好心把她的iPhone8拿到上面充電 : 結果她幹譙我說手機不能充超過80% : 馬的，第一次聽到，我還100%會爆炸咧 : 她爭不贏我就氣哭，好像我得賠她一隻手機一樣 : 有80%這回事？ 手機電池都維持在20～80%之間就好 這樣有助於電池長期保持效能 充到100%就容易縮短壽命 儘量避免充到滿 我以前iPhone就是每次都充到滿 經常維持在100% 一年後壽命就縮短得特別快 有人提到換電池 其實換電池要看運氣 遇到品質不好的容易造成電池膨脹 一兩個月電池就毀了 不小心充到滿就趕快放電啦 跟她道歉說你不是故意的 然後趕快預約一支iPhone 12給她 她就會原諒你了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.80.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603014891.A.236.html
→
10/18 17:55, 3年前 , 1F
我每次都衝到100% 還不是用好幾年 沒壞過 也沒變比較吃電
10/18 17:55, 1F
→
10/18 17:56, 3年前 , 2F
我iphone7，每天睡前充電睡醒拔掉，用到現在也沒事
10/18 17:56, 2F
→
10/18 17:58, 3年前 , 3F
你覺得壽命縮短特別快 是因為爛電池的關係 跟100%沒關係
10/18 17:58, 3F
推
10/18 17:58, 3年前 , 4F
文組。
10/18 17:58, 4F
推
10/18 17:59, 3年前 , 5F
你是看哪篇論文或測試報告 告訴你這個結論的???
10/18 17:59, 5F
推
10/18 17:59, 3年前 , 6F
不愧是果粉
10/18 17:59, 6F
→
10/18 17:59, 3年前 , 7F
我每天充飽飽 用2年也沒爆炸 還是說你們唉縫電池特別爛
10/18 17:59, 7F
→
10/18 18:00, 3年前 , 8F
我看過的真實測試報告 沒半篇告訴我電池不能充滿
10/18 18:00, 8F
推
10/18 18:00, 3年前 , 9F
PMIC：......
10/18 18:00, 9F
推
10/18 18:00, 3年前 , 10F
你有沒有科學根據或期刊報告?假設這理論是對的
10/18 18:00, 10F
噓
10/18 18:01, 3年前 , 11F
哀鳳六天天100趴用五年頭好壯壯還賣人
10/18 18:01, 11F
→
10/18 18:02, 3年前 , 12F
連文組都不信了
10/18 18:02, 12F
推
10/18 18:02, 3年前 , 13F
那製造商把電池容量標示改一下不就好了
10/18 18:02, 13F
→
10/18 18:04, 3年前 , 14F
比如5000mAh，充到4000就顯示100%不就得了
10/18 18:04, 14F
推
10/18 18:04, 3年前 , 15F
你那邊還來得及,民進黨說反美豬是假的
10/18 18:04, 15F
→
10/18 18:05, 3年前 , 16F
衝到滿沒事啦，別懷疑
10/18 18:05, 16F
→
10/18 18:10, 3年前 , 17F
手機顯示的電量%數是根據電壓推測的
10/18 18:10, 17F
推
10/18 18:11, 3年前 , 18F
唉鳳用超過2年會被笑的..誰在乎充電效率?
10/18 18:11, 18F
→
10/18 18:12, 3年前 , 19F
你那是明末清初的電池觀念嗎
10/18 18:12, 19F
噓
10/18 18:13, 3年前 , 20F
文組
10/18 18:13, 20F
推
10/18 18:13, 3年前 , 21F
你那邊還來得及,民進黨說最挺勞工也是假的!!!
10/18 18:13, 21F
→
10/18 18:16, 3年前 , 22F
充到20~80%壽命較長的根據在那？手機不就消耗品，是要
10/18 18:16, 22F
→
10/18 18:16, 3年前 , 23F
多長壽命啊！這樣講筆電不就不要插電
10/18 18:16, 23F
噓
10/18 18:19, 3年前 , 24F
鬼扯
10/18 18:19, 24F
噓
10/18 18:19, 3年前 , 25F
這腦
10/18 18:19, 25F
→
10/18 18:30, 3年前 , 26F
傻傻的 廠商能寫電量5000mAh 幹嘛要寫4000
10/18 18:30, 26F
→
10/18 18:39, 3年前 , 27F
現在鋰電池都有保護機制 早就不會過充了
10/18 18:39, 27F
→
10/18 18:41, 3年前 , 28F
少開網路，電池會掉的比較慢。純粹就是網路耗電越來越快
10/18 18:41, 28F
噓
10/18 18:41, 3年前 , 29F
你那邊還來的及
10/18 18:41, 29F
推
10/18 18:45, 3年前 , 30F
這已經是十年前的觀念了，那時候鋰電池的技術還不夠成
10/18 18:45, 30F
→
10/18 18:45, 3年前 , 31F
熟，現在不一樣了。在不過熱的狀況下最好是一直用電源
10/18 18:45, 31F
→
10/18 18:45, 3年前 , 32F
供電減少電池循環
10/18 18:45, 32F
噓
10/18 18:57, 3年前 , 33F
笑
10/18 18:57, 33F
推
10/18 19:15, 3年前 , 34F
應該換個說法，充到100%不會縮短電池壽命，因為電池的壽命
10/18 19:15, 34F
→
10/18 19:15, 3年前 , 35F
本來就是用充滿來測試。但不充滿，譬如只充到80%，可以有
10/18 19:15, 35F
→
10/18 19:15, 3年前 , 36F
效延長電池壽命。某些樓連這都不知道真的頗呵。當然你不在
10/18 19:15, 36F
→
10/18 19:15, 3年前 , 37F
乎電池壽命無所謂，但無知不要用無所謂來掩蓋。
10/18 19:15, 37F
噓
10/18 19:16, 3年前 , 38F
聽你在鬼扯，我的8plus可以充電的時候一定充滿，電量極
10/18 19:16, 38F
→
10/18 19:16, 3年前 , 39F
少低於70%，用了三四年了健康度還有91%，不懂不要在那邊
10/18 19:16, 39F
→
10/18 19:16, 3年前 , 40F
誤導別人
10/18 19:16, 40F
→
10/18 19:17, 3年前 , 41F
10/18 19:17, 41F
推
10/18 19:47, 3年前 , 42F
https://reurl.cc/N6x5Ge apple的建議 自己看long term
10/18 19:47, 42F
→
10/18 19:48, 3年前 , 43F
store那邊 充滿是真的比較不好
10/18 19:48, 43F
→
10/18 19:54, 3年前 , 44F
10/18 19:54, 44F
噓
10/18 20:30, 3年前 , 45F
吃飯只能吃八分飽
10/18 20:30, 45F
→
10/18 20:41, 3年前 , 46F
多不好也要給個數據啊 充放2千次 如果差異5%不到 這
10/18 20:41, 46F
→
10/18 20:41, 3年前 , 47F
樣做有意義嗎？
10/18 20:41, 47F
噓
10/18 21:02, 3年前 , 48F
要不要關三天阿
10/18 21:02, 48F
噓
10/18 21:38, 3年前 , 49F
豪洨 Apple怎麼可能沒有BMS工程師
10/18 21:38, 49F
→
10/18 21:38, 3年前 , 50F
其他使用習慣差 怪罪100%???
10/18 21:38, 50F
噓
10/19 11:18, 3年前 , 51F
2020了還在有人相信這種蠢說法
10/19 11:18, 51F
‣ 更多 LeeAnAn 的文章
文章代碼(AID): #1VZ13h8s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 LeeAnAn 的文章
文章代碼(AID): #1VZ13h8s (Gossiping)