[新聞] 藍白再合？藍拋美豬「倒閣」　民眾黨：沒考慮

看板Gossiping作者 (沒有)時間3年前 (2020/10/17 13:38), 編輯推噓6(8推 2噓 18→)
留言28則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） TVBS 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者 韋家齊 / 攝影 劉立宸 報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 藍白再合？藍拋美豬「倒閣」　民眾黨：沒考慮 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 藍白再合？藍拋美豬「倒閣」　民眾黨：沒考慮 記者 韋家齊 / 攝影 劉立宸 報導 2020/10/17 11:55 不滿行政院長蘇貞昌不願針對貿然開放美豬道歉，國民黨三度杯葛施政報告，不讓蘇貞昌 上台，隨著訴求沒有獲得回應，藍營打算出招，在下周二的院會上，提出倒閣案，只是倒 閣需要38位立委連署才能提案，國民黨目前人數不足的狀況，似乎只能尋求民眾黨合作！ 又是搬美豬，又是搬人形立牌，但這樣還不夠。 國民黨立委廖婉汝：「難道進口美豬對國產豬都沒有衝擊到嗎？」 把議場當直播場，不滿行政院長蘇貞昌不為美豬道歉，國民黨立委出招3度杯葛施政報 告，但隨著空轉次數越來越多，其他小黨跟民眾開始有意見，但蘇貞昌始終不道歉，國 民黨只好使出殺手鐧。 國民黨立委陳玉珍：「國民黨團為了表示我們強烈捍衛國人食安的立場，我們不排除提出 倒閣案。」 國民黨立委洪孟楷：「執政就是當家，當家就是要負責，就絕對不能逃避責任。」 不排除在下週二院會，對蘇貞昌提出不信任案，只是看看倒閣提案門檻，第一關需由38位 立委連署，但看看國民黨40位立委裡，1位在服刑，2位在押，還有一個開刀休養中，扣一 扣只剩36人，因此想順利提案，曾經合作過的民眾黨就成了盟友選擇的對象。 民眾黨團總召賴香伶：「民眾黨並沒有考慮，類似這樣的一個策略，所以這個部分，我想 黨團會再做討論。」 民眾黨團立委蔡壁如：「我們就不會做政治動作，國家治理不是意識形態，也不是用政治 去作交換。」 民眾黨不願意隨之起舞，畢竟議事空轉，已經讓民眾覺得觀感不佳，如果再跟著提一個沒 機會通過的倒閣案，就怕會被掛上浪費議事資源，藍白合作破局，也讓國民黨打的如意算 盤可能夢碎了。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.tvbs.com.tw/politics/1402019 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 源頭管理較重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.110.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602913122.A.499.html
噓
10/17 13:39, 3年前 , 1F
倒你的屁 倒閣後 行政院長要宣布解散國會 最好會倒
10/17 13:39, 1F
→
10/17 13:40, 3年前 , 2F
民眾黨會被瞧不起 真不是沒有原因
10/17 13:40, 2F
→
10/17 13:41, 3年前 , 3F
這步沒跟你們走 就說人家被瞧不起不是沒原因
10/17 13:41, 3F
→
10/17 13:42, 3年前 , 4F
不要愛不到就由愛生恨好嗎XD
10/17 13:42, 4F
推
10/17 13:44, 3年前 , 5F
不是小藍嗎 怎麼不跟了
10/17 13:44, 5F
→
10/17 13:46, 3年前 , 6F
倒閣立委重選 TMD還有五席嗎XD
10/17 13:46, 6F
→
10/17 13:47, 3年前 , 7F
KMTer沒人陪演 哈哈哈
10/17 13:47, 7F
推
10/17 13:55, 3年前 , 8F
小藍怎麼了 要跟緊啊 陳菊都跟了
10/17 13:55, 8F
噓
10/17 14:17, 3年前 , 9F
那個沒用了
10/17 14:17, 9F
推
10/17 14:34, 3年前 , 10F
倒閣過不過得了，在dpp的絕對多數下，國人恐早已了然於胸
10/17 14:34, 10F
→
10/17 14:34, 3年前 , 11F
，萊豬開放進口的種種倒施逆為，國人反感與日俱增，參與連
10/17 14:34, 11F
→
10/17 14:34, 3年前 , 12F
署事，僅是順手為之，既賺名聲，也兼顧人情，相對先前dpp
10/17 14:34, 12F
→
10/17 14:34, 3年前 , 13F
公聽會的不甩，有被羞辱於前的莫大差異，此時不參與，反倒
10/17 14:34, 13F
→
10/17 14:34, 3年前 , 14F
是有贊同萊豬開放之嫌，不是嗎?
10/17 14:34, 14F
推
10/17 14:45, 3年前 , 15F
在萊豬的立院攻防上，民眾黨與kmt明顯有部分差異，同樣是
10/17 14:45, 15F
→
10/17 14:45, 3年前 , 16F
站在不贊同開放，或是開放要清楚標示源頭，這是做對事，被
10/17 14:45, 16F
→
10/17 14:45, 3年前 , 17F
批成小藍?是栽贓，是挑撥，民眾黨行得正，不怕髒水來潑，
10/17 14:45, 17F
→
10/17 14:46, 3年前 , 18F
不是嗎?
10/17 14:46, 18F
推
10/17 14:49, 3年前 , 19F
個人就非常贊同豬肉進口，既標產地，也標明有無萊劑，標示
10/17 14:49, 19F
→
10/17 14:49, 3年前 , 20F
有無萊劑自始就是民眾黨在推，不是嗎?
10/17 14:49, 20F
推
10/17 14:53, 3年前 , 21F
在萊豬議題上，有民眾黨的身影，可是找不到時力的身影，恐
10/17 14:53, 21F
→
10/17 14:53, 3年前 , 22F
是不爭的事實?
10/17 14:53, 22F
推
10/17 14:55, 3年前 , 23F
更直白的講:dpp有理過你們?
10/17 14:55, 23F
→
10/17 14:58, 3年前 , 24F
網軍來惹
10/17 14:58, 24F
→
10/17 15:09, 3年前 , 25F
目前這個議題上 民眾黨跟國民黨的看法是不同的
10/17 15:09, 25F
→
10/17 15:09, 3年前 , 26F
就柯的講法 如果能標示清楚 是可以接受開放
10/17 15:09, 26F
→
10/17 15:10, 3年前 , 27F
而目前反對是因為政府無法提出有效管理跟標示的作法
10/17 15:10, 27F
推
10/17 16:31, 3年前 , 28F
時力死去哪？
10/17 16:31, 28F
‣ 更多 victoryman 的文章
文章代碼(AID): #1VYeDYIP (Gossiping)