[問卦] 台灣5G為什麼不用毫米波？

看板Gossiping作者 (KiXeon)時間3年前 (2020/10/15 12:41), 編輯推噓6(7推 1噓 12→)
留言20則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
5G毫米波的資訊量大 以後可以升級更快速度 台灣又地狹人稠，穿透性能差也沒關係 而且既然中國還沒推廣毫米波5G 就不用他們的設備了，買美國的毫米波比較安全 為什麼不跟美國一樣直上毫米波 有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.73.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602736860.A.754.html
推
10/15 12:41, 3年前 , 1F
亞洲都沒人用了
10/15 12:41, 1F
→
10/15 12:41, 3年前 , 2F
五樓奈米屌射精發出奈米波
10/15 12:41, 2F
推
10/15 12:41, 3年前 , 3F
刁民說基地台不能蓋他家附近
10/15 12:41, 3F
→
10/15 12:41, 3年前 , 4F
樓下文組
10/15 12:41, 4F
推
10/15 12:41, 3年前 , 5F
直上毫米 那要怎衝開台XD
10/15 12:41, 5F
噓
10/15 12:42, 3年前 , 6F
問電信商阿 問我們幹嘛
10/15 12:42, 6F
→
10/15 12:42, 3年前 , 7F
111就可10M手機夠用 先來個需要100M穩定的應用再說吧
10/15 12:42, 7F
→
10/15 12:43, 3年前 , 8F
有奈米波幹嘛不用
10/15 12:43, 8F
→
10/15 12:44, 3年前 , 9F
毫米波趕不上今年開台
10/15 12:44, 9F
推
10/15 12:45, 3年前 , 10F
用現有4G基地台先搞NSA建設起來比較便宜啊
10/15 12:45, 10F
→
10/15 12:46, 3年前 , 11F
連美國都放棄只用毫米波穿透太差要擴展不易
10/15 12:46, 11F
推
10/15 12:50, 3年前 , 12F
連美國都準備不用了
10/15 12:50, 12F
推
10/15 12:53, 3年前 , 13F
規劃在第二階段 才會上毫米波 時程...
10/15 12:53, 13F
→
10/15 12:54, 3年前 , 14F
毫米波基地台要蓋更密 要多花數倍的時間和金錢 傻子
10/15 12:54, 14F
→
10/15 12:54, 3年前 , 15F
才以毫米波為主
10/15 12:54, 15F
→
10/15 12:55, 3年前 , 16F
當然是sub 6G先行 再慢慢投資毫米波
10/15 12:55, 16F
→
10/15 12:57, 3年前 , 17F
穿透力非常重要
10/15 12:57, 17F
→
10/15 13:09, 3年前 , 18F
Miniwave就是拿來炫耀用的
10/15 13:09, 18F
推
10/15 13:41, 3年前 , 19F
簡單說 mmwave要花更多錢 現階段還不需要
10/15 13:41, 19F
→
10/15 13:43, 3年前 , 20F
三年後再來喊毫米波 現階段sub6應該夠用了
10/15 13:43, 20F
‣ 更多 yuinghoooo 的文章
文章代碼(AID): #1VXzBSTK (Gossiping)