[新聞] 國民黨表態全力挺中天批換照是既定劇本

看板Gossiping作者tkeith (我愛高跟鞋)時間3年前 (2020/10/15 11:24)推噓-4(2推 6噓 18→)

留言26則, 19人參與討論串1/1

1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 林良昇 3.完整新聞標題: 國民黨表態全力挺中天批換照是既定劇本 4.完整新聞內文: 國民黨連日力挺中天新聞台，今再召開記者會，質疑國家通訊傳播委員會（NCC）舉行中天新聞台換照聽證會，卻由反旺中最力的NCC委員林麗雲、王維菁2人主持，先入為主、未審先決的意味濃厚，根本是「假公正」的戲，最後結局顯而易見，呼籲捍衛言論自由。 NCC副主委翁柏宗14日曾說明，委員會認為2位委員過去對反媒體壟斷的主張立場，核心價值在基於維護媒體市場多元，進而保障言論自由及多元文化的呈現，並非針對特定媒體，且與當初NCC曾提出過的反媒體壟斷法案，其政策立場一致，屬於普世價值。對於中天新聞換照後續審查，翁柏宗說明，屆時開會也會邀請當事人、利害關係人到會陳述意見，委員會會參考這些意見進行討論。國民黨表示，今年5月份爆發的總統府密件中提及，「在NCC其他委員方面，3位新任委員中，一位是現任主秘，另外2人是媒改學者，『致達說，2人偏綠，可以配合處理中天』，但其中一位比較理想色彩；政院的思考是，主委提出委員人選，日後就要負責溝通。」當時總統府否認相關內容。但對照現今中天新聞台執照換照的情況，與當時密件內容即為類似，令人懷疑中天新聞台撤照的劇本早已寫好，NCC只是配合演出的演員。國民黨指出，中天新聞台執照即將在12月11日到期，NCC擬於10月26日召開換照聽證會，但聽證會卻由當初極力參與反旺中活動的林麗雲、王維菁兩位委員擔任，主導聽證會走向的意味相當濃厚。國民黨認為，若林麗雲、王維菁的背景、態度沒有疑慮，為何兩人要主動申請迴避審議？顯然兩人自知立場已無法公正客觀，才需要做申請迴避的動作，NCC最後卻以無具體事證，一致同意不需迴避。令人不解的是，若連當事人都自認為需要迴避，還需要什麼具體事證呢？根本是演一齣「假公正」的戲，最後的結局已經顯而易見。對於民進黨秘書長林錫耀民進黨中常會上表示，6年前馬英九執政時，NCC委員就非常勉強地通過，才讓中天拿到執照。國民黨回應，民進黨又再次祭出「馬維拉」當藉口，由秘書長出面來帶風向，更坐實了黨意凌駕專業，尚未進行NCC的專業審查，民進黨中央就先下指導棋，充份顯露民進黨決心要廢照的立場，NCC抗拒得了民進黨的黑手嗎？專家學者抵抗得了政治力的干預嗎？對於中天新聞台的換照審議過程，令人無法有公正公平的樂觀看法。國民黨認為，媒體是監督政府施政的第四權，政府單位對於媒體執照的資格審查應該更為謹慎，不僅不應該有先入為主的政治立場偏向，更應該有周延的行政程序，尤其對於審核委員或聽證會成員必須有高標準的立場檢視，否則做出的任何決議都會引發爭議，無法獲得社會大眾的認同。國民黨說，從總統府流出的密件可以看出，當前執政者對於中天新聞台視如芒刺在背，但台灣新聞自由與媒體自主的價值不容因當權者的好惡而抹煞。國民黨呼籲，NCC應該維繫獨立單位超然與公正的設立初衷，勿因受到執政者的壓力而喪失獨立客觀的立場；也希望執政的民進黨秉持當初成立政黨時捍衛言論自由的初心，勿因冀望於權力的延續而喪失台灣新聞自由的價值。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3321928 6.備註: 熟悉的KMT最對味 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.244.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602732291.A.B7A.html

→

darkbrigher

10/15 11:25, 3年前 , 1^F

10/15 11:25, 1^F

噓

jeff0025

10/15 11:26, 3年前 , 2^F

10/15 11:26, 2^F

推

zczcbbbzczcb

10/15 11:27, 3年前 , 3^F

10/15 11:27, 3^F