[新聞] 點名吳怡農有錯誤認知 吳斯懷:全民國防絕非全民皆兵

看板Gossiping作者 (Duchess)時間3年前 (2020/10/14 10:25), 編輯推噓29(5627101)
留言184則, 87人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者蘇晏男/台北報導 3.完整新聞標題: 點名吳怡農有錯誤認知 吳斯懷:全民國防絕非全民皆兵 4.完整新聞內文: 中國解放軍今年頻繁擾台,朝野議論是否更改目前的兵役制度。對此,國民黨立委吳斯懷 13日點名民進黨智庫新境界文教基金會副執行長吳怡農有錯誤的認知,強調「全民國防」 絕非「全民皆兵」,國安高層必須審慎面對這一類議題,若只為強化全民戰鬥意志,喊喊 口號無可厚非,但把對戰爭的一知半解,當作國防論述,甚而讓民眾誤解實際的戰場景況 ,問題就嚴重了。 吳斯懷表示,近期兩岸軍事衝突議題成為熱門新聞,但國防事務「建軍備戰」是非常專業 的領域,牽涉法源依據、實務執行等各領域,非所謂的學者專家、名嘴,引用幾個國外智 庫論述,找幾本外國手冊抄一抄就可以高談闊論。 吳斯懷指出,我國民防組織編組及運用是「全民國防」概念不是「全民皆兵」,兩者完全 不同層次,而吳怡農日前在「壯闊臺灣」網站,提到他主張的台灣未來民防政策,參考瑞 典在2017年發行的民防手冊《如果發生危機或戰爭》(Om krisen eller kriget kommer ) ,提到「所有停止抵抗的信息都是假的」、「令敵人戰到一兵一卒」等頗令人熱血澎湃的 壯語,並設想的民防是「國民的軍事能力不需在營區服役才能達成,只需4到6個月的基本 訓練即可,就防衛自己家的附近,連地圖都不用」。 對於吳怡農的上述言論,吳斯懷批評,錯誤的認知會引發嚴重後果,不可不慎。他指出, 《國際人道法》、《戰爭法》等都有相關規範,淺白地說,平民不得參與軍事行動,否則 會成為合法的軍事目標。而我國民防法規範的任務包括協助空襲防護、協助搶救災害、協 助維護地方治安、戰時支援軍事勤務,並沒有軍事任務,若要全民皆兵,實際參與軍事行 動,必須先求得全民共識,繼而立法院立法修法。 吳怡農質疑,在組織架構上,《民防法》第4條明訂有民防總隊(團)、大隊、中隊、分 隊等編組,但平時各縣市是否有完整編組?有無訓練計畫?在預算編制方面,請問民防團 隊平時籌購個人裝備、通信器材、槍枝、彈藥、儲存場所、械彈管理、訓練、人事經費等 ,內政部、教育部等相關部會是否編列預算支應? 至於戰場實務,吳斯懷憂慮,依目前防衛作戰計畫,各作戰區、第一線守備部隊、打擊部 隊、後方勤務支援地區、海空軍基地都有明確劃分的戰鬥地境線。受過軍事訓練的都是後 備軍人,不屬民防團隊成員民防團隊若要擔負作戰任務,除上述法源依據須考量之外, 如何與國軍各級部隊區分戰場責任?台灣地狹人稠,城鎮密布,大部份與作戰地區重疊, 戰時如何管制居民都已經是大問題,遑論人民拿槍護衛家園,會產生多大的亂象。 吳斯懷認為,面對中共不斷的軍事威脅,我方應掌握「不挑釁、不示弱、不畏戰,不卑躬 屈膝」的原則,積極備戰,目前國軍各項作為值得肯定。但「全民國防」絕不是「全民皆 兵」,國安高層必須審慎面對這一類議題,如果只是為了強化全民戰鬥意志,喊喊口號壯 壯膽也無可厚非,但是把對戰爭的一知半解,當作國防論述,甚而讓民眾誤解實際的戰場 景況,問題就嚴重了。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20201013/1830518.htm#ixzz6aoACLR5o 6.備註: 吳怡農的想法看起來是把軍事訓練視同社區團康活動.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.211.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602642331.A.287.html

10/14 10:26, 3年前 , 1F
有沒有海空軍的退將出來一下
10/14 10:26, 1F

10/14 10:26, 3年前 , 2F
說的也是,乖乖舔共就發大財了
10/14 10:26, 2F

10/14 10:26, 3年前 , 3F
樓下開放看到吳斯懷就噓
10/14 10:26, 3F

10/14 10:27, 3年前 , 4F
雙吳打一下就知道了,智力也測一下
10/14 10:27, 4F

10/14 10:27, 3年前 , 5F
後勤支援也是很重要的
10/14 10:27, 5F

10/14 10:27, 3年前 , 6F
先開放擁槍ㄅ
10/14 10:27, 6F

10/14 10:27, 3年前 , 7F
這次挺吳斯懷
10/14 10:27, 7F

10/14 10:28, 3年前 , 8F
美國籍閉嘴
10/14 10:28, 8F

10/14 10:28, 3年前 , 9F
農農尊重專業好嗎
10/14 10:28, 9F

10/14 10:28, 3年前 , 10F
舔共狗滾
10/14 10:28, 10F

10/14 10:29, 3年前 , 11F
改成全民童子軍
10/14 10:29, 11F

10/14 10:29, 3年前 , 12F
合法軍事目標?問題是子彈跟飛彈會選人?
10/14 10:29, 12F

10/14 10:30, 3年前 , 13F
跟舔共的說,子彈會打台獨有八七成像
10/14 10:30, 13F

10/14 10:30, 3年前 , 14F
參考瑞士 是看不懂中文膩
10/14 10:30, 14F

10/14 10:31, 3年前 , 15F
你們都忘了吳斯懷曾親上中共節目解說台灣軍事概況嗎?
10/14 10:31, 15F

10/14 10:32, 3年前 , 16F
新聞裡說的是瑞典不是瑞士吧
10/14 10:32, 16F

10/14 10:32, 3年前 , 17F
男性還是有受訓,所以是合理化共軍來台殺光男性?
10/14 10:32, 17F

10/14 10:32, 3年前 , 18F
無司懷天真以為中國會這麼乖不碰人民喔 XD
10/14 10:32, 18F

10/14 10:32, 3年前 , 19F
我發現吱吱永遠不看內文都直接扣人家賣台帽子耶
10/14 10:32, 19F

10/14 10:33, 3年前 , 20F
很有內容的論述阿
10/14 10:33, 20F

10/14 10:34, 3年前 , 21F
瑞士瑞典都是全民國防
10/14 10:34, 21F

10/14 10:34, 3年前 , 22F
賣台就賣台 還怕人提喔
10/14 10:34, 22F

10/14 10:35, 3年前 , 23F
[新聞] 質詢稿挨批舔共 吳斯懷辯解:我們畢竟是弱者
10/14 10:35, 23F

10/14 10:35, 3年前 , 24F
吳宜農要你們平日多練習備戰啦 不是只要教召才練 好嗎!!!
10/14 10:35, 24F

10/14 10:35, 3年前 , 25F
怎麼每次都有人連文章都沒看就先用意識形態去反駁...
10/14 10:35, 25F

10/14 10:35, 3年前 , 26F
FI6又來了知道是F16了嗎
10/14 10:35, 26F

10/14 10:35, 3年前 , 27F
抱歉,這是還是吳斯懷的論述佔上風
10/14 10:35, 27F

10/14 10:36, 3年前 , 28F
4-6月就能打真的是軍盲認知
10/14 10:36, 28F

10/14 10:36, 3年前 , 29F
Om krisen eller kriget kommer,這明顯是瑞典文啊
10/14 10:36, 29F

10/14 10:36, 3年前 , 30F
覺青就是這麼天真
10/14 10:36, 30F

10/14 10:36, 3年前 , 31F
吳斯懷立場上你不贊同 但他這個說法可以思考吧...
10/14 10:36, 31F

10/14 10:37, 3年前 , 32F
不然學你去聽習近平演講就能達成全民國防嗎?
10/14 10:37, 32F

10/14 10:37, 3年前 , 33F
農農這種大外行只會一直伸頭被人家打臉而已
10/14 10:37, 33F

10/14 10:37, 3年前 , 34F
看吳講的4不真的很諷刺!除了第一不外,他自己和國民黨好
10/14 10:37, 34F

10/14 10:37, 3年前 , 35F
一次舔共不成,你可以舔第二次啊
10/14 10:37, 35F

10/14 10:37, 3年前 , 36F
像都是反著做
10/14 10:37, 36F

10/14 10:37, 3年前 , 37F
可憐那,竟然被吳電
10/14 10:37, 37F

10/14 10:38, 3年前 , 38F
鄉民不想教召到沒人格惹
10/14 10:38, 38F

10/14 10:38, 3年前 , 39F
其實光是吳斯懷說的民/兵的區別 就是很可以思考的論述了
10/14 10:38, 39F
還有 105 則推文
10/14 11:29, 3年前 , 145F
吳怡農講的不是美國那種民兵嗎?問題台灣槍枝又不合法
10/14 11:29, 145F

10/14 11:30, 3年前 , 146F
民間是要怎樣訓練 去夜市打BB槍歐zZ
10/14 11:30, 146F

10/14 11:31, 3年前 , 147F
吳斯懷講了一堆,所以全民國防的具體內容到底是什麼?
10/14 11:31, 147F

10/14 11:31, 3年前 , 148F
老是講服役都在拔草混時間 那應該去合理化訓練內容
10/14 11:31, 148F

10/14 11:32, 3年前 , 149F
而不是閃兵替代役的藉口好嗎 笑死
10/14 11:32, 149F

10/14 11:33, 3年前 , 150F
能被吳斯懷這咖舔共仔打臉算是難得現象 大家好好珍惜
10/14 11:33, 150F

10/14 11:33, 3年前 , 151F
跟公司高層一樣很會把廢話講得讓外行人以為很厲害
10/14 11:33, 151F

10/14 11:40, 3年前 , 152F
吳斯懷這次確實說的有理
10/14 11:40, 152F

10/14 11:46, 3年前 , 153F
9.2可憐吶
10/14 11:46, 153F

10/14 11:50, 3年前 , 154F
笑死被吳思懷打臉
10/14 11:50, 154F

10/14 11:51, 3年前 , 155F
住口 帥哥是對的
10/14 11:51, 155F

10/14 11:52, 3年前 , 156F
黃埔陸軍還是少廢話,陸軍搞成這樣不就你們搞的。
10/14 11:52, 156F

10/14 11:53, 3年前 , 157F
吳怡農也是講越多越顯草包的那種
10/14 11:53, 157F

10/14 12:00, 3年前 , 158F
其實吳這次論點是對的,不因人廢言
10/14 12:00, 158F

10/14 12:03, 3年前 , 159F
是喔 原來共匪人這麼好 子彈飛彈不會打到平民 這咖大概
10/14 12:03, 159F

10/14 12:03, 3年前 , 160F
只能在這被推爆了
10/14 12:03, 160F

10/14 12:03, 3年前 , 161F
吳怡農的意思就是大家不要擔心 中共打過來依國際法只會打
10/14 12:03, 161F

10/14 12:03, 3年前 , 162F
軍人 人民不會被殺
10/14 12:03, 162F

10/14 12:05, 3年前 , 163F
在城市戰時呼籲中共官兵遵守國際法不能進犯民眾 噗哧
10/14 12:05, 163F

10/14 12:07, 3年前 , 164F
先把槍發下來不然我家最有殺傷力的武器只有菜刀
10/14 12:07, 164F

10/14 12:17, 3年前 , 165F
撇開立場,吳斯懷真是個軍事專家,請綠營跟上他的程度謝
10/14 12:17, 165F

10/14 12:17, 3年前 , 166F
10/14 12:17, 166F

10/14 12:25, 3年前 , 167F
@job5786,你是不是酸錯了啊?還是你在反串?
10/14 12:25, 167F

10/14 12:32, 3年前 , 168F
不卑躬屈膝,說得滿好。那跑去對面聽訓算什麼?
10/14 12:32, 168F

10/14 12:54, 3年前 , 169F
可悲盲蟲還在以為吳斯懷舔共 可憐哪
10/14 12:54, 169F

10/14 12:54, 3年前 , 170F
入侵西藏時,解放軍的子彈有分軍民嗎?
10/14 12:54, 170F

10/14 13:03, 3年前 , 171F
有解放軍違反國際人道法與戰爭法的相關資訊可以看嗎
10/14 13:03, 171F

10/14 13:17, 3年前 , 172F
吳怡農眼光只有中下層士官兵的層級
10/14 13:17, 172F

10/14 13:30, 3年前 , 173F
兩個專業差太多
10/14 13:30, 173F

10/14 13:31, 3年前 , 174F
其實講的很有道理 也不用因人廢言吧
10/14 13:31, 174F

10/14 14:40, 3年前 , 175F
哈哈國外回來不過如此 捧太高了
10/14 14:40, 175F

10/14 14:41, 3年前 , 176F
專業 vs 嘴巴喊喊的
10/14 14:41, 176F

10/14 15:00, 3年前 , 177F
肥宅餓肚子就投降了還跟你保衛家園?
10/14 15:00, 177F

10/14 16:17, 3年前 , 178F
好像有點類似美國國民兵的概念
10/14 16:17, 178F

10/14 16:19, 3年前 , 179F
我說的是吳怡農的想法 不是吳斯懷那舔共老賊
10/14 16:19, 179F

10/14 20:57, 3年前 , 180F
濃濃被電爆了
10/14 20:57, 180F

10/14 21:26, 3年前 , 181F
別亂扯 國民兵是正式編制
10/14 21:26, 181F

10/14 21:39, 3年前 , 182F
吳思懷真的專業 我越來越相信他真的是被騙去聽習包子說話
10/14 21:39, 182F

10/14 22:28, 3年前 , 183F
推吳斯懷,不懂的別裝懂
10/14 22:28, 183F

10/15 19:15, 3年前 , 184F
推 有論述 有專業
10/15 19:15, 184F
文章代碼(AID): #1VXc6RA7 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1VXc6RA7 (Gossiping)