[新聞] 2020台灣設計展湧280萬人次 新竹獸爆爭議

看板Gossiping作者 (maru)時間5年前 (2020/10/12 19:47), 編輯推噓21(21推 0噓 19→)
留言40則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
https://tw.appledaily.com/life/20201012/24X5F6HEEBEQ7BWPS2FG6LBXMQ/ 2020台灣設計展湧280萬人次　焦點「新竹獸」卻爆爭議 2020台灣設計展昨天（11日）在圓滿落幕，活動11天超過280萬人次參訪，創下新竹市38年 來活動人次紀錄，而大受好評的「新竹獸」卻爆發爭議。翻攝自星合有限公司 & 合作社 官方粉絲頁 2020台灣設計展昨天（11日）在圓滿落幕，活動11天超過280萬人次參訪，創下新竹市38 年來活動人次紀錄，而大受好評的「新竹獸」卻爆發爭議，新竹獸前期概念原創郭奕臣在 臉書指控，總籌這次設計展的衍序規劃設計，不但將他原創新竹獸的概念及設計交由其他 設計團隊執行，且提案設計費也未按照先前約定給予，最後總策展人劉真蓉更是在活動現 場講述，新竹獸概念是由她自身發想。對此新竹市政府表示，目前正在釐清事實真相，而 「衍序」規劃設計團隊稍晚會發布聲明說明。 郭奕臣在臉書指控，今年3月受台灣設計展總策展人劉真蓉邀請參與新竹轉運站的策展規 劃，3月前往新竹場勘，新竹轉運站鄰近今年重新開放的新竹動物園，當時因參觀了動物 園加上轉運站造型新穎，在他眼中猶如一座移動中的巨獸，轉運站因位於新竹交通樞紐， 將他想像成眾多動物大腳伸出轉運站，如同新竹這城市巨獸等待跨向下一步，也因此而有 了「新竹獸」的概念。 郭奕臣說，他熬了幾天夜反覆修改手繪的設計初稿，並交給總策展人團隊時，大家都喜歡 巨獸在城市跑動的概念，也開始跟他討論關於新竹獸可延續的方向及宣傳可塑性，他4月 再次前往新竹場勘，期間持續與衍序的策略規劃師楊婷嵐討論新竹獸接下來製作的後續動 作，不過6月到7月多次詢問展覽合約與確認製作時程，均未得到任何回應。 「如此龐大的製作需要相當多的事前準備，雖未得到策略規劃師的回覆，依舊查詢並準備 自己該確認的部分及廠商」，郭奕臣在臉書說，他7月主動詢問總策展人劉真蓉目前關於 新竹獸的執行計畫，得到的回覆卻是：「我一直以為你因為時間關係沒有辦法配合而沒有 再密切聯絡」，並被告知新竹獸的概念及設計已交由其他設計團隊執行。 「從3月場勘直到今，仍未感到絲毫尊重」郭奕臣在臉書提出3點指控，包括新竹獸的提案 設計費，初步提出的提案設計費為原案預算的百分之十，衍序來電告知他們的預算僅5萬 元，當下回覆無法接受，總策展人劉真蓉再次撥電話過來道歉並將預算提高至10萬元。 郭奕臣提到，當初雙方說好，在新竹獸相關文宣都會寫上前期概念「衍序規劃設計、郭奕 臣」，但10月5日總策展人劉真蓉卻發文講述關於新竹獸的發想，以及在活動現場講述關 於新竹獸發想概念，皆未如實提到新竹獸的設計概念出自何處何人，而是誤導所有活動參 與者新竹獸是由她自身發想。 郭奕臣在臉書指出，關於此次發生他們所謂的「溝通上的失誤」，總策展人自稱不知情及 策略規劃師的電話信件皆不回復的情況下，拿著別人的設計初稿交由其他團隊執行前，是 否該先詢問提出設計初稿的人，熬夜畫稿與你們來回討論數次怎麼就突然成了你們口中的 「以為你因為時間關係沒有辦法配合」，就算這個無中生有的理由成立，你們也沒有直接 執行別人設計初稿的權利。 不少網友紛紛留言「太扯了」、「尊重及讚賞設計師的原創很難嗎？為什麼要把別人努力 的給濺踏！很差勁」、「一個專業的團隊說出這種理由很誇張」，也有人留言支持：「謝 謝你設計出新竹獸」。 新竹市政府表示，目前也在釐清事實真相，正在向衍序了解中。《蘋果新聞網》致電給衍 序總策展人劉真蓉，皆未回應。據了解，衍序稍晚會發布聲明，說明一切原委。（突發中 心黃羿馨／新竹報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.134.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602503266.A.30C.html
推
10/12 19:49, 5年前 , 1F
這是那個 坑可憐設計系學生的錢 要辦才能畢業的展ㄇ
10/12 19:49, 1F
推
10/12 19:49, 5年前 , 2F
蛤？
10/12 19:49, 2F
推
10/12 19:50, 5年前 , 3F
一樓那是 新一代設計展
10/12 19:50, 3F
推
10/12 19:51, 5年前 , 4F
= =?
10/12 19:51, 4F
推
10/12 19:51, 5年前 , 5F
推
10/12 19:51, 5F
推
10/12 19:52, 5年前 , 6F
文組悲歌
10/12 19:52, 6F
→
10/12 19:54, 5年前 , 7F
如果是真的也太好笑
10/12 19:54, 7F
推
10/12 19:59, 5年前 , 8F
新竹喔？不意外
10/12 19:59, 8F
推
10/12 20:00, 5年前 , 9F
不用意外
10/12 20:00, 9F
→
10/12 20:01, 5年前 , 10F
怎麼不是綠色的？
10/12 20:01, 10F
推
10/12 20:02, 5年前 , 11F
如果是真的，那真令人氣憤
10/12 20:02, 11F
推
10/12 21:05, 5年前 , 12F
哈哈，新竹愛吹牛不意外，看動物園就知道
10/12 21:05, 12F
推
10/12 21:22, 5年前 , 13F
笑死 狂吹上天
10/12 21:22, 13F
推
10/12 21:52, 5年前 , 14F
好好笑 新竹獸
10/12 21:52, 14F
推
10/12 22:11, 5年前 , 15F
逾百萬人次參觀！新竹市長林智堅，如何打造爆款「台灣設計
10/12 22:11, 15F
→
10/12 22:11, 5年前 , 16F
展」？
10/12 22:11, 16F
→
10/12 22:12, 5年前 , 17F
爽完了還會付錢嗎？不過林市長臉皮沒這麼厚吧。
10/12 22:12, 17F
推
10/12 22:30, 5年前 , 18F
高調
10/12 22:30, 18F
推
10/12 23:39, 5年前 , 19F
高調
10/12 23:39, 19F
推
10/13 00:15, 5年前 , 20F
幫高調阿,這家公司在建築界前陣子才爆出來很有名
10/13 00:15, 20F
→
10/13 00:15, 5年前 , 21F
10/13 00:15, 21F
→
10/13 00:16, 5年前 , 22F
出處:建築天眼通3.0
10/13 00:16, 22F
→
10/13 07:08, 5年前 , 23F
要八卦尊重設計真的癡人說夢 他們只會受害者好可憐而已
10/13 07:08, 23F
→
10/13 07:08, 5年前 , 24F
燒不到市長啦 逐柯造謠粉可以省點力了
10/13 07:08, 24F
→
10/13 07:09, 5年前 , 25F
對了 爆料設計師是北市府駐村藝術家呢 確定要用影射的?
10/13 07:09, 25F
→
10/13 07:09, 5年前 , 26F
一個在台北市文化局家大業大的出來靠北新竹 呵
10/13 07:09, 26F
→
10/13 07:10, 5年前 , 27F
不愧是預算編很多的台北市文化局營運的藝術村呢 錢多
10/13 07:10, 27F
→
10/13 07:10, 5年前 , 28F
現在事實證明新竹獸版權是團隊共同設計 4%垃圾不會懂
10/13 07:10, 28F
推
10/13 07:46, 5年前 , 29F
樓上證據在哪 ？認真想知道
10/13 07:46, 29F
推
10/13 08:40, 5年前 , 30F
幫高調 好扯
10/13 08:40, 30F
推
10/13 11:12, 5年前 , 31F
設計界的陋習陳規需要好好整一整
10/13 11:12, 31F
→
10/13 17:35, 5年前 , 32F
郭奕臣名字餵谷歌就有阿 台北市國際藝術村駐村設計師
10/13 17:35, 32F
→
10/13 17:36, 5年前 , 33F
臺北市政府文化局營運
10/13 17:36, 33F
推
10/13 17:52, 5年前 , 34F
更好笑的是策展人澄清credit的圖還是直接盜別人的照
10/13 17:52, 34F
→
10/13 17:52, 5年前 , 35F
片（而且記者還翻拍那張被盜的照片）
10/13 17:52, 35F
推
10/13 23:50, 5年前 , 36F
樓上證據在哪啦？拿出來看啊
10/13 23:50, 36F
→
10/13 23:50, 5年前 , 37F
說共同設計那個
10/13 23:50, 37F
→
10/14 05:27, 5年前 , 38F
藝術家到處駐村那裡稀奇？我還在紐約碰過郭咧
10/14 05:27, 38F
→
10/14 05:28, 5年前 , 39F
別人提案你在開會現場插兩句話就變共同設計？credit那
10/14 05:28, 39F
→
10/14 05:29, 5年前 , 40F
麼好拿？
10/14 05:29, 40F
‣ 更多 vupmp6 的文章
文章代碼(AID): #1VX49YCC (Gossiping)