[問卦] 為啥人類不先把基因修改好再出生

看板Gossiping作者 (妹妹罵我是肥豬>///<)時間3年前 (2020/10/08 14:30), 3年前編輯推噓6(8215)
留言25則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
如題, 像我表哥整天打電動打到昏天暗地完全沒有近視,我姐小時候偶爾看個電視就近視六百多了 有些也一出生就各種疾病,或是容易得某種疾病 為啥人類不要一出生就把基因給改好,每個智商180不容易得現代文明病(野外生存的基因就不用了) 有沒有為啥人類不先把基因修改好再出生的八卦? -- 我老婆1 https://imgur.com/2kRVbTs.jpg
我老婆2 https://imgur.com/RINvmNX.jpg
我老婆3 https://imgur.com/9HOcOV2.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.3.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602138623.A.6EF.html

10/08 14:31, 3年前 , 1F
修改好是什麼? 好的定義?
10/08 14:31, 1F
智商180不好嗎?不然要智障?

10/08 14:31, 3年前 , 2F
那是現在生長環境太友善,古時候你們這幾隻都會夭折
10/08 14:31, 2F

10/08 14:31, 3年前 , 3F
演過了 鐡逹尼
10/08 14:31, 3F

10/08 14:31, 3年前 , 4F
所以才會生出你阿
10/08 14:31, 4F

10/08 14:32, 3年前 , 5F
有啊 調整者或新人類
10/08 14:32, 5F

10/08 14:32, 3年前 , 6F
你姐生在古代可能終生不會近視
10/08 14:32, 6F

10/08 14:32, 3年前 , 7F
舊人類會嫉妒
10/08 14:32, 7F
※ 編輯: z0953781935 (27.247.3.232 臺灣), 10/08/2020 14:33:02

10/08 14:33, 3年前 , 8F
一好還有一好好
10/08 14:33, 8F

10/08 14:33, 3年前 , 9F
人人都想修改成 符合現代標準的人類 來個大災難一起死XDDD
10/08 14:33, 9F

10/08 14:35, 3年前 , 10F
生物多樣性 現在好 未來不一定好
10/08 14:35, 10F

10/08 14:37, 3年前 , 11F
其實會自然淘汰劣勢生物啊 只是這個機制在現在被延緩
10/08 14:37, 11F

10/08 14:37, 3年前 , 12F
會發生強化人戰爭
10/08 14:37, 12F

10/08 14:38, 3年前 , 13F
基因編輯寶寶 對岸做過了 結果被抨擊
10/08 14:38, 13F

10/08 14:38, 3年前 , 14F
會導致感應砲亂飛
10/08 14:38, 14F

10/08 14:38, 3年前 , 15F
這無解 有人一輩子就小gg牙
10/08 14:38, 15F

10/08 14:42, 3年前 , 16F
假設技術沒問題 也撇開倫理不談好惹
10/08 14:42, 16F

10/08 14:42, 3年前 , 17F
來個大災難就滅種
10/08 14:42, 17F

10/08 14:44, 3年前 , 18F
問你媽啊,問我們幹嘛
10/08 14:44, 18F

10/08 14:44, 3年前 , 19F
這個做實驗要去追蹤一個人的一生
10/08 14:44, 19F

10/08 14:45, 3年前 , 20F
再假設經費什麼的也沒問題好了 光籌備就不是什麼五年十年
10/08 14:45, 20F

10/08 14:46, 3年前 , 21F
可能要用世代為單位
10/08 14:46, 21F

10/08 14:48, 3年前 , 22F
千鈞一髮
10/08 14:48, 22F

10/08 14:52, 3年前 , 23F
看這個技術要多少錢,不過我猜以後有錢的小孩又帥又聰明
10/08 14:52, 23F

10/08 14:52, 3年前 , 24F
,窮人就,聽天由命。
10/08 14:52, 24F

10/08 14:54, 3年前 , 25F
優生學有道德爭議 然後技術還不完善 再過50年看看
10/08 14:54, 25F
文章代碼(AID): #1VVh7_Rl (Gossiping)