Re: [新聞] 洛杉磯時報:台灣若想阻止中國侵略 先解決以「當兵為恥」的問題
我有在王爍30天認知訓練營聽到例子 裡面在講中庸
““ 一個母豹媽媽帶著兩個孩子在草原狩獵
誤入了獅子的領地 在公獅子來看是不介意順手幹掉幾個敵人的
但是母豹擺出了要跟他同歸於盡的態度
所以獅子坐下來舔毛 獵豹逃走 相安無事
那如果獵豹不知好歹以為獅子怕了 要往前幹他呢 那獅子只好把他幹掉了
獵豹媽媽之所以能在與獅子的對峙中全身而退，並不是它比獅子更強，而是因為它給了
強者以選擇，而強者的選擇對它也有利
如果它錯以為獅子是紙老虎，得寸進尺，獅子就沒得選擇，大家兩敗俱傷
這對獅子確實沒好處，但對獵豹更沒好處：獅子受傷，獵豹會死
就這樣，通過在兩個極端之間來回擺動，獵豹給獅子創造出選擇
敢拼命，給獅子創造收手的必要性
能退走，給獅子創造不動手的理由
在生死關頭電光石火間， 獵豹媽媽和雄獅成功地避免了災難
世界上有很多事是兩強相遇勇者勝，不管是真的還是假的，你必須讓對手相信你真勇敢
，才能避免變成輸家，哪怕有可能大家一起失算落得都粉身碎骨的下場
這是經典的鬥雞博弈 相互保證毀滅我認為也是這樣的
但是獵豹與獅子的博弈既包含了，又不完全是，還超越了鬥雞博弈
說它包含了鬥雞博弈，指的是獵豹先得拼命
說它不完全是，是 因為鬥雞博弈往往是雙方均勢 ，而這裡有強弱之分
說它超越了鬥雞博弈，是因為鬥雞博弈只是前半部分，好勇鬥狠在前半部是對的，但一
味好勇鬥狠不知止
沒有洞察到自己的行為，時刻在改變獅子的回報方程式，那就真的要找死了
世界並不是強者通吃，如果弱者留給強者以選擇
中庸並非凡事不要太極端之類。 那不是中庸是平庸，平庸早早就死掉了
獵豹首先也得拿命去拼，不拼死的更快
它一家活下來，是因為既無視力對比去拼命，又因為力量對比退回來，洞察到博弈雙方
在兩個極端上的回報方程式的瞬間變動，在極端之間自如轉換，而不是簡單取中， 這就
叫極高明而道中庸””
所以我認為這篇報導根本是屁話
徵再多兵一炮下來還不是變成灰灰
弱者要拼也得拿命去拼 讓他知道你會瘋狂反撲
這裡我認為買更多武器就可以達到效果了
但並不是敵人就一定要跟他拼到底，要給他選擇的空間
他退你也就走了，錯誤判斷只會死的更快
不過這邊都是打嘴泡而已 ㄏㄏ
乖乖吃美牛吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602048400.A.24D.html
推
10/07 13:28,
3年前
, 1F
10/07 13:28, 1F
→
10/07 13:29,
3年前
, 2F
10/07 13:29, 2F
→
10/07 13:29,
3年前
, 3F
10/07 13:29, 3F
→
10/07 13:32,
3年前
, 4F
10/07 13:32, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
