Re: [問卦] 女大生被貨車輾死 自己問題也很大吧

看板Gossiping作者 (AIDM)時間3年前 (2020/10/07 10:49), 3年前編輯推噓7(20推 13噓 26→)
留言59則, 38人參與, 3年前最新討論串5/26 (看更多)
錯,大錯特錯 影片我看完了 很多人都說3方皆有責任 1.路邊違停的大貨車 2.未看後方是否有車, 就切出來的女大生 3.碾死人的大貨車 我來說看法,責任的大小排序 路邊違停的大貨車>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>碾死人的大貨車>>>>>>女大生 我分兩方面來說明 一. 就責任方面 1.路邊違停的大貨車最大責任,那是停公車的,不是給你停的 (有人說如果那是停一台公車,這個問題不在此事討論範圍) 你沒違停,可能這件事就不會生了,最大責任 路邊違停的大貨車 因為你的違規造成整件車禍 (他媽的,這就是台灣現在最大交通問題,路邊 汽貨車 違停) 2. 碾死人的大貨車,第二責任,你媽的,開車有沒在看路,幹 3. 女大生,沒有危機意識,不懂 防禦駕駛 二. 就防禦駕駛方面 女大生要負最大的責任 防禦駕駛從來就不是檢討誰對誰錯,防禦駕駛講的是如何活命 今天你沒有防禦駕駛 沒有活命 , 這一點你自己要付最大責任 ========================================= 說了一堆,還是要推廣防禦駕駛 車子前進要隨時注意前後左右, 預測車子的行車方向 任何切換路線,一定要確定前後左右來車 如果有防禦駕駛,看到後方有大貨車來,一定要躲在左方貨車後面 等大貨車通過,後面沒來車或確定可以安全通過 這時候才往左切 再說一次 防禦駕駛不是在討論責任,是在討論可不可以活命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.20.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602038957.A.427.html
→
10/07 10:51, 3年前 , 1F
中肯 酸民老是檢討受害者
10/07 10:51, 1F
推
10/07 10:51, 3年前 , 2F
推 防禦駕駛就是自己要注意到最大極限 讓自己不受傷
10/07 10:51, 2F
→
10/07 10:51, 3年前 , 3F
或撞到別人
10/07 10:51, 3F
※ 編輯: AIDM (211.22.20.205 臺灣), 10/07/2020 10:52:55
推
10/07 10:51, 3年前 , 4F
推 拉吉違停車還敢護航
10/07 10:51, 4F
→
10/07 10:51, 3年前 , 5F
死了賠再多都是別人拿去用
10/07 10:51, 5F
推
10/07 10:52, 3年前 , 6F
只要是前面有違停擋住 我一定停後面,不會馬上左切出去
10/07 10:52, 6F
→
10/07 10:52, 3年前 , 7F
這是騎車基本的全安 要切換車道就是一定要注意後方車
10/07 10:52, 7F
噓
10/07 10:53, 3年前 , 8F
很多事情本來就是都有錯才會發生的
10/07 10:53, 8F
推
10/07 10:53, 3年前 , 9F
變換車道先看後方真的是最基本的
10/07 10:53, 9F
→
10/07 10:53, 3年前 , 10F
常常會出事 都是因為沒看後照鏡 急切換車道
10/07 10:53, 10F
推
10/07 10:54, 3年前 , 11F
台女下次不會再犯了
10/07 10:54, 11F
→
10/07 10:54, 3年前 , 12F
我覺得這是監理考照的問題 監理所太廢沒教好
10/07 10:54, 12F
推
10/07 10:55, 3年前 , 13F
責任最小的損失最大 這樣誰會注意
10/07 10:55, 13F
推
10/07 10:56, 3年前 , 14F
以後每三年都要重新考照考這個場景
10/07 10:56, 14F
→
10/07 10:56, 3年前 , 15F
違停真的垃圾，然後看到前面有機車可能會被擋住也應該注
10/07 10:56, 15F
→
10/07 10:56, 3年前 , 16F
意一下，總之違停就是垃圾
10/07 10:56, 16F
推
10/07 10:57, 3年前 , 17F
考照制度要改成 1年內有出事故警察筆錄 一律重考
10/07 10:57, 17F
→
10/07 10:58, 3年前 , 18F
台灣違停太多 要命?還是要快? 要全台灣都聽你的話嗎??
10/07 10:58, 18F
推
10/07 10:59, 3年前 , 19F
本來就是，所以每次看到一些大車都都偷停路邊，而且大
10/07 10:59, 19F
→
10/07 10:59, 3年前 , 20F
部分都是違規的就很想每台都給他拍照檢舉，因為沒事都
10/07 10:59, 20F
→
10/07 10:59, 3年前 , 21F
沒事，出事就都很慘！
10/07 10:59, 21F
→
10/07 11:00, 3年前 , 22F
這讓我想到機車在高速公路上那篇XD 機車不上就...
10/07 11:00, 22F
推
10/07 11:00, 3年前 , 23F
如果你夠快 快到沒人追得上你 就不需要看後照鏡了 QQ
10/07 11:00, 23F
推
10/07 11:02, 3年前 , 24F
就算防禦性駕駛並非義務，所以不做也沒有責任；雖然會
10/07 11:02, 24F
推
10/07 11:02, 3年前 , 25F
違停抓不完 起碼先保命 別肖想全世界都要讓你
10/07 11:02, 25F
→
10/07 11:02, 3年前 , 26F
死
10/07 11:02, 26F
推
10/07 11:04, 3年前 , 27F
推 防禦駕駛是為了活命
10/07 11:04, 27F
→
10/07 11:06, 3年前 , 28F
跟無照不是肇事主因一樣，路邊違規停車不會是肇事主因
10/07 11:06, 28F
噓
10/07 11:07, 3年前 , 29F
不認同。鬼切本來就有問題。
10/07 11:07, 29F
→
10/07 11:07, 3年前 , 30F
路邊停大車的時候 有可能有死角被大車擋住。出去要稍
10/07 11:07, 30F
→
10/07 11:07, 3年前 , 31F
微注意有沒有車子
10/07 11:07, 31F
噓
10/07 11:08, 3年前 , 32F
違停不會最大責任
10/07 11:08, 32F
噓
10/07 11:13, 3年前 , 33F
違停有最大責任？笑話吧...
10/07 11:13, 33F
→
10/07 11:15, 3年前 , 34F
實際罩責違停那台不可能最大,而是最小,甚至有機會無責
10/07 11:15, 34F
噓
10/07 11:15, 3年前 , 35F
鬼切跟防禦性駕駛沒有關係
10/07 11:15, 35F
噓
10/07 11:22, 3年前 , 36F
根本來鬧的
10/07 11:22, 36F
噓
10/07 11:32, 3年前 , 37F
邏輯已死 停公車或貨車結果一樣 責任絕對不是這樣判
10/07 11:32, 37F
推
10/07 11:40, 3年前 , 38F
假設停公車 女騎士就會停下等公車是嗎？
10/07 11:40, 38F
噓
10/07 11:41, 3年前 , 39F
女騎士責任很大
10/07 11:41, 39F
推
10/07 11:41, 3年前 , 40F
很多人不會去思考 因為女騎士去世了 不然其實她的責任最
10/07 11:41, 40F
→
10/07 11:41, 3年前 , 41F
大
10/07 11:41, 41F
→
10/07 11:44, 3年前 , 42F
她這種騎車法，早晚都會喪命的唉
10/07 11:44, 42F
推
10/07 11:46, 3年前 , 43F
車子那麼大台停在那裏,早在十幾二十公尺外就要切出去了,
10/07 11:46, 43F
→
10/07 11:47, 3年前 , 44F
而不是到車屁股後才切出去
10/07 11:47, 44F
噓
10/07 11:57, 3年前 , 45F
違停的最好責任最大啦，那我之前擦撞違停車後照鏡為何判賠7
10/07 11:57, 45F
→
10/07 11:57, 3年前 , 46F
成
10/07 11:57, 46F
→
10/07 11:58, 3年前 , 47F
違停責任最大那我應該賠他後照鏡一成就好了吧
10/07 11:58, 47F
推
10/07 12:15, 3年前 , 48F
整個慢車道是一個車道,可能會被認為是後車撞前車
10/07 12:15, 48F
→
10/07 12:41, 3年前 , 49F
有道理，認同你的觀點
10/07 12:41, 49F
→
10/07 12:42, 3年前 , 50F
公車停放區就是不可以停貨車
10/07 12:42, 50F
推
10/07 12:57, 3年前 , 51F
希望多多推廣防禦駕駛
10/07 12:57, 51F
推
10/07 13:06, 3年前 , 52F
女大學生沒防禦意識是一件事，肇事了貨車責任就是有
10/07 13:06, 52F
推
10/07 13:18, 3年前 , 53F
不是違停>女>肇事貨車嗎？貨車就直行是能怎樣
10/07 13:18, 53F
噓
10/07 13:50, 3年前 , 54F
責任最大的是女大生 因為她死了 沒有更大的代價了
10/07 13:50, 54F
噓
10/07 14:27, 3年前 , 55F
違停有責任但不是造成車禍的必然原因
10/07 14:27, 55F
噓
10/07 14:50, 3年前 , 56F
違停反而責任最小, 因為他只是違停而且完全沒動
10/07 14:50, 56F
→
10/07 14:51, 3年前 , 57F
甚至他可能只是吃張罰單而已
10/07 14:51, 57F
噓
10/07 15:30, 3年前 , 58F
順序錯了吧
10/07 15:30, 58F
→
10/08 11:34, 3年前 , 59F
違停不是吃罰單就好了嗎？ 前面有路況不會停車？
10/08 11:34, 59F
‣ 更多 AIDM 的文章
文章代碼(AID): #1VVIojGd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 AIDM 的文章
文章代碼(AID): #1VVIojGd (Gossiping)