[問卦] Lex用gcc編譯會很丟臉嗎？

看板Gossiping作者 (高掛天空)時間3年前 (2020/10/07 02:13), 3年前編輯推噓3(5推 2噓 7→)
留言14則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 為了製造好棒棒的的compiler 想必要先做出一個scanner 為了寫scanner方便所以用了lex 但問題來了 Lex寫完flex之後 畢竟還是要編譯 這時我用gcc編譯 會很丟臉嗎？ 為了寫編譯器所以寫了半天的compiler 零件 最後還是用別人寫好的compiler來編譯 這樣到底丟不丟臉？ 會不會學妹過來嗆我 真是太諷刺了 你離開師父繞了好大圈 最後做出的compiler竟然還是你不想學的 你gcc編譯出來的程式 這幾百行code的盡頭 或許正是你的極限也說不定 有沒有八卦OAO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.46.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602007996.A.827.html ※ 編輯: applejuice64 (42.72.46.202 臺灣), 10/07/2020 02:13:38
噓
10/07 02:13, 3年前 , 1F
沒分類比較丟臉
10/07 02:13, 1F
噓
10/07 02:13, 3年前 , 2F
沒分類很丟臉
10/07 02:13, 2F
→
10/07 02:13, 3年前 , 3F
88
10/07 02:13, 3F
→
10/07 02:14, 3年前 , 4F
分類那麼特別更丟臉
10/07 02:14, 4F
※ 編輯: applejuice64 (42.72.46.202 臺灣), 10/07/2020 02:14:35
→
10/07 02:15, 3年前 , 5F
八卦沒閒聊 888888
10/07 02:15, 5F
→
10/07 02:15, 3年前 , 6F
放心，遇過剛剛遭遇我想再丟臉泥都能夠克服惹
10/07 02:15, 6F
※ 編輯: applejuice64 (42.72.46.202 臺灣), 10/07/2020 02:15:57 分類害人不淺 ※ 編輯: applejuice64 (42.72.46.202 臺灣), 10/07/2020 02:16:47
推
10/07 02:19, 3年前 , 7F
你可以不要用C寫compilerㄚ
10/07 02:19, 7F
推
10/07 02:23, 3年前 , 8F
區區語法解析器 你高興的話也可以自己刻
10/07 02:23, 8F
推
10/07 02:24, 3年前 , 9F
話說回來c編譯器明明就不只gcc 還有clang
10/07 02:24, 9F
→
10/07 02:49, 3年前 , 10F
可憐 也太糞
10/07 02:49, 10F
→
10/07 03:12, 3年前 , 11F
沒聽過 bootstrapping 嗎
10/07 03:12, 11F
推
10/07 05:36, 3年前 , 12F
這不會奇怪吧。就像是新設計的3D印表機零件、用其他
10/07 05:36, 12F
→
10/07 05:36, 3年前 , 13F
3D印表機打印出來。
10/07 05:36, 13F
推
10/07 08:10, 3年前 , 14F
不會。就算你寫組合語言還是要assembler編譯，不是嗎？
10/07 08:10, 14F
‣ 更多 applejuice64 的文章
文章代碼(AID): #1VVBEyWd (Gossiping)