[新聞] 影／後悔罷免韓國瑜！「淺綠工程師」揭高雄實況：氛圍完全不一樣

看板Gossiping作者 (盒盒)時間3年前 (2020/10/07 00:04), 編輯推噓1(17推 16噓 17→)
留言50則, 44人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: EtToday 2.記者署名: 記者黃可昀／綜合報導 3.完整新聞標題: 影／後悔罷免韓國瑜！「淺綠工程師」揭高雄實況：氛圍完全不一樣 4.完整新聞內文: 高雄市長陳其邁上任後，大家對於高雄的關注度沒有以往那麼高，反倒是韓國瑜任內製造 了很多話題。一名網友透露，他有個28歲的「淺綠」工程師朋友，當初市長選舉2次都投 給陳其邁，也有返鄉投下罷韓票，如今陳其邁上任近2個月，朋友卻說「後悔罷免韓國瑜 」、「其邁沒有比較好」。 原PO在PTT表示，他那位工程師朋友立場偏綠，「兩次投其邁，同意罷免韓國瑜」，總統 大選時投給蔡英文，區域票投民進黨，政黨票投小黨，自從陳其邁上任後，對方開始懷念 韓國瑜當市長的時候，「那時候至少高雄常常上新聞版面」，雖然韓國瑜的一舉一動都被 放大，但至少做得好全台都看得到，做不好也受國人審視，「至少還可受公評」。 反觀現在陳其邁當市長，雖然高雄平靜很多，不過話題性也跟著變少，「雖然不到封閉， 但跟以前的關注度有差」，朋友覺得高雄是非常需要關注度的城市，「陳其邁做不好很少 人會罵，還有1450會護航，跟以前韓市長主政的氛圍完全不一樣」，所以對方開始後悔當 初罷免掉韓國瑜，覺得換人做並沒有比較好。 底下留言幾乎和原PO朋友的看法相反，多數人至今都不後悔罷免韓國瑜，但不可否認的是 韓國瑜離開後，外界對高雄的關注也變少了，「高雄確實沒啥關注度了」、「事實啊，罷 免前的we care都變who cares了」、「高雄人才不會後悔」、「哈哈，朋友深藍，支持陳 其邁勒。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20201006/1825275.htm#ixzz6a6jR2hXC 6.備註: 其邁沒有比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.139.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602000259.A.CF0.html
噓
10/07 00:05, 3年前 , 1F
不是中時？
10/07 00:05, 1F
推
10/07 00:05, 3年前 , 2F
Who care
10/07 00:05, 2F
噓
10/07 00:05, 3年前 , 3F
幹 還在騙三小 垃圾無恥民進黨
10/07 00:05, 3F
→
10/07 00:06, 3年前 , 4F
ETTODAY有沒有查證? 還是只是發假新聞的垃圾媒體?
10/07 00:06, 4F
→
10/07 00:06, 3年前 , 5F
一堆8一7啊!怪誰?
10/07 00:06, 5F
推
10/07 00:06, 3年前 , 6F
這個是假盒盒對不對
10/07 00:06, 6F
推
10/07 00:06, 3年前 , 7F
後悔罷韓+1
10/07 00:06, 7F
→
10/07 00:06, 3年前 , 8F
連中時也抄XDDD
10/07 00:06, 8F
→
10/07 00:07, 3年前 , 9F
陳G8真的太爛了
10/07 00:07, 9F
推
10/07 00:07, 3年前 , 10F
who care
10/07 00:07, 10F
→
10/07 00:08, 3年前 , 11F
韓粉吃屎
10/07 00:08, 11F
→
10/07 00:08, 3年前 , 12F
WHO cares...
10/07 00:08, 12F
噓
10/07 00:09, 3年前 , 13F
#1VUhg7vL (HatePolitics) 帶風向很爽喔?
10/07 00:09, 13F
→
10/07 00:09, 3年前 , 14F
什麼不是年凱 還我年凱
10/07 00:09, 14F
→
10/07 00:09, 3年前 , 15F
就中時內容在抄一次 也太懶了 XD
10/07 00:09, 15F
推
10/07 00:09, 3年前 , 16F
選國民黨黨主席啊 幹
10/07 00:09, 16F
推
10/07 00:09, 3年前 , 17F
確實是事實啊，G賣跟韓導有何差異?
10/07 00:09, 17F
推
10/07 00:09, 3年前 , 18F
貪二代超棒der 有個貪污老爸有甚麼不好？
10/07 00:09, 18F
→
10/07 00:09, 3年前 , 19F
政黨票投小黨就不算淺綠，就不算台派
10/07 00:09, 19F
推
10/07 00:11, 3年前 , 20F
共產黨又灑錢了
10/07 00:11, 20F
→
10/07 00:12, 3年前 , 21F
不一樣 現在是Who care高雄 高雄板一片祥和
10/07 00:12, 21F
推
10/07 00:13, 3年前 , 22F
風向文起手式，我的淺綠朋友後悔投給
10/07 00:13, 22F
噓
10/07 00:13, 3年前 , 23F
高雄平靜很多?
10/07 00:13, 23F
噓
10/07 00:14, 3年前 , 24F
淺綠起手 ㄏㄏㄏㄏ
10/07 00:14, 24F
噓
10/07 00:15, 3年前 , 25F
又不是演藝圈 默默搞市政不好嗎
10/07 00:15, 25F
→
10/07 00:18, 3年前 , 26F
一直很納悶為什麼藍營帶風向文章跟中共洗腦文這麼像，
10/07 00:18, 26F
→
10/07 00:18, 3年前 , 27F
美國氣哭了，綠營急了
10/07 00:18, 27F
噓
10/07 00:22, 3年前 , 28F
共媒你信？
10/07 00:22, 28F
→
10/07 00:22, 3年前 , 29F
非韓不投
10/07 00:22, 29F
噓
10/07 00:23, 3年前 , 30F
二代粉會用高雄價值把4%仔嘴到飛天
10/07 00:23, 30F
推
10/07 00:24, 3年前 , 31F
韓導出馬讓天龍國發大財不就好了
10/07 00:24, 31F
推
10/07 00:26, 3年前 , 32F
Ett也是中資背景啊
10/07 00:26, 32F
→
10/07 00:26, 3年前 , 33F
高雄所有權有重回民進黨就好啦，who cares
10/07 00:26, 33F
噓
10/07 00:26, 3年前 , 34F
韓粉盒背景硬喔，這麼多記者朋友
10/07 00:26, 34F
噓
10/07 00:28, 3年前 , 35F
韓導那種關注有比較好嗎？XDDDDDDDDD
10/07 00:28, 35F
→
10/07 00:29, 3年前 , 36F
事實，高雄爸爸上任也是一堆包，we care高雄？人咧？
10/07 00:29, 36F
噓
10/07 00:49, 3年前 , 37F
上色的地方重點錯誤了吧
10/07 00:49, 37F
噓
10/07 00:50, 3年前 , 38F
沒事是要關注殺小？
10/07 00:50, 38F
噓
10/07 00:56, 3年前 , 39F
暖男你敢嘴
10/07 00:56, 39F
推
10/07 01:04, 3年前 , 40F
誠信問題 寧可邁哥上
10/07 01:04, 40F
推
10/07 01:14, 3年前 , 41F
8卦真可悲~78跟韓導差不多是在那個平行世界
10/07 01:14, 41F
噓
10/07 01:23, 3年前 , 42F
神邏輯
10/07 01:23, 42F
噓
10/07 01:45, 3年前 , 43F
無聊的風向球！
10/07 01:45, 43F
推
10/07 03:01, 3年前 , 44F
高雄韭菜吃屎 去死一死誰理你們！？
10/07 03:01, 44F
推
10/07 05:59, 3年前 , 45F
綠共不意外，繼續沉淪
10/07 05:59, 45F
推
10/07 08:01, 3年前 , 46F
who cares
10/07 08:01, 46F
→
10/07 08:39, 3年前 , 47F
台灣價值不夠
10/07 08:39, 47F
噓
10/07 09:16, 3年前 , 48F
推動國家正常化
10/07 09:16, 48F
推
10/07 11:33, 3年前 , 49F
笑死，換個市長對大部分人短時間內最好會有什麼影響，
10/07 11:33, 49F
→
10/07 11:33, 3年前 , 50F
還不是一樣過生活
10/07 11:33, 50F
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1VV9M3pm (Gossiping)