[新聞] 民進黨不把關校園食安？她怒控「國民黨操弄議題」

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/10/06 11:49), 編輯推噓-27(13推 40噓 21→)
留言74則, 62人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源:華視 2.記者署名:張原紘 3.完整新聞標題: 民進黨不把關校園食安？她怒控「國民黨操弄議題」 4.完整新聞內文: 針對美豬開放進口，校園食安如何把關？立法院針對議題展開討論。民進黨立委林宜瑾今( 6)日在臉書上無奈表示，國民黨在校園食安的議題提案文字，被認為有疑慮，但他們不願 修改文字，而民進黨不願為這些提案背書，最後投下不同意票，沒想到被國民黨拿來大作 文章。她在臉書上製圖「國民黨教你如何操弄議題」。 稱「國民黨惡意扭曲」 她感到受傷 ↓↓往下繼續閱讀↓↓ 林宜瑾表示，她在晚上睡覺前卻看到國民黨惡意扭曲的訊息，讓她很受傷也很無奈，輾轉 難眠，因為昨天教文委員會討論「維護校園食安」的問題；一開始很順利，到了下午「臨 時提案」的部分卻有爭議。 林宜瑾指出，國民黨提了好幾個相似的提案，並在開頭用帶有立場的語句做引言，而民進 黨立委大致同意這些提案，但是希望國民黨把帶有立場的引言刪掉，只留下後段的重點「 教育部應嚴格把關校園食安」就好。 林宜瑾接著說，國民黨不願修改文句，會議僵持不下，民進黨團只好提出表決，交給投票 決定。而針對「國民黨不願修正文句的提案」，民進黨團投下「不同意」票，因為民進黨 團不想為這些提案背書，最後民進黨的「不同意」票被國民黨拿來大作文章。 她超心寒！林宜瑾：藍委全程在場… 林宜瑾解釋，質詢時，她和其他民進黨立委都非常關心營養午餐稽查、食材來源登錄平台 的改善、從源頭管理進口肉品、第一線人力缺口等問題，就是希望讓家長放心。但提案表 決時，民進黨團認為國民黨的提案「用詞不精確，所以暫不通過」，卻被擴大解釋成「民 進黨立委否決校園膳食應禁用瘦肉精美豬」，她坦言，感到無力又受傷。 林宜瑾認為，令人心寒的是，國民黨立委全程在場，參與了整場討論，明知道民進黨團同 意把關校園食材，卻刻意誤導民眾，令人不齒。她說，美豬進口確實是個大問題，裡面有 不得不忽視的國際因素，希望大家多點溝通與理解，也希望將來所有的討論能夠立基於事 實上，不要再有造謠和曲解。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.cts.com.tw/cts/life/202010/202010062016061.html 6.備註: 說你不把關 就是不把關～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.3.12.130 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601956161.A.BF0.html
噓
10/06 11:49, 3年前 , 1F
先解釋不願背書什麼意思
10/06 11:49, 1F
噓
10/06 11:51, 3年前 , 2F
操弄議題???
10/06 11:51, 2F
→
10/06 11:51, 3年前 , 3F
有立場的引言是什麼呀? 說一下阿
10/06 11:51, 3F
噓
10/06 11:51, 3年前 , 4F
幫QQ 好委屈喔
10/06 11:51, 4F
噓
10/06 11:51, 3年前 , 5F
民進黨操弄健康，餵人吃毒豬
10/06 11:51, 5F
噓
10/06 11:51, 3年前 , 6F
民進黨談操弄議題 中共談民主自由 ㄏㄏ
10/06 11:51, 6F
→
10/06 11:51, 3年前 , 7F
不願背書的文句是哪些
10/06 11:51, 7F
→
10/06 11:51, 3年前 , 8F
怎麼沒說到底是甚麼東西用詞不精確???
10/06 11:51, 8F
推
10/06 11:51, 3年前 , 9F
你行你來提
10/06 11:51, 9F
噓
10/06 11:52, 3年前 , 10F
不願背書就不願背書，這還能有理由，顆顆
10/06 11:52, 10F
→
10/06 11:52, 3年前 , 11F
所以瘦肉精美豬到底有沒有問題嘛 有什麼理由不讓它進
10/06 11:52, 11F
推
10/06 11:52, 3年前 , 12F
推綠委 問政水準屌打其他政客黨
10/06 11:52, 12F
噓
10/06 11:52, 3年前 , 13F
說清楚啊
10/06 11:52, 13F
噓
10/06 11:52, 3年前 , 14F
時空背景
10/06 11:52, 14F
→
10/06 11:53, 3年前 , 15F
入校園裡嗎?
10/06 11:53, 15F
噓
10/06 11:53, 3年前 , 16F
操弄議題誰能比綠共強？
10/06 11:53, 16F
噓
10/06 11:53, 3年前 , 17F
哪次不是國民黨 笑死
10/06 11:53, 17F
推
10/06 11:53, 3年前 , 18F
10/06 11:53, 18F
噓
10/06 11:54, 3年前 , 19F
覺得kmt用詞有問題不願通過 那可以自己提案啊 怎麼不提
10/06 11:54, 19F
→
10/06 11:54, 3年前 , 20F
先反對美豬美牛進口我就相信有把關
10/06 11:54, 20F
噓
10/06 11:54, 3年前 , 21F
論操弄議題民進黨是博士生，國民黨才幼稚園而已
10/06 11:54, 21F
→
10/06 11:55, 3年前 , 22F
這位委員應該要先想一下是誰開放這種東西進口的 發這種
10/06 11:55, 22F
→
10/06 11:55, 3年前 , 23F
文章是要逗人笑嗎
10/06 11:55, 23F
→
10/06 11:55, 3年前 , 24F
用詞不精確? 不是走私 是超買... DPP最會玩文字遊戲了
10/06 11:55, 24F
噓
10/06 11:57, 3年前 , 25F
你民進黨當在野黨時，口口聲聲說捍衛人民健康的嘴臉對比執
10/06 11:57, 25F
噓
10/06 11:58, 3年前 , 26F
操弄比的過民進黨？
10/06 11:58, 26F
→
10/06 11:58, 3年前 , 27F
政時想直接用行政命令通過的樣子更噁心。
10/06 11:58, 27F
推
10/06 11:59, 3年前 , 28F
KMT有種連美牛都一起禁啦！萊豬根本就是假議題。美牛就
10/06 11:59, 28F
→
10/06 11:59, 3年前 , 29F
沒有，那好市多就都不要賣美牛啊
10/06 11:59, 29F
噓
10/06 11:59, 3年前 , 30F
笑死，怎麼不先說自己美豬立場反覆！
10/06 11:59, 30F
→
10/06 12:02, 3年前 , 31F
民進黨不就是操弄美豬的始祖嗎?
10/06 12:02, 31F
推
10/06 12:04, 3年前 , 32F
呵呵
10/06 12:04, 32F
→
10/06 12:04, 3年前 , 33F
笑死 國民黨說民進黨很會操弄議題 所以很會選 民進黨
10/06 12:04, 33F
噓
10/06 12:05, 3年前 , 34F
怎麼操弄的想知道
10/06 12:05, 34F
→
10/06 12:05, 3年前 , 35F
面對反對說國民黨操弄議題
10/06 12:05, 35F
推
10/06 12:05, 3年前 , 36F
自介？ 你現在”感到受傷”才是操弄議題吧
10/06 12:05, 36F
噓
10/06 12:06, 3年前 , 37F
說個笑話，民進黨關心校園食安。
10/06 12:06, 37F
→
10/06 12:06, 3年前 , 38F
現在是國民黨執政？ 你小英可是不禁美牛還加進萊豬啊
10/06 12:06, 38F
→
10/06 12:07, 3年前 , 39F
弄個梗圖就想洗白阿
10/06 12:07, 39F
噓
10/06 12:08, 3年前 , 40F
只有我看不懂這篇在公沙小嗎
10/06 12:08, 40F
推
10/06 12:11, 3年前 , 41F
監督政府變操弄議題?
10/06 12:11, 41F
噓
10/06 12:11, 3年前 , 42F
說不夠精確，你們自己怎麼不提精確的來看看啊
10/06 12:11, 42F
推
10/06 12:13, 3年前 , 43F
以前怎麼弄別人的，現在別人用同樣步數用回來而已
10/06 12:13, 43F
噓
10/06 12:17, 3年前 , 44F
補個噓
10/06 12:17, 44F
噓
10/06 12:19, 3年前 , 45F
開放是誰啊
10/06 12:19, 45F
推
10/06 12:19, 3年前 , 46F
推
10/06 12:19, 46F
噓
10/06 12:24, 3年前 , 47F
那你們搞東西進來幹啥阿
10/06 12:24, 47F
噓
10/06 12:27, 3年前 , 48F
該心寒的對象錯了吧！好好的幹嘛開放？笑你不敢退黨啦
10/06 12:27, 48F
→
10/06 12:28, 3年前 , 49F
上面還有綠蟑護航～垃圾一個
10/06 12:28, 49F
→
10/06 12:32, 3年前 , 50F
修正要怎樣改 ccc 根本人多幹嘛改
10/06 12:32, 50F
→
10/06 12:33, 3年前 , 51F
說個笑話要把關
10/06 12:33, 51F
噓
10/06 12:39, 3年前 , 52F
嫌人家提案不好自己不會提?
10/06 12:39, 52F
噓
10/06 12:39, 3年前 , 53F
好像很委屈，不願背書就不願意 哪來這麼多受傷？
10/06 12:39, 53F
噓
10/06 12:47, 3年前 , 54F
爛政客還想用新聞洗腦
10/06 12:47, 54F
噓
10/06 12:49, 3年前 , 55F
綠畜
10/06 12:49, 55F
推
10/06 12:52, 3年前 , 56F
想也知道國民黨
10/06 12:52, 56F
噓
10/06 12:56, 3年前 , 57F
講啥
10/06 12:56, 57F
噓
10/06 12:57, 3年前 , 58F
還想討拍
10/06 12:57, 58F
推
10/06 12:58, 3年前 , 59F
10/06 12:58, 59F
推
10/06 13:00, 3年前 , 60F
做賊喊捉賊？
10/06 13:00, 60F
噓
10/06 13:32, 3年前 , 61F
黨說瘦肉精好好吃，KMT怎麼能不配合呢，太過分了
10/06 13:32, 61F
噓
10/06 13:33, 3年前 , 62F
綠畜蟑螂最愛吃瘦肉精
10/06 13:33, 62F
噓
10/06 13:43, 3年前 , 63F
真要把關，一開始就不該開放美豬了
10/06 13:43, 63F
→
10/06 13:43, 3年前 , 64F
校園食安真有辦法做到滴水不漏，何來團膳食物中毒的新聞?
10/06 13:43, 64F
噓
10/06 14:04, 3年前 , 65F
民進黨黨團連操弄都不用，萊豬就是要你硬吞怎麼都不反抗？
10/06 14:04, 65F
推
10/06 14:10, 3年前 , 66F
10/06 14:10, 66F
噓
10/06 14:14, 3年前 , 67F
以後要改說國民黨加蔥了嗎XD
10/06 14:14, 67F
噓
10/06 14:19, 3年前 , 68F
綠共真是有夠不要臉 連小孩子健康也能殘害 真牠媽畜生走狗
10/06 14:19, 68F
噓
10/06 15:50, 3年前 , 69F
帶有立場的引言？瘦肉精代表啥立場？美方嗎？
10/06 15:50, 69F
噓
10/06 18:13, 3年前 , 70F
不要臉
10/06 18:13, 70F
噓
10/06 19:47, 3年前 , 71F
幹你娘 死绿委
10/06 19:47, 71F
噓
10/07 12:21, 3年前 , 72F
覺得用字不精準 那你們可以提啊 幹
10/07 12:21, 72F
噓
10/07 21:20, 3年前 , 73F
然後自己不提案，立委那麼好當，領乾薪
10/07 21:20, 73F
→
10/07 21:20, 3年前 , 74F
瘦肉精不要進去校園不是更好，林宜緊去給車撞
10/07 21:20, 74F
‣ 更多 ishowhand 的文章
文章代碼(AID): #1VU-b1lm (Gossiping)