Re: [新聞] 陳時中「健保要漲」說完走人！專家全看傻…醫重砲開轟

看板Gossiping作者 (沙丁魚罐頭)時間3年前 (2020/10/05 15:44), 3年前編輯推噓6(7推 1噓 16→)
留言24則, 9人參與, 3年前最新討論串28/44 (看更多)
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言： : 假設理由成立 -> 為什麼林盃要付高昂的健保費，讓某些人去看病呢! : 這樣就會跟所得稅法抵觸，變成連所得稅都不可以是累進稅率了。 : 因此推導出矛盾 →← : 累進稅率，健保保費本就是一種互助的性質，強的幫弱的，富的幫窮的，這不是什麼 : 你沒看病，所以不爽繳可以逃避的。 : 健保本來就是全民一起幫助重大傷病，老人慢性病等而設立的。 : 還有人說都老人在看病？三條線，這什麼廢話阿。醫院本來就多數都是老人，老人會老會 : 生病阿，你老了就不會生病？ : "阿，不會啦，我不生病，我到時候直接死一死就好了" <---另一種屁話。 : 還沒碰到當然說死一死就好，真的碰到了，說不定跑醫院跑得比誰都勤咧。 : 哭的比誰都大聲咧。哭哭阿，我有高血壓阿，我要照三餐跑醫院量血壓啦。 : 跟這些台獨青年逃兵還真像。= = 健保的本質從社會福利的角度來看是不公平的沒錯 基本上這是隱藏性的社會成本 真的使用者付費，醫療就會跟美國一樣，貴到負擔不起 從美國無法控制新冠擴散來探討 在美國中一次新冠，少則數萬美金，高則近百萬美金的醫療費 沒病死接下來也是社會性抹殺～ 美國目前死亡人數超過20萬人，染病的人數740萬 事實就是真的推使用著付費，沒健保這樣的體制 也只會換人剝皮，越剝越貴而已 基本上健保開源我個人是比較不看好效用 真的要涵蓋目前的醫療水準，薪資階級要上繳目前保費的好幾倍才有可能 資產階級，政府徵不到稅 無產階級，不繳稅還要政府給錢wwww 但是台灣的薪資階級真的已經成窮鬼了，沒油水可以撈了 所以節流，才是務實上有可能可以達成的目標 開源的話～真的要徵資本稅才有可能吧 像是老人，名下資產強制公開 有資產就強制執行高費率 這樣才有可能世代正義啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.142.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601883847.A.A15.html
→
10/05 15:48, 3年前 , 1F
飲料稅其實可以考慮 台灣飲料價格偏低啊
10/05 15:48, 1F
→
10/05 15:48, 3年前 , 2F
可以跟日韓新港比
10/05 15:48, 2F
推
10/05 15:49, 3年前 , 3F
10/05 15:49, 3F
推
10/05 15:49, 3年前 , 4F
社會福利就是能力多的繳多；大家依照需求使用。就像公共建設
10/05 15:49, 4F
推
10/05 15:50, 3年前 , 5F
健保最大洞還是慢性病 感冒你一年能感幾次冒 但慢性病像洗
10/05 15:50, 5F
→
10/05 15:50, 3年前 , 6F
健保依照薪資收費，一定是青壯年繳多用少、老弱者繳少用多
10/05 15:50, 6F
→
10/05 15:51, 3年前 , 7F
腎 每周洗 一洗好幾十年 那才是錢坑
10/05 15:51, 7F
推
10/05 15:51, 3年前 , 8F
節流什麼的太麻煩，還是割韭菜比較快
10/05 15:51, 8F
→
10/05 15:51, 3年前 , 9F
但是你要砍慢性病補貼或漲太過高額的保費 馬上一堆家庭要跳
10/05 15:51, 9F
→
10/05 15:52, 3年前 , 10F
樓 所以健保大概率就這樣沒救了 頭都洗下去了
10/05 15:52, 10F
→
10/05 15:53, 3年前 , 11F
既然是社會福利幫助弱者，就無法要套上多收費抑制使用的概念
10/05 15:53, 11F
→
10/05 15:55, 3年前 , 12F
弱者必用多繳少，要弱者多付費來抑制使用，會產生更大爭議
10/05 15:55, 12F
推
10/05 15:55, 3年前 , 13F
那些把自己吃到變三高又洗腎的人還是繳多一點
10/05 15:55, 13F
→
10/05 15:56, 3年前 , 14F
節制病患使用健保根本不可能 政客不會跟選票過不去
10/05 15:56, 14F
所以說健保砍到重練未必是壞事 健保的問題在於他想要涵蓋大部分的項目，達成美好的社會制度 但這是靠醫護的犧牲，受薪階級的奉獻才達成的 現在做事的人越來越少，想要爽的人越來越多 這怎麼撐下去？ 就算我們青壯受薪階級忍受現在三倍的健保費好了 醫護人員，待遇越來越差，事情越來越多 大家都是人生父母養 有本事考上醫科，哪個不是選輕鬆錢多的？ 講句難聽的 都是當狗，在台G店顧機台 跟在醫院顧病床 誰會選在醫院？錢少事多還被告 在台GG當條乖狗狗，一年200萬 說不定跟對老闆，分紅領還不完 就算我們這些窮鬼還有錢可以榨 五年之後誰想當醫生我很懷疑wwww ※ 編輯: kqalea (223.140.142.176 臺灣), 10/05/2020 16:13:28
→
10/05 15:58, 3年前 , 15F
目前就是把審核健保支出的責任堆在基層醫師身上
10/05 15:58, 15F
→
10/05 15:59, 3年前 , 16F
健保核刪所謂不合理的支出 是砍給醫師方的點數 而非病患
10/05 15:59, 16F
→
10/05 16:01, 3年前 , 17F
上層的健保官員只會對民眾說健保會盡量給好給滿
10/05 16:01, 17F
→
10/05 16:06, 3年前 , 18F
若民眾不能自覺健保是社會福利而非醫療保險 想用好用滿
10/05 16:06, 18F
→
10/05 16:07, 3年前 , 19F
收再多費用都無濟於事 更何況慢性病治療在全世界都是大坑
10/05 16:07, 19F
推
10/05 16:08, 3年前 , 20F
慢性病在全世界都大坑 但是台灣健保放眼世界獨此一家...
10/05 16:08, 20F
→
10/05 16:10, 3年前 , 21F
然後政府讓民眾養成不需預防疾病 因為治療成本太低
10/05 16:10, 21F
→
10/05 16:12, 3年前 , 22F
像現在吵很大的萊豬 爐渣米 或食安 最後成本都會落在健保
10/05 16:12, 22F
噓
10/05 16:12, 3年前 , 23F
「名下資產強制公開」你他媽共產黨？幹！
10/05 16:12, 23F
名下資產強制公開怎麼是共產黨？ 名下資產強制徵收才是WWWWWW 雖然是題外話，但是資本透明對社會的進步有利無害 資訊不對等正是造就社會剝削的源頭 ※ 編輯: kqalea (223.140.142.176 臺灣), 10/05/2020 16:20:34
推
10/05 17:12, 3年前 , 24F
在台灣不用健保看病也還是比美國便宜
10/05 17:12, 24F
‣ 更多 kqalea 的文章
文章代碼(AID): #1VUix7eL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 kqalea 的文章
文章代碼(AID): #1VUix7eL (Gossiping)