[問卦] 為什麼資源回收不分可燃不可燃就好？已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間3年前 (2020/10/02 09:16), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
小學時候還是趙少康在當部長 學校有擺所謂外星寶寶 分類回收的 當然成效也不好 長大以後發現 其實台灣除了PET(寶特瓶)外 能回收的大概也就HDPE牛奶罐那種 其他的塑料也都進了焚化爐轉成熱質 所謂的超商偽紙杯(PE淋膜) 包裝袋 等等 全部都是燒掉 這樣的話 其實只要分可燃不可燃 把金屬分開 塑膠等等全部放在一起不就好了 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.140.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601601363.A.CC7.html
→
10/02 09:17, 3年前 , 1F
樓下回收懶較時分類在哪種性質
10/02 09:17, 1F
→
10/02 09:19, 3年前 , 2F
可回收
10/02 09:19, 2F
推
10/02 09:21, 3年前 , 3F
不就可回收 不可回收 現在外面都這樣分類阿
10/02 09:21, 3F
→
10/02 09:21, 3年前 , 4F
焚化爐有使用年限與使用的運轉量(超過或過少都不好)
10/02 09:21, 4F
→
10/02 09:23, 3年前 , 5F
不過我對回收與塑膠以及焚化爐都不太熟.
10/02 09:23, 5F
推
10/02 09:24, 3年前 , 6F
簡又新
10/02 09:24, 6F
→
10/02 09:26, 3年前 , 7F
日本人實際台灣人連回收都偽善
10/02 09:26, 7F
→
10/02 09:30, 3年前 , 8F
這個很讓人震撼
10/02 09:30, 8F
→
10/02 09:30, 3年前 , 9F
www.cw.com.tw/article/5092329?template=fashion
10/02 09:30, 9F
→
10/02 09:59, 3年前 , 10F
台灣都靠後續處理
10/02 09:59, 10F
→
10/02 09:59, 3年前 , 11F
前面只是粗分
10/02 09:59, 11F
推
10/02 10:03, 3年前 , 12F
環保面子工程多做一些啊
10/02 10:03, 12F
→
10/02 10:03, 3年前 , 13F
實際上本來就不用分太多，一般民眾也分不出來複合塑膠
10/02 10:03, 13F
推
10/02 10:10, 3年前 , 14F
真是面子工程 表面很先進 現實很低能
10/02 10:10, 14F
→
10/02 10:16, 3年前 , 15F
現在不是連回收車都用壓縮車了?光碟片也叫我直接丟壓縮
10/02 10:16, 15F
‣ 更多 nocturne 的文章
文章代碼(AID): #1VTdzJp7 (Gossiping)