Re: [新聞] 機車族看過來!內政部預告修法 人行道機車格將全面撤除

看板Gossiping作者 (kc)時間3年前 (2020/09/30 16:23), 編輯推噓10(1117)
留言19則, 13人參與, 3年前最新討論串3/11 (看更多)
講真的,機車退出騎樓比較實在,我家附近兩條路 一條機車退出騎樓 騎樓淨空,幾乎沒有甚麼障礙又寬敞 (但另外覺得有個奇葩的現象,馬路都紅線了你還特地留空間不能停機車 ,意圖使人違停?) 一條沒退出騎樓 騎樓停滿機車,騎樓人能走的有限 至於人行道,沒畫機車停車格也沒停幾台機車 也有一些私人占用,腳踏車、盆栽、雜物、洗車店 但是除了上述還有公有的行道樹、變電箱、公車立牌也占在人行道上 ,人行道根本寬度不足,完全沒辦法走。 拿來畫停車格,機車退出騎樓還比較有用處 (沒騎樓的地方,當然是拿人行道來走,不在討論範圍內) ※ 引述《CHL98 (CHL)》之銘言: : TVBS NEWS : 機車族看過來!內政部預告修法 人行道機車格將全面撤除 : 記者 藍于洺 / 攝影 葉俊宏 報導 2020/09/29 22:46 : 內政部日前預告修法,未來人行道上將不再設置機車格,這項措施也引起正反討論。畢竟 : 在都會區機車車格非常不足,像是新北市就有兩百多萬輛機車,但車格卻只有166萬格, : 供應量僅僅只有八成左右,台北市同樣也是如此,未來增加人行空間,固然是好事,但如 : 何補上少掉的機車格,也考驗著政府的智慧。 : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/09/29/20200929223751-e7058291.jpg
: 記者藍于洺:「政府現在考慮修法,未來在人行道上的機車格,全部都要取消掉,這樣可 : 以增加人行空間,但同樣的會減少機車騎士的停車位置,這中間的天秤又該如何取捨呢。 : 」 : 眼前這一排都是機車格,但未來這些車格,都將撤出人行道,內政部預告將修法,人行道 : 未來原則上將不設機車停車格,這項措施機車族跟行人怎麼看。 : 機車族:「我們也希望還給人民啊,問題我們要停哪裡嘛,我問政府我們要停哪裡嘛,叫 : 我們騎著嗎騎著機車上班嗎。」 : 機車族:「其實也滿困擾的啦,因為我們常常沒有地方停,這樣我們容易被拖吊。」 : 行人:「所以我覺得我們應該因地制宜,一致性(不設停車格)來講的話,其實會造成很多 : 問題。」 : 行人:「其實劃掉對我這種專門走路的人來說,其實會比較方便,就不用一直閃來閃去, : 有時候還要走到馬路上。」 : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/09/29/20200929223749-9508455a.jpg
: 支持反對各種聲音都有,畢竟對台北地區來說,機車格真的很少,以台北市來看機車登記 : 數量有94萬7879輛,加上上班來的外縣市機車,每日至少破百輛進出,全市的停車格80萬 : 4754格,其中路邊停車格23萬7206格,人行道機車格4萬695格佔17.1%,以中正區最多, : 共8266格,其次大安區也有7954格,第3則是中山區的4092格。 : 台北市政府停管處股長葉志韋:「車道上面看有沒有適合地方,或者說如果有配合人行道 : 更新的話,我們會檢討看是不是要設置機車彎,來減少車輛影響到人行車行通行的問題。 : 」 : 不只台北困擾新北車格更是供不應求,全市登記機車數218萬多,全部的機車格166萬約八 : 成,路邊畫設機車格29萬2千多,空間同樣不足現在中央出招,放出人行空間車格變少, : 地方政府也有相關措施。 : 新北市交通局局長鍾鳴時:「那我們新北市兩百多萬輛機車,事實上不管是用合法,或者 : 是相關的這些路外建築物附設,也只能提供大概八成左右,第一個我們會把路邊的一些, : 原來的汽車格位,或者是可以供停車的空間作一些規劃,它的替代是非常重要的。」 : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/09/29/20200929223753-0869926a.jpg
: 雙北擬定目前策略,像是縮減路段空間設計車格,紅線若是路口10公尺,如果沒影響行車 : 安全,部分路口可以縮短到5公尺,多出的部分改為停車格,或將部分調整為機車停車格 : 或者多增設機車彎,加強大眾運輸以及共享單車機車等宣達,甚至考慮強化夜間紅線停車 : 來增加更多停車空間。 : 國防大學運籌管理系教授王中允:「行人空間和其他的車種空間,如果說混雜的話,其實 : 對行人風險是非常非常高的,第二個就是說我們通常,希望推動一個人本的交通環境,如 : 果說把行人空間來挪用,或者說跟其他車種,不管是停車或共用行人空間,基本上就不是 : 一個人本的環境。」 : 學者樂觀其成盼望將空間還給行人,但龐大的機車數量仍舊難以消化,各種方法雖然能暫 : 時舒緩,想要完全達到供需平衡難度仍舊高,這行人空間跟機車族的天平,恐怕短時間還 : 是難以平衡。 : https://news.tvbs.com.tw/life/1393060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.55.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601454210.A.E40.html

09/30 16:26, 3年前 , 1F
機車停騎樓本來就不合法 是執法者不敢執行
09/30 16:26, 1F

09/30 16:26, 3年前 , 2F
那台灣機車可能都要拿去燒一燒了
09/30 16:26, 2F

09/30 16:26, 3年前 , 3F
四輪退出馬路
09/30 16:26, 3F

09/30 16:27, 3年前 , 4F
把騎樓用欄杆封起來不會嗎 還要我教
09/30 16:27, 4F

09/30 16:28, 3年前 , 5F
我剛剛查一下法規 機車可不可以停騎樓是地方政府規定
09/30 16:28, 5F

09/30 16:28, 3年前 , 6F
還有那種機車行直接拿騎樓在放機車的 不然就是汽車美容
09/30 16:28, 6F

09/30 16:28, 3年前 , 7F
不是中央統一規定
09/30 16:28, 7F

09/30 16:28, 3年前 , 8F
騎樓不是賣小吃的地方嗎 怎麼可能停機車
09/30 16:28, 8F

09/30 16:30, 3年前 , 9F
四輪也不可以臨停路肩路邊了八
09/30 16:30, 9F

09/30 16:31, 3年前 , 10F
就是因地制宜啊 每條路狀況不同 搞什麼統一規定
09/30 16:31, 10F

09/30 16:33, 3年前 , 11F
可是我家騎樓有畫停車格耶
09/30 16:33, 11F

09/30 16:37, 3年前 , 12F
畫了可以去取消啊
09/30 16:37, 12F

09/30 16:38, 3年前 , 13F
是政府自己要畫得
09/30 16:38, 13F

09/30 16:38, 3年前 , 14F
其實廢除無用路肩、人行道拓寬再挖停車區或避車彎就好
09/30 16:38, 14F

09/30 16:39, 3年前 , 15F
。可是交通部腦袋都裝屎
09/30 16:39, 15F

09/30 16:52, 3年前 , 16F
騎樓應該是某些可以停某些不能停
09/30 16:52, 16F

09/30 16:58, 3年前 , 17F
09/30 16:58, 17F

09/30 17:03, 3年前 , 18F
遇過在比漾附近機車行自己把車停騎樓還把車牌遮起來,結果
09/30 17:03, 18F

09/30 17:03, 3年前 , 19F
別人停它騎樓它拍照檢舉。
09/30 17:03, 19F
文章代碼(AID): #1VT422v0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1VT422v0 (Gossiping)