Re: [新聞] 持有成本太低！美國房價+地價稅28萬　高嘉瑜：台灣竟只要6千

看板Gossiping作者 (oh yes)時間3年前 (2020/09/29 16:47), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 14→)
留言30則, 10人參與, 3年前最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《MachoMan217 (猛男217)》之銘言： : 22k北漂租屋青年：叭叭！政府低稅率！房價高漲！ : 年輕人買不起房！抗議抗議 : —- : 好 那我就來預測看看 今天把地價稅調高 : 調成新聞內說的類似像美國那樣的高稅率 : 稅率依坪數及屋齡不同 : 但持有房產者每年房地稅最少負擔25萬以上 : 然後開始有些首購族還在繳房貸的 或者是住爸媽老房子的低薪族 : 開始付不出來 因此急著脫手 房價大跌2/3 : 一間台北蛋白30坪10年內的電梯大樓跌到剩下500萬 : 一位22k族見機不可失 拿出了好不容易存下的50萬丟首付 : 再30年房貸貸下去 歡天喜地的迎來人生中第一間房 : 他磕頭感謝政府德政 打房成功 讓北漂青年可以不再繳房租養房東 : 時間轉眼到了繳稅的季節 他一看帳單房地價稅要繳30萬！瞬間昏了過去 : 醒來後馬上拖著沈重步伐 上街抗議： : 叭叭！政府帶頭坑殺首購年輕人！應該調低地價#%^*&@$ : 哀 惦惦賺錢卡實在啦 500萬地價稅絕對不可能30萬 數一數二高的日本才1.4% 自用1/6 都市計畫稅 0.3% 自用1/3 不到2萬 順帶一題 我沒遇過22K台北人沒父母支援敢買房的。 就算是高雄也沒遇過 高雄一堆500萬的房子 沒聽過22K來買房
推
09/29 16:46,
我跟我老婆工作地不同需要兩間，我小孩唸書也要一間
09/29 16:46
→
09/29 16:46,
為什麼兩間要重稅？
09/29 16:46
→
09/29 16:47,
我奶奶90多歲需要醫療照顧想住醫院附近你也要重稅你還是人
09/29 16:47
→
09/29 16:47,
嗎？
09/29 16:47
老婆自用持有一間 你自用持有一間 你小孩自用持有一間 你奶奶自用持有一間 完全沒課到重稅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.243.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601369246.A.C83.html ※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 09/29/2020 16:50:54
→
09/29 16:48, 3年前 , 1F
回鄉下種田不丟臉 大家一起回家吧
09/29 16:48, 1F
推
09/29 16:49, 3年前 , 2F
有人說高雄炒房炒翻了 *笑死*
09/29 16:49, 2F
→
09/29 16:50, 3年前 , 3F
高雄美術館大樓還比不上新北安坑破公寓房價....
09/29 16:50, 3F
推
09/29 16:51, 3年前 , 4F
持有稅是用戶計算的，你去看台北市政府網站
09/29 16:51, 4F
你可以跟你老婆分戶 我爸媽就這樣做
推
09/29 16:52, 3年前 , 5F
投資炒房的人不怕你課稅 成本轉嫁 自住的課稅課到飽
09/29 16:52, 5F
推
09/29 16:53, 3年前 , 6F
月收三萬就能買了，在高雄
09/29 16:53, 6F
推
09/29 16:53, 3年前 , 7F
會有違憲問題是因為一人單身一戶可以減稅但一家四口2間房
09/29 16:53, 7F
→
09/29 16:53, 3年前 , 8F
屋就只有一間減稅看
09/29 16:53, 8F
沒有我家就這樣做 我爸媽住一起 為了節稅就分戶阿
→
09/29 16:54, 3年前 , 9F
另一間就要繳正常稅率，以民眾黨的規劃就是兩倍
09/29 16:54, 9F
這真是太少了 日本是三倍以上 ※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 09/29/2020 16:55:09
→
09/29 16:55, 3年前 , 10F
現在沒有啊，但囤房稅有被反對還很兇
09/29 16:55, 10F
→
09/29 16:56, 3年前 , 11F
囤房稅是單一自住0.6%第2間自住1.2%
09/29 16:56, 11F
→
09/29 16:56, 3年前 , 12F
所以你家就被歧視了因為人口太多
09/29 16:56, 12F
推
09/29 16:57, 3年前 , 13F
不要以戶為單位，以人頭為單位減免就可以了
09/29 16:57, 13F
以戶比較正確 戶有很多低收 扶養等補貼 這比較正確 ※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 09/29/2020 17:00:15
→
09/29 16:57, 3年前 , 14F
如果沒結婚男女朋友各一戶兩個都是0.6%，結婚市政府就要懲
09/29 16:57, 14F
→
09/29 16:57, 3年前 , 15F
罰你
09/29 16:57, 15F
推
09/29 16:58, 3年前 , 16F
不要結婚就好了 實質夫妻 不要登記結婚
09/29 16:58, 16F
→
09/29 16:59, 3年前 , 17F
我的方法更好，找大法官釋憲婚姻懲罰稅違憲市府吃屎
09/29 16:59, 17F
推
09/29 17:00, 3年前 , 18F
高齡長輩有房子到時候是不是又要遺產稅啊？小孩有房是
09/29 17:00, 18F
→
09/29 17:01, 3年前 , 19F
不是就沒首購優惠？
09/29 17:01, 19F
推
09/29 17:01, 3年前 , 20F
違法憲法第八條平等原則，google釋憲案一大堆
09/29 17:01, 20F
那更簡單 你一個人自用就一個可登記一個地址自用 其他就屯房稅阿
→
09/29 17:02, 3年前 , 21F
各種補貼包含房地稅，全國歸戶就可以了，不要各搞各的
09/29 17:02, 21F
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 09/29/2020 17:04:01
推
09/29 17:04, 3年前 , 22F
夫妻結婚 要養小孩 還要養房子 乾脆不要生孩子算了
09/29 17:04, 22F
推
09/29 17:07, 3年前 , 23F
空屋稅 屯房稅一定要高 房屋稅可以住越久越便宜
09/29 17:07, 23F
→
09/29 17:09, 3年前 , 24F
你講的那樣就不用推囤房稅了因為現行就差不多這樣
09/29 17:09, 24F
問題在於屯房稅太低了 這就跟酒駕肇事一樣 討論點不在酒駕肇事無罪 在酒駕肇事責任刑責太低 屯房稅與時價登錄太低 才會有後續的問題 ※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 09/29/2020 17:25:07
推
09/29 17:26, 3年前 , 25F
實價登錄做半套 現在再來推囤房稅 = =
09/29 17:26, 25F
推
09/29 17:27, 3年前 , 26F
3.6%非常高好嗎？問題是稅基講N次了不想聽的就是硬裝死
09/29 17:27, 26F
推
09/29 17:28, 3年前 , 27F
自住1.2%也是高到爆炸，問題一樣在稅基
09/29 17:28, 27F
推
09/29 17:53, 3年前 , 28F
真的很難跟這些人講道理..
09/29 17:53, 28F
推
09/29 18:04, 3年前 , 29F
稅基要拉高的前提就是要實價登陸，但現在登錄真的老實嗎
09/29 18:04, 29F
→
09/29 18:05, 3年前 , 30F
你花了500萬買房，一年算你1.5%要你繳7萬5應該還行吧?
09/29 18:05, 30F
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1VSlIUo3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1VSlIUo3 (Gossiping)