[新聞]一下推雙語一下推本土語 師生家長不知所措

看板Gossiping作者 (I am tired)時間5年前 (2020/09/28 20:33), 編輯推噓5(504)
留言9則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 馮靖惠 3.完整新聞標題: 【語言教育亂象/上】一下推雙語一下推本土語 師生家長不知所措 4.完整新聞內文: 108課綱剛上路,本土語言也列入部定課程,如今政府又要推雙語國家,教團和家長表示 ,國家的語言教育政策權責單位不一,缺少事前溝通,第一線教學現場不知所措,造成學 生壓力。 民國108年國家語言發展法通過,台灣的國家語言(本土語言)包括華語、台閩語、台客 語、原住民語和手語。 學者籲設跨部會單位 當成前瞻建設做 台灣師範大學組成「語言與文化政策小組」,希望催生教育部成立「語言教育司」,或是 促成文化部成立「語言發展司」,作為專責語言與文化教育的統籌單位,獲家長團體支持 。也有學者建議,應成立跨部會、推動語言政策的單位,「當成前瞻建設來做。」 立委憂政府政治化 專責單位歪樓變拚本土語 國民黨立委林奕華擔心,現在的政府這麼政治化,成立專責單位之後,會不會「歪樓」拿 來變成全力發展本土語言?她覺得,發展雙語和推動本土語言,比重不可能一樣,「若比 重一樣就真的是政治掛帥了。」 「語言政策的推動要有一致性,而不是各行其事。」全國教師工會總聯合會副秘書長李雅 菁表示,這次因應國家語言發展法要修改12年國教課綱,以及行政院要推動雙語國家都出 現了相同的問題,就是權責單位不一,彼此協調不易的問題。 李雅菁舉例,語發法規定國家語言必須列入部定課程,如何認定有沒有違反語發法的規定 ,以及如果違反會有什麼後果,「部與部之間都説不清楚了,如何解決彼此的歧異真的是 個大問號。」 全教工會:雙語與本土語方向目標不一樣 李雅菁表示,雙語國家是國際化的考量,本土語言則是文化傳承的問題,本質上推動的方 向及目標就不太一樣。可惜的是,在規畫時,都不是先溝通對話,讓公眾自然產生形成潮 流的方式推動,而是用法律訂定及政策直接下達的方式來進行。 台灣師範大學組成「語言與文化政策小組」,並於今年3月提出「語言與文化教育政策建 議書」供教育部、文化部等部會參考,希望催生教育部成立「語言教育司」、文化部成立 「語言發展司」,作為專責語言與文化教育的統籌單位。 台師大「語言與文化政策小組」副召集人李俊仁擔心的是,增加一堆沒有證據支持的規定 以及活動,「沒有證據為基礎的政策,會使得所推行的政策無法產生效果。」例如,文化 部的確將國家語言發展法當一回事,但是目前沒人搞懂如何推動,也沒具體規畫。 李俊仁表示,語言政策與規畫必須考慮三個因素。語言的地位規畫,如法規地位,語言的 學習優先順序(雙語幼稚園:華語以及英語、華語以及台閩的競爭);語言各成分的語言 學規畫,語言的語音、文字;以及,語言的教育規畫:教師、教材、教法。 李俊仁說,台灣對於本土語言的了解,特別是歷史上以及地域上的語音差異、文字系統、 詞彙、語法,了解非常有限,這正是為什麼需要有負責語言的專責單位規畫,執行相關調 查、設定政策的原因。他坦言,涉及到組織改造,可能需要數年甚至幾十年才能達成。 家長教育聯盟:老師不知所措、學生有壓力 台灣家長教育聯盟理事長謝國清表示,108課綱剛上路,但一下子要推國家語言,一下子 又要推雙語,對許多已經積極準備108課綱的老師及學校,恐怕會有影響,甚至不知所措 。其次,對學生自然也會造成壓力。 謝國清以目前英語教學為例,雖然課綱規定從小學三年級才開始教,但許多縣市早已從小 學一年級就教英語,但檢視這幾年國中教育會考的成績,約三分之一學生英語成績待加強 (C),這表示目前的英語教學還有很大的改善空間。 如果因為推動雙語教學,而要求學校將非語文領域科目使用英語教學,恐怕英語學不好, 連帶其他領域也學不好,所以行政院應當慎思。 謝國清說,文化部訂定國家語言發展法推動國家語言,要求教育部將瀕臨危險的國家語言 列為部定課程,但並沒有事先跟教育相關的關係人做好溝通。加上新課綱把新住民語列為 本土語,所以國小已經在上新住民語課程,但國家語言發展法並沒有納入新住民語,最近 因應國家語言發展法又要修課綱,所以小學到底該不該教新住民語,也是一頭霧水。 謝國清認為,國中生本就課業及升學負擔非常大,現在再加上必修的國家語言,勢必加重 國中生的學業壓力,他認為這將無助於國家語言的發展。與其目前立即推動國家語言及雙 語,「教育部應該重新審視整部課綱後再行修改,要不學生的權益將是永遠被犧牲的一環 。」他也認為教育部有必要成立語言教育司來統籌。 是否應該成立語言發展的專責單位,李雅菁認為,國家如何看待各種語言的定位都還沒溝 通、論述清楚,要談設立語言發展司還太早。 陳超明:學英文和學母語並無矛盾 致理科技大學講座教授陳超明表示,語言政策是國安問題,他認為,負責語言政策的單位 應該放在行政院,並且訂定目標,例如2030年至少有一半國中小達到三分之一雙語課程; 或,所有學生都會說自己的本土語言。 陳超明說,「學英文和學母語,兩者並沒有矛盾」,語言對孩子是種兼容並蓄的過程。但 他也說,台灣過去對於語言教育充滿錯誤的想法,因此不斷地要求增加時數,一直把語言 當學科在教。 其實除了中文,其餘的語言學習都是功能性或工具化(至少在高中階段以前是如此)。台 灣很多人至少上了十年英文課,可是不會講、也不會溝通,「這是國際笑話」,主要是高 中之前把英文當知識在教,而非工具的使用。 「本土語言教學也要步入這種知識學習的泥沼。」陳超明說,本土語言要在國小、國中、 高中納入時數,這其實對本土語言教學沒什麼幫助。 語言學習要在環境養成,學生除了英語課程外,至少在很多其他課程使用英文。這種功能 性的語言習得方式,不會妨礙學生學科學習,也不會給學生學英文的負擔。而本土語言教 學也應該以功能性及互動性為主,「如果一直強調教學時數,那絕對不會成功。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/120884/4895254 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601296435.A.8EB.html

09/28 20:34, 5年前 , 1F
肥宅我中英日西台 怎麼算
09/28 20:34, 1F

09/28 20:35, 5年前 , 2F
選票+$$$$$$$
09/28 20:35, 2F

09/28 20:36, 5年前 , 3F
支那雜種裔母立委駡番仔https://i.imgur.com/Ple1lWx.jpg
09/28 20:36, 3F

09/28 20:38, 5年前 , 4F
政治影響教育,想到什麼就加給學校
09/28 20:38, 4F

09/28 20:50, 5年前 , 5F
教改本身就是種笑話 聯考簡單多了
09/28 20:50, 5F

09/28 21:08, 5年前 , 6F
華語文才是台灣人無需要學的語言
09/28 21:08, 6F

09/28 21:09, 5年前 , 7F
雙語應該是本土語言+英語
09/28 21:09, 7F

09/28 21:13, 5年前 , 8F
國台語就是雙語啊
09/28 21:13, 8F

09/28 21:19, 5年前 , 9F
09/28 21:19, 9F
文章代碼(AID): #1VSTWpZh (Gossiping)