[新聞]一下推雙語一下推本土語 師生家長不知所措
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
馮靖惠
3.完整新聞標題:
【語言教育亂象/上】一下推雙語一下推本土語 師生家長不知所措
4.完整新聞內文:
108課綱剛上路,本土語言也列入部定課程,如今政府又要推雙語國家,教團和家長表示
,國家的語言教育政策權責單位不一,缺少事前溝通,第一線教學現場不知所措,造成學
生壓力。
民國108年國家語言發展法通過,台灣的國家語言(本土語言)包括華語、台閩語、台客
語、原住民語和手語。
學者籲設跨部會單位 當成前瞻建設做
台灣師範大學組成「語言與文化政策小組」,希望催生教育部成立「語言教育司」,或是
促成文化部成立「語言發展司」,作為專責語言與文化教育的統籌單位,獲家長團體支持
。也有學者建議,應成立跨部會、推動語言政策的單位,「當成前瞻建設來做。」
立委憂政府政治化 專責單位歪樓變拚本土語
國民黨立委林奕華擔心,現在的政府這麼政治化,成立專責單位之後,會不會「歪樓」拿
來變成全力發展本土語言?她覺得,發展雙語和推動本土語言,比重不可能一樣,「若比
重一樣就真的是政治掛帥了。」
「語言政策的推動要有一致性,而不是各行其事。」全國教師工會總聯合會副秘書長李雅
菁表示,這次因應國家語言發展法要修改12年國教課綱,以及行政院要推動雙語國家都出
現了相同的問題,就是權責單位不一,彼此協調不易的問題。
李雅菁舉例,語發法規定國家語言必須列入部定課程,如何認定有沒有違反語發法的規定
,以及如果違反會有什麼後果,「部與部之間都説不清楚了,如何解決彼此的歧異真的是
個大問號。」
全教工會:雙語與本土語方向目標不一樣
李雅菁表示,雙語國家是國際化的考量,本土語言則是文化傳承的問題,本質上推動的方
向及目標就不太一樣。可惜的是,在規畫時,都不是先溝通對話,讓公眾自然產生形成潮
流的方式推動,而是用法律訂定及政策直接下達的方式來進行。
台灣師範大學組成「語言與文化政策小組」,並於今年3月提出「語言與文化教育政策建
議書」供教育部、文化部等部會參考,希望催生教育部成立「語言教育司」、文化部成立
「語言發展司」,作為專責語言與文化教育的統籌單位。
台師大「語言與文化政策小組」副召集人李俊仁擔心的是,增加一堆沒有證據支持的規定
以及活動,「沒有證據為基礎的政策,會使得所推行的政策無法產生效果。」例如,文化
部的確將國家語言發展法當一回事,但是目前沒人搞懂如何推動,也沒具體規畫。
李俊仁表示,語言政策與規畫必須考慮三個因素。語言的地位規畫,如法規地位,語言的
學習優先順序(雙語幼稚園:華語以及英語、華語以及台閩的競爭);語言各成分的語言
學規畫,語言的語音、文字;以及,語言的教育規畫:教師、教材、教法。
李俊仁說,台灣對於本土語言的了解,特別是歷史上以及地域上的語音差異、文字系統、
詞彙、語法,了解非常有限,這正是為什麼需要有負責語言的專責單位規畫,執行相關調
查、設定政策的原因。他坦言,涉及到組織改造,可能需要數年甚至幾十年才能達成。
家長教育聯盟:老師不知所措、學生有壓力
台灣家長教育聯盟理事長謝國清表示,108課綱剛上路,但一下子要推國家語言,一下子
又要推雙語,對許多已經積極準備108課綱的老師及學校,恐怕會有影響,甚至不知所措
。其次,對學生自然也會造成壓力。
謝國清以目前英語教學為例,雖然課綱規定從小學三年級才開始教,但許多縣市早已從小
學一年級就教英語,但檢視這幾年國中教育會考的成績,約三分之一學生英語成績待加強
(C),這表示目前的英語教學還有很大的改善空間。
如果因為推動雙語教學,而要求學校將非語文領域科目使用英語教學,恐怕英語學不好,
連帶其他領域也學不好,所以行政院應當慎思。
謝國清說,文化部訂定國家語言發展法推動國家語言,要求教育部將瀕臨危險的國家語言
列為部定課程,但並沒有事先跟教育相關的關係人做好溝通。加上新課綱把新住民語列為
本土語,所以國小已經在上新住民語課程,但國家語言發展法並沒有納入新住民語,最近
因應國家語言發展法又要修課綱,所以小學到底該不該教新住民語,也是一頭霧水。
謝國清認為,國中生本就課業及升學負擔非常大,現在再加上必修的國家語言,勢必加重
國中生的學業壓力,他認為這將無助於國家語言的發展。與其目前立即推動國家語言及雙
語,「教育部應該重新審視整部課綱後再行修改,要不學生的權益將是永遠被犧牲的一環
。」他也認為教育部有必要成立語言教育司來統籌。
是否應該成立語言發展的專責單位,李雅菁認為,國家如何看待各種語言的定位都還沒溝
通、論述清楚,要談設立語言發展司還太早。
陳超明:學英文和學母語並無矛盾
致理科技大學講座教授陳超明表示,語言政策是國安問題,他認為,負責語言政策的單位
應該放在行政院,並且訂定目標,例如2030年至少有一半國中小達到三分之一雙語課程;
或,所有學生都會說自己的本土語言。
陳超明說,「學英文和學母語,兩者並沒有矛盾」,語言對孩子是種兼容並蓄的過程。但
他也說,台灣過去對於語言教育充滿錯誤的想法,因此不斷地要求增加時數,一直把語言
當學科在教。
其實除了中文,其餘的語言學習都是功能性或工具化(至少在高中階段以前是如此)。台
灣很多人至少上了十年英文課,可是不會講、也不會溝通,「這是國際笑話」,主要是高
中之前把英文當知識在教,而非工具的使用。
「本土語言教學也要步入這種知識學習的泥沼。」陳超明說,本土語言要在國小、國中、
高中納入時數,這其實對本土語言教學沒什麼幫助。
語言學習要在環境養成,學生除了英語課程外,至少在很多其他課程使用英文。這種功能
性的語言習得方式,不會妨礙學生學科學習,也不會給學生學英文的負擔。而本土語言教
學也應該以功能性及互動性為主,「如果一直強調教學時數,那絕對不會成功。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120884/4895254
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601296435.A.8EB.html
推
09/28 20:34,
5年前
, 1F
09/28 20:34, 1F
推
09/28 20:35,
5年前
, 2F
09/28 20:35, 2F
→
09/28 20:36,
5年前
, 3F
09/28 20:36, 3F

推
09/28 20:38,
5年前
, 4F
09/28 20:38, 4F
推
09/28 20:50,
5年前
, 5F
09/28 20:50, 5F
→
09/28 21:08,
5年前
, 6F
09/28 21:08, 6F
→
09/28 21:09,
5年前
, 7F
09/28 21:09, 7F
→
09/28 21:13,
5年前
, 8F
09/28 21:13, 8F
推
09/28 21:19,
5年前
, 9F
09/28 21:19, 9F