[新聞] 台灣漁船遭指釣魚台違法作業 與日本海保船碰撞

看板Gossiping作者 (猴猴)時間3年前 (2020/09/28 12:35), 編輯推噓2(11925)
留言45則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 中央社綜合外電(NHK)報導 譯稿:顧荃/核稿:蔡佳敏 3.完整新聞標題: 台灣漁船遭指釣魚台違法作業 與日本海保船碰撞 4.完整新聞內文: 台灣漁船「新凌波236」昨天下午在釣魚台列嶼周邊海域,被日本海上保安廳巡邏艇KURIM A認為違法執業,要求離開;兩船隨後發生碰撞,船體有輕微損傷,船員無人受傷。 日本放送協會(NHK)報導,海上保安廳第11管區海上保安本部表示,日本時間昨天下午3 時許,釣魚台列嶼(日本稱尖閣諸島)周邊海域,巡邏艇KURIMA與台灣漁船發生碰撞。 海上保安本部指「新凌波236」在日本所謂的「領海」內違法作業,巡邏艇與「新凌波236 」並行行駛,命令台灣漁船離開時,巡邏艇的船尾與漁船船首發生碰撞。 產經新聞報導則指,是巡邏艇勸告「新凌波236」離開時,「新凌波236」接近巡邏艇而發 生碰撞。 海上保安本部表示,台日雙方都沒有人受傷,巡邏艇只有保護船體的緩衝材受損,漁船在 外觀上也沒有大損傷。之後「新凌波236」離開「領海」,巡邏艇繼續通常業務。 不過,「新凌波236」船長陳吉雄今天說,當時他在海上作業時,沒有進入日方主張「領 海」的釣魚台12浬內,但因海流很強,漁具被沖入釣魚台12浬內,他只是將船隻開入撿拾 漁具,日本公務船就在沒有示警情況下,從漁船右方緊貼急駛,之後以甩尾方式,撞擊漁 船右前方,導致部分船體受損。 此事引起蘇澳漁民群情激憤,蘇澳區漁會理事長蔡源龍認為,日方的作為沒有兼顧情理, 若日方沒有合理回應,不排除前往釣魚台海域抗議。 蘇澳區漁會漁業電台在昨天下午2時30分許獲報,「新凌波236」於釣魚台西方12浬處起網 作業時,遭一艘日本海上保安廳公務船擦撞船首,造成右舷裂損。當時船上共有包含船長 在內2名台籍漁民、3名菲律賓籍及2名印尼籍漁工,共7人,所幸漁船沒有進水,人員都平 安。電台隨後請海巡署派艦艇協助。 海巡署表示,在「基隆艦」及蘇澳海巡隊等護送下,「新凌波236」於今天清晨5時40分平 安返回南方澳漁港。 朝日新聞報導,內閣官房長官加藤勝信上午在記者會時表示,是台灣漁船接近提出警告的 巡邏艇而發生碰撞。希望進行必要的調查,進行妥善的對應。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2S6QhJE 6.備註: 沒有進入12海浬,但有進去撿漁具??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601267746.A.C12.html

09/28 12:36, 3年前 , 1F
漁民不用道歉嗎
09/28 12:36, 1F

09/28 12:36, 3年前 , 2F
1450賤種的日本爸爸
09/28 12:36, 2F

09/28 12:36, 3年前 , 3F
廣大興
09/28 12:36, 3F

09/28 12:36, 3年前 , 4F
台日友好。
09/28 12:36, 4F

09/28 12:36, 3年前 , 5F
台日友好
09/28 12:36, 5F

09/28 12:37, 3年前 , 6F
所以就是越界?
09/28 12:37, 6F

09/28 12:38, 3年前 , 7F
秋刀魚之亂
09/28 12:38, 7F

09/28 12:39, 3年前 , 8F
投蠢小櫻的愚民 乖乖吞日本爸爸的精喔
09/28 12:39, 8F

09/28 12:39, 3年前 , 9F
等等又要找KMT了
09/28 12:39, 9F

09/28 12:39, 3年前 , 10F
這種事無論有無錯,政府都應該挺自己人,但我們政府就冷
09/28 12:39, 10F

09/28 12:39, 3年前 , 11F
處理
09/28 12:39, 11F

09/28 12:39, 3年前 , 12F
連老嫗都不放過的很不會做人耶
09/28 12:39, 12F

09/28 12:40, 3年前 , 13F
越界就可以不警告直接衝撞?
09/28 12:40, 13F

09/28 12:41, 3年前 , 14F
這要是中共幹的還不射個幾發雄風
09/28 12:41, 14F

09/28 12:41, 3年前 , 15F
韓國不意外
09/28 12:41, 15F

09/28 12:42, 3年前 , 16F
遇到日本祖國就想盡辦法檢討自己人先
09/28 12:42, 16F

09/28 12:43, 3年前 , 17F
相信台灣漁民?臺灣漁業紅牌怎麼得到的?
09/28 12:43, 17F

09/28 12:44, 3年前 , 18F
以前馬英九還可以給日本一點臉色看 現在就吞下去
09/28 12:44, 18F

09/28 12:45, 3年前 , 19F
什麼顏色看 被水柱噴嗎XD
09/28 12:45, 19F

09/28 12:46, 3年前 , 20F
外交部表示一下 要不要跟日本抗議
09/28 12:46, 20F

09/28 12:47, 3年前 , 21F
所謂漁民都是垃圾
09/28 12:47, 21F

09/28 12:48, 3年前 , 22F
一看就是馬英九那些保釣的人在故意鬧事啊
09/28 12:48, 22F

09/28 12:49, 3年前 , 23F
樓上有9.2稱讚馬英九 哈哈哈 這就馬英九搞出來的
09/28 12:49, 23F

09/28 12:51, 3年前 , 24F
垃圾漁民
09/28 12:51, 24F

09/28 12:53, 3年前 , 25F
如果是其他的 我挺政府要無條件挺 漁民的話喔... 呵呵
09/28 12:53, 25F

09/28 12:54, 3年前 , 26F
漁民就算了
09/28 12:54, 26F

09/28 12:58, 3年前 , 27F
台灣漁民是地球毒瘤
09/28 12:58, 27F

09/28 13:01, 3年前 , 28F
台灣漁民…算了
09/28 13:01, 28F

09/28 13:02, 3年前 , 29F
哈哈 台灣漁民臭名遠播好嗎
09/28 13:02, 29F

09/28 13:26, 3年前 , 30F
釣魚台是日本的 菸蟑會檢討台灣人 政府會閉嘴 可憐哪
09/28 13:26, 30F

09/28 13:27, 3年前 , 31F
我黨嚴正表示,這都是在野黨以前執政留下的弊端
09/28 13:27, 31F

09/28 13:27, 3年前 , 32F
與我偉大完全執政的執政黨無關
09/28 13:27, 32F

09/28 13:29, 3年前 , 33F
尋找G賣 上島護漁囉
09/28 13:29, 33F

09/28 13:42, 3年前 , 34F
台灣漁民的講法跟日方差異甚大,就看日方會不會公布影片了
09/28 13:42, 34F

09/28 14:14, 3年前 , 35F
自己承認進入12海浬內撿漁具不就是進入日本領海了嗎?這個
09/28 14:14, 35F

09/28 14:15, 3年前 , 36F
理由日本沒有驅離..下次不就撿到的漁具剛好有漁獲..
09/28 14:15, 36F

09/28 14:25, 3年前 , 37F
台派賤畜死全家
09/28 14:25, 37F

09/28 14:35, 3年前 , 38F
垃圾日本人的話最不能信 媽的撞三小 真他媽垃圾
09/28 14:35, 38F

09/28 15:16, 3年前 , 39F
這時果然就軟了,繼續跪日本
09/28 15:16, 39F

09/28 20:26, 3年前 , 40F
1972 年《中華民國地圖集第一冊》! 五毛是民國幾年阿幹?
09/28 20:26, 40F

09/28 20:26, 3年前 , 41F

09/28 20:26, 3年前 , 42F
中國狗雜,二次戰後30年中國地圖都承認尖閣是日本的唷XD
09/28 20:26, 42F

09/28 20:26, 3年前 , 43F
地圖上不叫釣魚台,而是叫做「尖閣群島」。
09/28 20:26, 43F

09/28 20:26, 3年前 , 44F
它與臺灣之間,還標示著非常清晰的國界線。
09/28 20:26, 44F

09/28 20:27, 3年前 , 45F
中國領事館尖閣感謝狀!可憐!
09/28 20:27, 45F
文章代碼(AID): #1VSMWYmI (Gossiping)