[新聞] 黑車硬卡救護車！病翁差2分鐘到院「大力甩晃」　駕駛檢舉卡關

看板Gossiping作者 (老鼠)時間3年前 (2020/09/28 09:59), 編輯推噓17(22推 5噓 29→)
留言56則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETToday 2.記者署名: 黃翊婷 3.完整新聞標題: 黑車硬卡救護車！病翁差2分鐘到院「大力甩晃」　駕駛檢舉卡關 4.完整新聞內文: 嘉義王姓男子24日駕駛救護車送一名老翁前往醫院，途中都有鳴笛，行經路口時卻險些與 一輛沒有禮讓的黑色轎車發生擦撞，還好反應夠快才沒釀禍，事後他想檢舉黑車駕駛，但 警方舉出個資法告知無法提供路口監視器，讓他又氣又無奈。 黑車未禮讓鳴笛救護車「病翁大力甩晃」，駕駛想檢舉卡關。（圖／翻攝自東森新聞） ▲黑車快速駛過救護車前。（圖／翻攝自東森新聞，下同） 影片中，救護車行經路口時前方幾乎沒有車輛，沒想到開到一半突然從右側衝出一輛黑色 轎車，嚇得車上的護理師和家屬忍不住發出驚呼，病患也因為緊急剎車整個人甩晃了好大 一下，還好經過檢查並沒有造成傷害。 王姓駕駛向《東森新聞》透露，當時只剩2分鐘就要抵達醫院，油門剛要踩下去，護理師 跟家屬就說看到車，叫他趕快剎車，才沒有釀成大禍，只是他事後打算檢舉黑車駕駛，但 行車紀錄器沒有拍到清楚的車牌，於是轉向警方求助，「我把情形講給警察廳，他說不好 意思，因為現在個資法（的關係），無法調（事發路口）監視器給我們。」 黑車未禮讓鳴笛救護車「病翁大力甩晃」，駕駛想檢舉卡關。（圖／翻攝自東森新聞） ▲護理師和家屬先看到黑車，趕忙通知駕駛注意。 對此，警方坦言這起事件不是車禍，的確是因為礙於個資法，所以不能提供監視器畫面給 駕駛，如果要檢舉，得由民眾自行提供畫面。消息傳開後，不少網友力挺王姓駕駛，紛紛 揚言要發起肉搜；但也有人緩頰道，或許黑車駕駛音響聲音開太大，才會沒有聽到救護車 鳴笛。 其實，未禮讓救護車是有可能挨罰的，依據《道路交通管理處罰條例》第45條第2項規定 ，聽到救護車鳴笛不禮讓的汽車駕駛，恐怕得面臨3600元罰鍰並吊銷駕駛執照；萬一造成 病患傷亡，最重將處以9萬元罰鍰，同樣必須吊銷駕照。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20200928/1819436.htm 6.備註: 南部開車就是剽悍 你救護車 自己當個聰明用路人阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.155.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601258351.A.3B9.html
推
09/28 10:00, 3年前 , 1F
個資法?
09/28 10:00, 1F
推
09/28 10:00, 3年前 , 2F
自己不聰明
09/28 10:00, 2F
→
09/28 10:00, 3年前 , 3F
換好一點的行車紀錄器阿
09/28 10:00, 3F
→
09/28 10:01, 3年前 , 4F
檢舉未禮讓救護車 與個資法有甚麼關係?
09/28 10:01, 4F
→
09/28 10:01, 3年前 , 5F
傻傻的，駕駛報案，警察就會幫你調了。
09/28 10:01, 5F
→
09/28 10:01, 3年前 , 6F
警察拒絕的理由，是駕駛員自己用個人名義要調監視器啊
09/28 10:01, 6F
推
09/28 10:01, 3年前 , 7F
警察想吃案吧，你報案然後警察說個資法調不到？
09/28 10:01, 7F
推
09/28 10:02, 3年前 , 8F
所以交通違規檢舉~只能民眾自己提供，不能叫警察提供嗎?
09/28 10:02, 8F
推
09/28 10:03, 3年前 , 9F
南部人水準通常比較低
09/28 10:03, 9F
→
09/28 10:03, 3年前 , 10F
音響大不大聲都不是理由，開車時本來就要以注意路況
09/28 10:03, 10F
→
09/28 10:03, 3年前 , 11F
為優先，聽音響搞到比路況還重要根本就不懂輕重緩急
09/28 10:03, 11F
→
09/28 10:03, 3年前 , 12F
檢舉當然是你自己要提供啊~
09/28 10:03, 12F
→
09/28 10:04, 3年前 , 13F
道路交通管理處罰條例45條，告下去，就換成警察要提供給你
09/28 10:04, 13F
推
09/28 10:05, 3年前 , 14F
合理吧，駕駛可以檢舉就行了，為何一定要調畫面給你看
09/28 10:05, 14F
推
09/28 10:05, 3年前 , 15F
蛤？ 調監視器也不行喔
09/28 10:05, 15F
噓
09/28 10:06, 3年前 , 16F
原來還要出事才能調閱阿
09/28 10:06, 16F
→
09/28 10:06, 3年前 , 17F
用個資法拒絕提供這警察是不是不懂法律啊？
09/28 10:06, 17F
→
09/28 10:06, 3年前 , 18F
只是不能調畫面，又不是不受理檢舉
09/28 10:06, 18F
推
09/28 10:06, 3年前 , 19F
可以上國道的四輪素質佳，繼續檢討重機
09/28 10:06, 19F
→
09/28 10:07, 3年前 , 20F
去爆料公社爆料比報案快，議員立委想做事就會出面，除非
09/28 10:07, 20F
→
09/28 10:07, 3年前 , 21F
違法駕駛背景很有力
09/28 10:07, 21F
推
09/28 10:08, 3年前 , 22F
黑頭車就暗示對方有背景了，不然就直接說是黑色C300就好(?)
09/28 10:08, 22F
→
09/28 10:09, 3年前 , 23F
幹他媽垃圾鴿子出門被車撞死
09/28 10:09, 23F
推
09/28 10:11, 3年前 , 24F
不然以後民眾用小事或假理由都能去調影片，警政就攤了
09/28 10:11, 24F
噓
09/28 10:12, 3年前 , 25F
檢舉又不是提告，檢舉可以要求警方提供影像資料這樣檢舉
09/28 10:12, 25F
→
09/28 10:13, 3年前 , 26F
達人不就爽爽的
09/28 10:13, 26F
→
09/28 10:13, 3年前 , 27F
你就想像一下，今天你要檢舉紅線停車，卻叫警察調昨天的影
09/28 10:13, 27F
→
09/28 10:13, 3年前 , 28F
像，合理嗎? 這樣你就懂了吧，當然，如果你家姓連，就是局
09/28 10:13, 28F
→
09/28 10:13, 3年前 , 29F
長自己親自送來把影帶奉上了
09/28 10:13, 29F
→
09/28 10:18, 3年前 , 30F
有夠爛
09/28 10:18, 30F
推
09/28 10:21, 3年前 , 31F
一開始就要說急煞撞到頭要報案啊
09/28 10:21, 31F
推
09/28 10:25, 3年前 , 32F
沒有喔，你整篇新聞看不到任何"報案"文字喔
09/28 10:25, 32F
推
09/28 10:48, 3年前 , 33F
警察擺明想吃案
09/28 10:48, 33F
推
09/28 11:02, 3年前 , 34F
報案了還有個資法的問題？？
09/28 11:02, 34F
推
09/28 11:03, 3年前 , 35F
還在姓連 乾媽姓陳姓蔡現在才是大尾
09/28 11:03, 35F
→
09/28 11:04, 3年前 , 36F
都什麼朝代了~還活在過去
09/28 11:04, 36F
推
09/28 11:04, 3年前 , 37F
這報導沒有出現報案2字 只有想檢舉請警察調畫面給他檢
09/28 11:04, 37F
→
09/28 11:04, 3年前 , 38F
舉而已
09/28 11:04, 38F
推
09/28 11:10, 3年前 , 39F
背景很硬喔 連案發現場都不能調監視器
09/28 11:10, 39F
噓
09/28 11:10, 3年前 , 40F
原來沒撞死 不能調影像啊
09/28 11:10, 40F
推
09/28 11:11, 3年前 , 41F
行車記錄器沒有？
09/28 11:11, 41F
推
09/28 11:19, 3年前 , 42F
台灣最美風景
09/28 11:19, 42F
推
09/28 11:57, 3年前 , 43F
沒報案本來就不能調畫面，如果可以調畫面我每天就調我家
09/28 11:57, 43F
→
09/28 11:57, 3年前 , 44F
附近路口畫面一個一個檢舉
09/28 11:57, 44F
噓
09/28 11:59, 3年前 , 45F
破標題
09/28 11:59, 45F
→
09/28 11:59, 3年前 , 46F
推文也很好笑，就沒報案是要吃什麼案？
09/28 11:59, 46F
推
09/28 12:42, 3年前 , 47F
下次警察開紅單，我也要搬出個資法～
09/28 12:42, 47F
→
09/28 13:53, 3年前 , 48F
所以出事再罰？這法是設計這樣用嗎？
09/28 13:53, 48F
噓
09/28 16:48, 3年前 , 49F
底下說音響開太大聲的是腦萎縮還是放在胎盤裡
09/28 16:48, 49F
→
09/28 16:49, 3年前 , 50F
騎機車戴耳機應該死好 開車聽音響沒事我無敵
09/28 16:49, 50F
推
09/28 17:50, 3年前 , 51F
就只是不能調監視器給你一般人看而已，
09/28 17:50, 51F
→
09/28 17:50, 3年前 , 52F
怎麼一堆人就腦補不能檢舉無罪吃案有的沒的?
09/28 17:50, 52F
→
09/28 17:53, 3年前 , 53F
不然隨便一個人都能調你家門口的畫面等著闖空門如何?
09/28 17:53, 53F
→
09/29 03:38, 3年前 , 54F
音響太大聲哪是合理的藉口，用路人本就要隨時注意並
09/29 03:38, 54F
→
09/29 03:38, 3年前 , 55F
禮讓救護車，行車紀錄器多裝幾支比較實在，不然調監
09/29 03:38, 55F
→
09/29 03:38, 3年前 , 56F
視器舉發也是被法官撤單，沒意義
09/29 03:38, 56F
‣ 更多 royroy666 的文章
文章代碼(AID): #1VSKDlEv (Gossiping)