Re: [問卦] 靠腰沒社運的人 怎不出來發起運動

看板Gossiping作者 (呼吸中)時間3年前 (2020/09/25 16:10), 編輯推噓-1(015)
留言6則, 5人參與, 3年前最新討論串14/14 (看更多)
會有這種疑問就表示對PTT不夠瞭解,先問問你們自己,那些整天在八卦板看廢文、跟著特 定文章瞎推的會是什麼樣的人? 要不是軟爛玻璃心肥宅、就是憤世嫉俗又缺乏行動力的左膠廢物嘛! 而底層的滓渣就是如此散漫、毫無紀律,成天看著手機傻笑安慰自己,這些人在精神層面就 是不思進取的下等人,也就是尼采所說的末人,而沒有思想、腦袋空空的末人要如何團結起 來?必然是絕對化的領袖和神聖化的暴力 在太平洋的另一邊美國,BLM運動建立了自己的一套反主流價值觀,去拉攏瘋子和無知青年 ,把所有被警察殺死的人神話起來,將運動的暴力行為合理化、神聖化 這整套歌頌街頭暴力、領袖崇拜、建立工人神話的理論,其實都是從索雷爾、列寧、希特勒 、毛澤東一路繼承而來的,尤其是領袖崇拜更是運動成功不可或缺的關鍵 但BLM幕後仍然是美國的巨型企業,它們只想要透過這場亂局更加擴大政治影響力,才不在 乎什麼種族正義。 因此BLM徒有口號而群龍無首,形成各路人馬各執一詞,提出各種光怪陸離、天真無知的訴 求,加上漫無目的的打砸搶,正好給社會添更多亂,讓大企業藉機透過金融手段控制各大城 市的資本運作,左蠢們反而成為了資本家的工具 所以運動本身如果沒有像毛澤東、希特勒那樣的強大領袖,上街群眾反而容易變成別人的us eful idiots 然後回到臺灣,臺灣能產生那種無視任何道德法律、敢打敢殺的群眾領袖嗎?一堆號稱革命 家的被警察碰個幾下就哇哇叫,在新聞台鏡頭前像個巨嬰一樣哭喊警察暴力,要是在街頭上 的都是這種人,那自然是不可能產生什麼強力領袖 而且這些街頭左蠢之所以這麼脆弱,也是那些老左膠亂搞人文教育害得,就很愛講甚麼甘地 、曼德拉都非暴力,媽的非暴力個頭,光是一個退出印度運動就死快1000人了,你跟我說甘 地非暴力?曼德拉早年拿蘇聯的錢和武器打游擊戰也非暴力? 重點是這些蠢覺青還真的無條件接受這種謊話,還像老鼠會一樣把這些錯誤的訊息一層一層 散播出去給其他人,而社運的組織者觀念因而整組爛掉,導致現在臺灣搞社會運動不可能成 功啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.100.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601021408.A.D02.html

09/25 16:12, 3年前 , 1F
咩噗
09/25 16:12, 1F

09/25 16:14, 3年前 , 2F
要打倒惡魔 還要先變成惡魔的意思
09/25 16:14, 2F

09/25 16:14, 3年前 , 3F
名言:認真你就輸了
09/25 16:14, 3F

09/25 16:14, 3年前 , 4F
應該是說我們早年的社運能以發展的確是背後政黨主導 但該黨
09/25 16:14, 4F

09/25 16:15, 3年前 , 5F
已經收編 現在等於社運要從頭來過才有可能 但很難了
09/25 16:15, 5F

09/25 16:37, 3年前 , 6F
本板不歡迎自介
09/25 16:37, 6F
文章代碼(AID): #1VRQNWq2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1VRQNWq2 (Gossiping)