[新聞] 燃氣當主力?王美花:政府能源轉型本就有長期用電配套

看板Gossiping作者 (莎莎)時間3年前 (2020/09/25 10:32), 編輯推噓29(323162)
留言197則, 39人參與, 3年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/121691/4887118?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 燃氣當主力?王美花:政府能源轉型本就有長期用電配套 2020-09-25 09:33 聯合報 / 記者徐偉真╱台北即時報導 根據蔡政府規畫的能源配比目標,2025年燃氣將占50%,從經濟部能源局的內部報告中, 也可看到將持續新增燃氣機組;經濟部長王美花今天表示,政府能源轉型本來就有相關長 期用電配套,所以才提出轉型再生能源佔比20%、燃氣50%,長期規劃本來就會持續進行。 王美花今天在立法院院會前受訪時指出,政府能源轉型本來就有相關的長期用電配套,所 以才會提出轉型再生能源占比20%、燃氣50%,長期的規劃本來就會持續進行。 媒體追問,備載容量是否足夠,王美花說夠,媒體再追問增加燃氣組,王美花則未回應。 王美花受訪時也提到雙鋼印口罩,她表示會努力做,希望大家都能用到,後續經濟部跟食 藥署會做後市場的稽核,這很重要,會讓大家覺得放心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.173.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601001147.A.CD0.html

09/25 10:32, 3年前 , 1F
阿北當年也反核
09/25 10:32, 1F

09/25 10:33, 3年前 , 2F
不就燃氣燒到飽 還配套 XD
09/25 10:33, 2F

09/25 10:33, 3年前 , 3F
請問下燃氣算是綠電嗎?
09/25 10:33, 3F

09/25 10:33, 3年前 , 4F
我們政府是不是瘋了 綠電不可行找燃氣代替
09/25 10:33, 4F

09/25 10:33, 3年前 , 5F
燃氣算乾淨能源但是成本很高
09/25 10:33, 5F

09/25 10:34, 3年前 , 6F
只管碳排不管運送碳足跡的情況下
09/25 10:34, 6F

09/25 10:35, 3年前 , 7F
跟美國下太多天然氣訂單了 需要消化
09/25 10:35, 7F

09/25 10:35, 3年前 , 8F
是說為啥沒有核動力巨型商船阿
09/25 10:35, 8F

09/25 10:35, 3年前 , 9F
燃氣就比較乾淨阿
09/25 10:35, 9F

09/25 10:35, 3年前 , 10F
燃氣算乾淨能源?開採不用污染喔?
09/25 10:35, 10F

09/25 10:35, 3年前 , 11F
有人追蹤,當年喊2025 比例是多少嗎?
09/25 10:35, 11F

09/25 10:35, 3年前 , 12F
我就說不算碳足跡了阿 算下去根本沒有乾淨的能源
09/25 10:35, 12F

09/25 10:35, 3年前 , 13F
台灣碼頭又不夠
09/25 10:35, 13F

09/25 10:36, 3年前 , 14F
又不是在臺灣採 爽啦
09/25 10:36, 14F

09/25 10:36, 3年前 , 15F
用愛發電
09/25 10:36, 15F

09/25 10:36, 3年前 , 16F
夏天連續颱風來你看燃氣怎麼死給你看
09/25 10:36, 16F

09/25 10:36, 3年前 , 17F
有啊,算碳足跡核能超乾淨的
09/25 10:36, 17F

09/25 10:36, 3年前 , 18F
核能挖鈾礦也是用燃油機器去挖哪裡乾淨
09/25 10:36, 18F

09/25 10:36, 3年前 , 19F
車諾比也告訴你以環保角度來說爆了更好
09/25 10:36, 19F

09/25 10:37, 3年前 , 20F
自然保護區要幾十億幾百億維護,人人怕輻射,0元
09/25 10:37, 20F

09/25 10:37, 3年前 , 21F
為啥夏天來颱風不能燃氣阿?是船進不來嗎?
09/25 10:37, 21F

09/25 10:37, 3年前 , 22F
台灣天然氣靠LNG
09/25 10:37, 22F

09/25 10:38, 3年前 , 23F
不過有得燒都還算穩定 另外那20%綠電 實際能達到10%就
09/25 10:38, 23F

09/25 10:38, 3年前 , 24F
該偷笑了
09/25 10:38, 24F

09/25 10:38, 3年前 , 25F
只能海運不是問題,但是燃氣密度小儲存困難
09/25 10:38, 25F

09/25 10:38, 3年前 , 26F
導致存量跟核能、燃煤比低上非常多
09/25 10:38, 26F

09/25 10:38, 3年前 , 27F
都有汙染拉,看那個成本比較划算
09/25 10:38, 27F

09/25 10:38, 3年前 , 28F
20%再生能源是騙智障的 再過十年都達不到
09/25 10:38, 28F

09/25 10:39, 3年前 , 29F
所以要是出現海象連續不好好幾天,風險是遠高於其他發
09/25 10:39, 29F

09/25 10:39, 3年前 , 30F
電的
09/25 10:39, 30F

09/25 10:39, 3年前 , 31F
20%再生能源=70%燃氣啊
09/25 10:39, 31F

09/25 10:39, 3年前 , 32F
今年就有一兩艘貨輪在琉球海域因颱風出事
09/25 10:39, 32F

09/25 10:40, 3年前 , 33F
因為風、太陽又不是每天100%
09/25 10:40, 33F

09/25 10:40, 3年前 , 34F
不足的地方都用燃氣補
09/25 10:40, 34F

09/25 10:40, 3年前 , 35F
離岸風力、太陽能都有過白天發電不到10%的狀況過
09/25 10:40, 35F

09/25 10:41, 3年前 , 36F
燃氣安全存量幾天?不怕共匪封鎖嗎?
09/25 10:41, 36F

09/25 10:41, 3年前 , 37F
而且台灣偏偏科技產業很需要穩定供電
09/25 10:41, 37F

09/25 10:41, 3年前 , 38F
遇到這種狀況下綠能家園就=火力家園了
09/25 10:41, 38F

09/25 10:41, 3年前 , 39F
燃氣在pm2.5污染很少 但還是有排碳問題 加上儲槽+運輸風險
09/25 10:41, 39F
還有 118 則推文
09/25 11:10, 3年前 , 158F
小型化你也當不成基載
09/25 11:10, 158F

09/25 11:10, 3年前 , 159F
打錯,尖載
09/25 11:10, 159F

09/25 11:11, 3年前 , 160F
台灣問題就是綠能潛力+儲能不夠100%發電
09/25 11:11, 160F

09/25 11:11, 3年前 , 161F
反正現在政府打鐵了心 應該也無法改變什麼了
09/25 11:11, 161F

09/25 11:11, 3年前 , 162F
所以就算未來真的有儲能技術蓋滿你也還是要基載
09/25 11:11, 162F

09/25 11:12, 3年前 , 163F
不改變其實也沒差,反正國際目前沒有要玩碳稅
09/25 11:12, 163F

09/25 11:12, 3年前 , 164F
不過到時大概就有轉彎了 只是轉彎的代價換全民承擔
09/25 11:12, 164F

09/25 11:13, 3年前 , 165F
這幾年反核再轉彎的錢,夠在苗栗蓋一座真石虎園區了吧
09/25 11:13, 165F

09/25 11:13, 3年前 , 166F
其實儲能這種東西我比較怕XD
09/25 11:13, 166F

09/25 11:13, 3年前 , 167F
當初直接開核四多賺的錢大概能買苗栗一半山頭了
09/25 11:13, 167F

09/25 11:13, 3年前 , 168F
大量能量儲存 有什麼意外都很恐怖
09/25 11:13, 168F

09/25 11:14, 3年前 , 169F
少來
09/25 11:14, 169F

09/25 11:14, 3年前 , 170F
鋰電池火災就GG了
09/25 11:14, 170F

09/25 11:14, 3年前 , 171F
儲能技術只是換個方式污染環境而已
09/25 11:14, 171F

09/25 11:15, 3年前 , 172F
而且這技術你想搞台灣等級發電起碼要再等半世紀以上
09/25 11:15, 172F

09/25 11:15, 3年前 , 173F
燃氣會產生一堆二氧化碳啦
09/25 11:15, 173F

09/25 11:16, 3年前 , 174F
不要為難我們花姐了 好不容易冷衙門熬成婆
09/25 11:16, 174F

09/25 11:16, 3年前 , 175F
當然 光直流交流轉來轉去也浪費不少能量
09/25 11:16, 175F

09/25 11:20, 3年前 , 176F
目前比較理想的不是儲能,是搞大電網調度
09/25 11:20, 176F

09/25 11:20, 3年前 , 177F
歐洲各國矛盾少是沒差,我們周圍唯一大電網叫中國
09/25 11:20, 177F

09/25 11:20, 3年前 , 178F
所以大電網這套也無解,除非想要兩岸統一
09/25 11:20, 178F

09/25 11:30, 3年前 , 179F
戰時風險?天然氣儲量台灣能用幾天?說愛台灣,笑死人
09/25 11:30, 179F

09/25 11:36, 3年前 , 180F
經濟部去自殺好了
09/25 11:36, 180F

09/25 11:38, 3年前 , 181F
蠢到沒救
09/25 11:38, 181F

09/25 11:40, 3年前 , 182F
燃氣頂基載就是喜迎電價飆漲
09/25 11:40, 182F

09/25 11:42, 3年前 , 183F
我愛莎莎
09/25 11:42, 183F

09/25 11:53, 3年前 , 184F
台中電廠要保留燃煤機組作為備用就被市長該該叫了
09/25 11:53, 184F

09/25 11:54, 3年前 , 185F
環團都不考慮戰備能源 只要是高污染的燃煤通通拆掉
09/25 11:54, 185F

09/25 11:55, 3年前 , 186F
說到儲氣槽 歷年下來被儲氣和管道洩漏炸死的 都比
09/25 11:55, 186F

09/25 11:55, 3年前 , 187F
核電災死亡人數高十倍 反核的請支持儲氣槽和管道蓋
09/25 11:55, 187F

09/25 11:56, 3年前 , 188F
隔壁
09/25 11:56, 188F

09/25 12:03, 3年前 , 189F
雖然不是反核的 但反核的議題又不是在比死亡人數..
09/25 12:03, 189F

09/25 12:07, 3年前 , 190F
哪裡不是了,整天在核災死人撤離的
09/25 12:07, 190F

09/25 12:13, 3年前 , 191F
兩兆風電
09/25 12:13, 191F

09/25 12:20, 3年前 , 192F
環保是門好生意
09/25 12:20, 192F

09/25 12:33, 3年前 , 193F
燃氣燒起來是比較乾淨啦,但價錢要大家一起吞嗎?
09/25 12:33, 193F

09/25 13:40, 3年前 , 194F
都是在講台灣經不起一次核災好嗎.. 是環境議題又不是
09/25 13:40, 194F

09/25 13:40, 3年前 , 195F
在比會死多少人
09/25 13:40, 195F

09/25 14:12, 3年前 , 196F
我看得到電價飛漲的未來
09/25 14:12, 196F

09/25 17:35, 3年前 , 197F
台灣地小,但綠共堅持用地大的綠能,恩垃圾
09/25 17:35, 197F
文章代碼(AID): #1VRLQxpG (Gossiping)