[爆卦] 醫檢師成功守住基因檢測

看板Gossiping作者 (BigRainヽ( ・∀・)ノ)時間3年前 (2020/09/23 18:24), 編輯推噓26(28推 2噓 46→)
留言76則, 23人參與, 3年前最新討論串1/1
轉自全聯會臉書 https://i.imgur.com/I7Wkhoy.jpg
另外醫檢師在人力配置上 （應以檢體量計算人力，而不是病床數） 還有很長一條路要走 大家加油！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600856686.A.3BF.html
推
09/23 18:25, 3年前 , 1F
有懶人包嗎
09/23 18:25, 1F
推
09/23 18:27, 3年前 , 2F
推
09/23 18:27, 2F
推
09/23 18:28, 3年前 , 3F
撒花
09/23 18:28, 3F
推
09/23 18:29, 3年前 , 4F
太棒惹～～～
09/23 18:29, 4F
推
09/23 18:31, 3年前 , 5F
推！
09/23 18:31, 5F
→
09/23 18:35, 3年前 , 6F
唔
09/23 18:35, 6F
推
09/23 18:48, 3年前 , 7F
小妹感謝大家！！！
09/23 18:48, 7F
推
09/23 19:06, 3年前 , 8F
推，繼續加油
09/23 19:06, 8F
推
09/23 19:10, 3年前 , 9F
要持續關注,小心像醫材上限那樣一夕翻盤
09/23 19:10, 9F
推
09/23 19:15, 3年前 , 10F
衛福部真的別亂搞事，早點讓員工下班
09/23 19:15, 10F
推
09/23 19:43, 3年前 , 11F
推
09/23 19:43, 11F
推
09/23 20:17, 3年前 , 12F
推
09/23 20:17, 12F
噓
09/23 20:58, 3年前 , 13F
沾沾自喜，條文看清楚吧，可憐喔
09/23 20:58, 13F
推
09/23 21:48, 3年前 , 14F
推
09/23 21:48, 14F
推
09/23 23:11, 3年前 , 15F
推推
09/23 23:11, 15F
噓
09/23 23:25, 3年前 , 16F
噁心
09/23 23:25, 16F
推
09/23 23:43, 3年前 , 17F
推！
09/23 23:43, 17F
推
09/23 23:57, 3年前 , 18F
噓的都是崩潰仔嗎呵呵
09/23 23:57, 18F
推
09/24 01:10, 3年前 , 19F
推
09/24 01:10, 19F
→
09/24 10:44, 3年前 , 20F
笑死，怎麼不敢來踩生物資訊這塊
09/24 10:44, 20F
→
09/24 10:45, 3年前 , 21F
生物資訊在基因檢測影響那麼重
09/24 10:45, 21F
→
09/24 10:46, 3年前 , 22F
醫檢師那麼愛包連bioinfo一起來阿
09/24 10:46, 22F
推
09/24 13:45, 3年前 , 23F
回樓上，當然好啊，我們課程其實也有學喔
09/24 13:45, 23F
推
09/24 22:32, 3年前 , 24F
推
09/24 22:32, 24F
→
09/25 00:59, 3年前 , 25F
那就包阿，醫檢師怎麼不敢包
09/25 00:59, 25F
→
09/25 01:00, 3年前 , 26F
現在搞爛就是走回RUO, 不當成醫療行為
09/25 01:00, 26F
→
09/25 01:01, 3年前 , 27F
課程那一點東西就不要說來給我笑了
09/25 01:01, 27F
推
09/25 01:07, 3年前 , 28F
醫檢師國考有有考資料結構再來跟我說他們有入門的
09/25 01:07, 28F
→
09/25 01:07, 3年前 , 29F
bioinfo知識
09/25 01:07, 29F
推
09/25 02:17, 3年前 , 30F
bioinfo確實跟檢驗沒太大直接關係，但生資對於臨床醫學只能
09/25 02:17, 30F
→
09/25 02:28, 3年前 , 31F
bioinfo在基因檢測可以左右檢驗結果
09/25 02:28, 31F
推
09/25 02:31, 3年前 , 32F
bioinfo 是個過程，不否認他的重要性，但最重要的是curation
09/25 02:31, 32F
→
09/25 02:31, 3年前 , 33F
的部分
09/25 02:31, 33F
→
09/25 02:31, 3年前 , 34F
然後只會用pipeline操作，就不要說知道bioinfo在基
09/25 02:31, 34F
→
09/25 02:31, 3年前 , 35F
因檢測幹啥了
09/25 02:31, 35F
→
09/25 02:32, 3年前 , 36F
結果是交由醫師判定，但如果要包請包完整點，不要
09/25 02:32, 36F
→
09/25 02:32, 3年前 , 37F
跳過這塊，我樂見醫檢師多學一點
09/25 02:32, 37F
→
09/25 02:34, 3年前 , 38F
既然認為醫檢師很熟基因檢測，那就該接受該有的訓
09/25 02:34, 38F
→
09/25 02:35, 3年前 , 39F
練，而不是排除生物資訊這塊
09/25 02:35, 39F
推
09/25 02:35, 3年前 , 40F
原本只是對這議題作觀望，但如果給出的報告是影響醫療上的診
09/25 02:35, 40F
→
09/25 02:35, 3年前 , 41F
斷與治療，確實是需要有license 的人出具報告，不過這件事確
09/25 02:35, 41F
→
09/25 02:35, 3年前 , 42F
實是可以讓一些醫檢師反省一下
09/25 02:35, 42F
推
09/25 02:39, 3年前 , 43F
呵 臨床上也沒很多醫師真正很懂基因醫學，就別扯到他們了
09/25 02:39, 43F
→
09/25 02:40, 3年前 , 44F
照W大說的，那是否連醫生都要學生資這塊呢？因為他們是根據
09/25 02:40, 44F
→
09/25 02:40, 3年前 , 45F
你們處理過的data來判讀報告
09/25 02:40, 45F
→
09/25 02:41, 3年前 , 46F
這你就不用煩惱，現在所謂基因檢測敢去碰臨床的公
09/25 02:41, 46F
→
09/25 02:41, 3年前 , 47F
司，都有醫師配合的
09/25 02:41, 47F
→
09/25 02:42, 3年前 , 48F
現行檢測比較盛行的就突變檢測和生殖醫學
09/25 02:42, 48F
推
09/25 02:43, 3年前 , 49F
換個角度來講，如果非醫學檢驗背景的生科或生資人員想出具影
09/25 02:43, 49F
→
09/25 02:44, 3年前 , 50F
響醫療上診斷跟治療的報告，那是否也該去取得醫檢的學位，了
09/25 02:44, 50F
→
09/25 02:44, 3年前 , 51F
解全面性的醫檢知識呢
09/25 02:44, 51F
→
09/25 02:44, 3年前 , 52F
算了，太多懶得打，不過你說的是正確
09/25 02:44, 52F
→
09/25 02:45, 3年前 , 53F
所以這產業是要多方配合，甚至每個環節的人都要被
09/25 02:45, 53F
→
09/25 02:45, 3年前 , 54F
認證，而不是用一個醫檢師身份去概括
09/25 02:45, 54F
→
09/25 02:46, 3年前 , 55F
醫檢師現在沒介入這塊也是不對，全面介入也是不對
09/25 02:46, 55F
推
09/25 02:46, 3年前 , 56F
是啊 就是「配合」
09/25 02:46, 56F
→
09/25 02:47, 3年前 , 57F
目前就是無法可管，所以需要有人來統合，甚至設計
09/25 02:47, 57F
→
09/25 02:47, 3年前 , 58F
課程和考試去作認證
09/25 02:47, 58F
→
09/25 02:47, 3年前 , 59F
嗯 認同你說的，個人覺得是值得給不太認真的長官和同行人員
09/25 02:47, 59F
→
09/25 02:47, 3年前 , 60F
一個警示
09/25 02:47, 60F
→
09/25 02:48, 3年前 , 61F
我不懷疑醫檢師能力，醫檢師訓練一段時間一定能勝
09/25 02:48, 61F
→
09/25 02:48, 3年前 , 62F
總之就是技術比法規走的前面，各有各的利益要協調
09/25 02:48, 62F
→
09/25 02:49, 3年前 , 63F
任
09/25 02:49, 63F
→
09/25 02:50, 3年前 , 64F
但現在最怕的是之後業界繼續用研究當理由和醫界，
09/25 02:50, 64F
→
09/25 02:50, 3年前 , 65F
不當做醫療行為，就跟現在一樣
09/25 02:50, 65F
推
09/25 02:50, 3年前 , 66F
只能說精準醫療在臨床上「有效的」的應用還有很長一段路該
09/25 02:50, 66F
→
09/25 02:50, 3年前 , 67F
走
09/25 02:50, 67F
→
09/25 02:51, 3年前 , 68F
所有檢測都當作reseaech, 醫生要用來判斷受檢者，
09/25 02:51, 68F
→
09/25 02:51, 3年前 , 69F
不關我的事情這樣
09/25 02:51, 69F
→
09/25 02:53, 3年前 , 70F
這樣只是讓所謂精準醫療繼續被當笑話
09/25 02:53, 70F
推
09/25 03:05, 3年前 , 71F
其實在這邊討論也無法影響臨床上有較大權力的醫師，太多事
09/25 03:05, 71F
→
09/25 03:05, 3年前 , 72F
情都不好說了
09/25 03:05, 72F
→
09/25 03:21, 3年前 , 73F
算了，這系列我只看到一堆人歧視醫檢師專業，也看
09/25 03:21, 73F
→
09/25 03:21, 3年前 , 74F
到醫檢師看不起其他人的專業
09/25 03:21, 74F
推
09/25 03:26, 3年前 , 75F
然後最這產業原地踏步，醫檢師繼續作醫檢師，基因
09/25 03:26, 75F
→
09/25 03:26, 3年前 , 76F
檢測繼續用研究案混過去
09/25 03:26, 76F
‣ 更多 BigRainYin 的文章
文章代碼(AID): #1VQo9kE_ (Gossiping)