[爆卦] 學甲爐渣案打臉黃偉哲政治操作說已刪文
午安，大家好
https://imgur.com/4fb0Xei
自8/22日首次在媒體上揭露後
https://imgur.com/IKoSvay
已經過了超過一個月的時間
這一個月的時間裡
我本人因為在批踢踢八卦版上
持續地向大家更新學甲爐渣事件的後續
而先後被台南市長黃偉哲等側翼批評
黃偉哲在一開始就先對這件事下了結論
並指控揭露這件事情的人是在政治操作
https://imgur.com/DcobDEl
而台南市政府市長室的朱正軒科員
在完全未提出任何證據的狀況下
也跟著附和黃偉哲的套路
直接在臉書上直指
爐渣事件是台北的公關公司
收錢辦事在網路上當現代傭兵
https://imgur.com/jOfrUqX
再接續著
只是堵藍
打臉名嘴也不約而同
於上禮拜的同一天
在粉絲專頁上直接點名
我本人所使用之帳號AIRJORDAN
說我是網軍 公關公司
https://i.imgur.com/bJHMuJO.jpg
然而在我被指控的這一個月
我從來沒看到指控我的人有拿出相關證據
就只會嘲諷我是豹紋大師 說我的爆文是異常推文
ok fine
反正台灣社會向來是這樣
被指控的人都要先自己拿證據出來自清
當然大數據分析我絕對並非專業
但我們就來看看專家是怎麼分析的吧
這是TPOC台灣議題研究中心
針對爐渣事件發生一個月以來所做的數據分析
https://imgur.com/xA887fF
全文網址：https://reurl.cc/6lQg6
----以下引述內文----
學甲爐渣爭議真的不痛不癢？輿情數據：對黃偉哲影響甚鉅
內文：
問題1：爐渣爭議對黃偉哲影響不大？
爐渣爭議的網路聲量爆炸，始於網友AirJordan在8月下旬，於PTT八卦板PO出系列文章，指出民進黨中執委郭再欽於台南學甲濫倒爐渣，並質問黃偉哲敢不敢重辦；在那之後，該名網友還揭露當事人郭再欽名下還有40筆土地，認為行政單位有調查權，應該好好把爐渣下落查出來。
據QuickseeK快析輿情資料庫監測，截至本月18日止，該網友在PTT總共PO出40餘則貼文，創造近4萬則回文；在持續爆卦下，即便爭議未受新聞關注，也能在網路上造成熱議。自8月22日起計算，黃偉哲近1個月的網路聲量，已有3成討論和爐渣有關，有論者認為爐渣爭議未對其造成太大影響，實則不然。
https://imgur.com/w7EuBJN
問題2：關心的人不多 新聞才不關注？
至於為何爭議未能引發新聞關注？部分網友認為，因為該案關心的人數少，新聞不感興趣，然而這種說法，似乎難以解釋為何該爭議能在網路上造成熱議。截止本月18日止，「黃偉哲＆爐渣」在網路上已超過2.5萬則討論，網友AirJordan的貼文，回覆數最多的有近1500則。
檢視黃偉哲近1個月中新聞曝光數較高的日子，8月24日黃偉哲因未戴口挨罰，引來400餘則新聞關注，但網路上僅有2千餘則討論；8月26日則因颱風是否放假問題，吸引了448則新聞曝光，1千餘則網路討論。「颱風放假與否」常理上應比「未戴口罩遭罰」更多人關心，然而報導則數卻少了31則，顯見多少人關心，與新聞效應間並無絕對連結。究竟為何爐渣爭議在網路超過2萬餘則討論關心，卻僅有162則報導，在此我們就不另做揣測。
https://imgur.com/WmqkfmV
問題3：爐渣爭議是特定帳號炒作？
黃偉哲幕僚日前在臉書貼文表示，爐渣爭議是公關公司惡意攻擊，自此相關傳聞甚囂塵上，有網友認為爭議是由特定帳號炒作，且僅在八卦板上造成熱議，輿情並無擴散。透過QuickseeK快析輿情資料庫監測，「黃偉哲＆爐渣」相關貼文在PTT上的討論情形，確實八卦板是主要討論區，平均每日有2千多則回文；然而政黑板平均每日100則、台南板200則回文，數量也不可謂不多。
進一步看PTT上有關爐渣爭議的貼文，回覆數前10的文章，總共14k則回文中，推文有11k則、噓文700餘則。針對「特定帳號炒作」說法，TPOC統計發現，11k則的推文，總共是由5940個帳號創造；而9成9的帳號，推文次數落在1-9次之間。換句話說，若輿情真是由特定帳號炒作，照理說應會有不少活躍帳戶大量回文，但事實上只推過1次文的帳號多達3483個，除非有實際資料能夠證明，否則該說法應僅止於臆測。
https://imgur.com/vslovkK
TPOC：黃偉哲已讀不回惹民怨 小蝦米有望扳倒大鯨魚
學甲爐渣爭議爆發至今已滿1個月，在網路持續熱議下，受到時代力量籍立法委員陳椒華、民眾黨籍立委蔡壁如，以及多位台南市議員關注，不過到目前為止，新聞報導只有162則，黃偉哲臉書粉專的回應也僅2則。黃偉哲持續「已讀不回」，造成的結果是與前1個月相比，其負聲量提升了8倍，每日負聲量比例從11%，提升到22%。爐渣爭議雖宛如小蝦米對抗大鯨魚，卻仍能持續創造聲量高峰，黃偉哲若繼續避而不談，並任由側翼團體打口水仗，網友的負面情緒只會繼續攀升。
https://imgur.com/qTKfwFN
----分隔線結束-----
由本篇文章的分析當中
我們可以發現到許多值得質疑的事
黃偉哲沒戴口罩自罰三千的新聞
與8/26是否放颱風假的議題
在新聞報導上
加起來總共有將近九百則新聞
但是網路上的討論加起來只有3000多則
而有四萬多則網路回覆的爐渣事件
新聞媒體報導的方面卻只有162則
如果黃偉哲幕僚兼造謠仔朱正軒
可以在我完全沒證據的情況之下
就指控我是公關公司
那我是不是也可以合理懷疑你們台南市政府
利用行政資源中的媒體預算
在近期大量的下業配置入
買廣告 洗聲量
無論是沒戴口罩罰三千
還是鬧烏龍的豆花棄單事件
https://imgur.com/0vfLqJA
都是你們用行政預算
和媒體交換不要報導的條件
畢竟你們媒體都敢打電話去施壓了
https://imgur.com/W2wWowu
給點蘿蔔是必然的 對吧黃偉哲？
畢竟我想就一個正常人的思維而言
絕對不會認為這樣的網路輿論聲量與實際新聞露出量
是符合比例的
這不是壓新聞不然什麼事壓新聞
你壓新聞就算了
還拿人民納稅錢在做個人行銷 你黃偉哲 可恥
你們口口聲聲說我是公關公司啦
我在ptt寫爐渣事件寫了快五十篇文章
回覆量前十多的文章
總共有將近六千隻帳號推過文
多的是沒有重複推文的帳號
https://imgur.com/dTLbE3c
不像你黃偉哲
臉書上總是同樣的那些假帳號在幫你洗地
[爆卦] 黃偉哲缺德網軍背後的蟑螂窩 找到啦
https://disp.cc/b/163-cIE6
我就問你啦
光這十篇回覆數最多的文章裡的
總共將近六千隻的推文帳號
https://imgur.com/dTLbE3c
哪幾隻是跟我同ip
又或者跟我同公司
專推我發文的帳號
請朱正軒或者其他白痴側翼粉專指出來
不然你們就是造謠！
這兩天因為工作較為忙碌
加上還在整理相關資料的關係
所以沒時間上來繼續發文更新爐渣事件的後續
這幾天我會把所整理到的資料繼續放上來
事情都已經一個月了
我最不爽的絕對不是被這些綠營側翼靠北
畢竟愛怎麼罵隨便他們 那些腦殘不直得我多做回應
而是黃偉哲直至事發今日
完全沒有檢討反省過自己局處的行政怠惰及缺失
多得是個人自我宣傳
還拍影片試圖將自己包裝成有魄力的市長
https://imgur.com/LYPe42g
我真的覺得這些人噁心
都一個月過去了
這個地方政府連一句為農民譴責郭再欽的話都沒有
https://imgur.com/lOzm9M7
我真的很像問
你黃偉哲到底在當什麼屁大家長啦
https://imgur.com/Qb0QM8w
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞
無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
未滿30繁體中文字 水桶3個月
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞
無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
未滿30繁體中文字 水桶3個月
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞
無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
未滿30繁體中文字 水桶3個月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600838451.A.B46.html
噓
09/23 13:21,
3年前
, 1F
09/23 13:21, 1F