[新聞] 瘦肉精廣編文 農委會:科學人主動邀約並自撰
瘦肉精廣編文 農委會:科學人主動邀約並自撰
中央社
(中央社記者葉冠吟台北22日電)「科學人」雜誌於臉書粉專刊登萊克多巴胺廣編文,內
容引發爭議。農委會表示,廣編為「科學人」主動邀約並自行撰寫;媒體報導同時指出,
科學人發行人王榮文承認文字係由小編自撰,與農委會無關。
台灣明年將開放含萊克多巴胺的美豬進口,科普雜誌「科學人」週末在臉書粉絲團刊登廣
告文,宣稱「萊克多巴胺可以增加收益又環保」,還指台灣豬吃廚餘,所以油花豐富、口
感佳,並標註動植物防疫檢疫局網頁,引起大批網友撻伐。儘管粉專緊急撤稿道歉,但仍
止不住砲火。
根據媒體報導,「科學人」發行人王榮文表示,農委會廣告文字是「科學人」小編自行撰
寫,完全是小編所犯錯誤,文字內容與農委會無關。
稍早,王榮文也與榮譽社長曾志朗、總編輯李家維在臉書刊登啟事,坦言臉書農委會廣告
貼文有違媒體倫理和科學精神,實屬不當,3人對未善盡督導之責鄭重道歉,並要求工作
團隊撤文、退回廣告費,表示未來「不再接受類似的政令廣告,也虛心接受各界的監督」
。
農委會動植物防檢局也在21日發布聲明,指出這次廣編投放是「科學人」主動邀約,農委
會基於說明政策、澄清不實謠言之初衷,才同意「科學人」的合作邀請。
農委會表示,「科學人」過去曾多次向他們提出合作邀約,過往合作讓農委會認為「科學
人」是值得信任的媒體。但農委會強調,這次廣編內容全數均由「科學人」撰寫製作,農
委會僅提供相關法規及客觀資訊。
農委會認為,這次廣編的用字遣詞、內容表達未盡周延,造成社會大眾誤會,也傷害政府
專業形象,「將記取經驗,未來針對合作廠商之廣編內容將更審慎檢視,力求妥適」。(
編輯:屈享平)1090922
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202009220317.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.119.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600792755.A.6BE.html
推
09/23 00:39,
3年前
, 1F
09/23 00:39, 1F
推
09/23 00:39,
3年前
, 2F
09/23 00:39, 2F
噓
09/23 00:40,
3年前
, 3F
09/23 00:40, 3F
→
09/23 00:40,
3年前
, 4F
09/23 00:40, 4F
噓
09/23 00:40,
3年前
, 5F
09/23 00:40, 5F
→
09/23 00:41,
3年前
, 6F
09/23 00:41, 6F
推
09/23 00:41,
3年前
, 7F
09/23 00:41, 7F
噓
09/23 00:41,
3年前
, 8F
09/23 00:41, 8F
噓
09/23 00:42,
3年前
, 9F
09/23 00:42, 9F
推
09/23 00:42,
3年前
, 10F
09/23 00:42, 10F
噓
09/23 00:42,
3年前
, 11F
09/23 00:42, 11F
推
09/23 00:43,
3年前
, 12F
09/23 00:43, 12F
→
09/23 00:44,
3年前
, 13F
09/23 00:44, 13F
噓
09/23 00:44,
3年前
, 14F
09/23 00:44, 14F
→
09/23 00:44,
3年前
, 15F
09/23 00:44, 15F
推
09/23 00:45,
3年前
, 16F
09/23 00:45, 16F
噓
09/23 00:46,
3年前
, 17F
09/23 00:46, 17F
→
09/23 00:49,
3年前
, 18F
09/23 00:49, 18F
→
09/23 00:49,
3年前
, 19F
09/23 00:49, 19F
推
09/23 00:50,
3年前
, 20F
09/23 00:50, 20F
噓
09/23 00:52,
3年前
, 21F
09/23 00:52, 21F
噓
09/23 00:57,
3年前
, 22F
09/23 00:57, 22F
推
09/23 01:00,
3年前
, 23F
09/23 01:00, 23F
噓
09/23 01:01,
3年前
, 24F
09/23 01:01, 24F
→
09/23 01:01,
3年前
, 25F
09/23 01:01, 25F
噓
09/23 01:07,
3年前
, 26F
09/23 01:07, 26F
噓
09/23 01:08,
3年前
, 27F
09/23 01:08, 27F
→
09/23 01:09,
3年前
, 28F
09/23 01:09, 28F
→
09/23 01:10,
3年前
, 29F
09/23 01:10, 29F
噓
09/23 01:10,
3年前
, 30F
09/23 01:10, 30F
→
09/23 01:18,
3年前
, 31F
09/23 01:18, 31F
推
09/23 01:22,
3年前
, 32F
09/23 01:22, 32F
推
09/23 01:30,
3年前
, 33F
09/23 01:30, 33F
→
09/23 01:30,
3年前
, 34F
09/23 01:30, 34F
噓
09/23 01:31,
3年前
, 35F
09/23 01:31, 35F
噓
09/23 04:25,
3年前
, 36F
09/23 04:25, 36F
噓
09/23 08:43,
3年前
, 37F
09/23 08:43, 37F
噓
09/23 13:34,
3年前
, 38F
09/23 13:34, 38F
推
09/23 21:56,
3年前
, 39F
09/23 21:56, 39F
噓
09/23 22:01,
3年前
, 40F
09/23 22:01, 40F
噓
09/23 22:03,
3年前
, 41F
09/23 22:03, 41F
推
09/23 22:21,
3年前
, 42F
09/23 22:21, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):